第39章 第三章罪該萬死
孫海濤確實在房間裡，只是造型有點奇特罷了！
房子是一室一廳的格局，一進門便是方形的客廳，裝修早已經過時了，天棚上吊著一圈樣式老派的石膏線，中間是一盞落滿灰塵的多頭吊燈。周身圓滾滾的孫海濤，像一個充氣橡皮人似的，赤身裸體地“懸掛”在這盞吊燈上。
他腦袋腫大，一臉烏色，雙眼外突，感覺馬上就要掉出來了，嘴唇腫脹外翻，猶如兩根烤熟的香腸，舌尖吐在外面，軀乾和四肢都有明顯的膨脹，皮膚上分散著大小不一的氣泡，下體血流肉爛，遭到部分切割，陰囊脹氣如小皮球一般……他被一塊長佈條勒住脖子拴在吊燈中間的燈頭架上，右臂、左臂、左腿同樣被長佈條分別拴在吊燈兩側的三個燈頭架上，最終形成了一個昂頭挺胸，右臂高舉過頂，左臂略有傾斜地橫向打開，左腿膝蓋稍彎曲踢向半空的姿勢……
形象慘烈、姿態詭異的孫海濤就這樣一下子呈現在眾人面前，別說沒見過死人的房東了，身子像一堆爛泥似的一個勁往地上出溜，就連康小北和顧菲菲他們幾個也多少有些被震懾住，怔了好一陣子沒邁步，韓印也是汗毛盡豎，瞬間冒出一身冷汗。
須臾，眾人恢復常態，展開工作。
韓印和杜英雄走進唯一的臥室，見裡面被砸了個稀巴爛。單反相機、高倍望遠鏡、手機、筆記本電腦摔了一地，要么粉身碎骨，要么被五馬分屍，各種碎料殘渣崩得到處都是。床單也被撕得一綹一綹的，用來將孫海濤拴在燈頭架上的長佈條應該就是從這兒來的……
韓印走到窗邊，向外望去，不遠處一所學校的操場映入眼簾。正是午休時間，操場上有不少學生在玩耍，一張張笑臉天真活潑，他們哪兒會想到，自己的身體曾經被一雙充滿色欲的雙眼意淫過！
杜英雄也來到窗邊，望了眼下面的學校，又回頭看看一地的數碼器材殘渣，恨恨地罵了一句：“果然是狗改不了吃屎！”
客廳裡，顧菲菲和艾小美圍著屍體前後左右好一番觀察。
“屍體現在是'腐敗巨人觀'狀況，應該死了三五天了。”顧菲菲瞇著眼睛來回端詳著屍體說，“我和韓老師那次家訪，孫海濤母親說兩天前見過他，估計他就是那天從家裡回來之後被殺的。”
“兇手也太奇葩了，這擺的是啥姿勢？”艾小美哭笑不得。
“你看不出來？這是芭蕾舞的基本動作——鶴立式舞姿！”顧菲菲說著話擺出個與屍體一樣的姿勢。
“嘻嘻，我哪有您這品位！”艾小美嬉笑一句，又正色道，“這傢伙原來在培訓學校是教古典芭蕾的，看來兇手了解他的過去。”
“肯定的，不然幹嗎把他下面割成這樣。”顧菲菲朝屍體下方努努嘴。
“眼睛裡有不少出血點，是窒息而死的嗎？”艾小美仰著頭說。
“應該是。”顧菲菲四下望望，拽過一把椅子，站到上面，湊近屍體面部，“臉上瘀血情況嚴重，傷痕明顯，被毒打過，嘴和鼻孔裡也有瘀血，估計是被什麼東西悶死的。”顧菲菲頓了下，帶著白手套的手從屍體牙齒縫上摘下一個東西，舉到眼前：“是布纖維，有可能是衣物上的。”
“房門上沒有暴力闖入的跡象，顧姐有沒有可能是這樣的……”艾小美退到門邊比畫著說，“兇手找藉口敲開門，突然把衣服什麼的蒙在孫海濤頭上，接著揮拳把他打倒，然後連打帶捂把他弄死了？”
“這種還原有合理性，反正孫海濤被正面攻擊致死是可以確定的。”顧菲菲點頭說。
“這麼說，女孩或者身體有缺陷的男性很難做到！”艾小美還在比畫著拳頭，“看來跟咱先前的案子沒啥關係！”
“不一定，他現在的狀況是屍體腐敗腫脹，本來個子只有一米六出頭，還又乾又瘦，稍微壯點的女孩就能製服他吧？”一直旁觀兩人對話的康小北，以質疑的語氣說出自己的觀點，“受害人同樣是男性，死後下體同樣遭到切割，只可惜這次沒有身上的捅刺傷，無法比對凶器。不過先前連環案件的首起案件也出現在這萬眾街區域，而且韓老師的犯罪側寫也指出兇手可能就住在這公園附近，所以我覺得孫海濤還是有可能與咱們先前要找的兇手產生瓜葛的。”
“我覺得有些牽強，少了罩住腦袋的標記性動作，通常我們認為連環殺手的'簽名'是不會輕易發生改變的。”顧菲菲身後傳來杜英雄的聲音，他和韓印不知何時也聚攏過來。
“那如果先前的受害人都是孫海濤的替代品呢？”康小北極力辯駁說，“現在面對本尊也就不需要再通過幻想來假定身份了吧？”
“不管兇手是不是同一個人，這必是一種複仇與懲罰！”韓印淡然總結道，終止了幾個人的爭論。
兇手殺死孫海濤，對他的下體進行慘烈切割，並刻意把屍體擺弄成跳芭蕾舞的造型，很明顯意在展示本次作案是對孫海濤多年前以芭蕾舞老師身份對幼童進行性侵犯的一個懲罰，反過來也體現出兇手很有可能來自當年性侵事件受害一方的群體中，有可能是直接受害人，也有可能是她們的親人。
孫海濤之死似乎不難劃定犯罪嫌疑人范圍，但它令之前的連環殺人案處境更加錯綜複雜，韓印他們必須梳理清楚幾個問題：孫海濤是連環殺人案的兇手嗎？如果不是，那孫海濤被殺與連環殺人案系同一兇手作案嗎？如果是，怎麼來解釋這一系列作案的心理動機？
其實也不難剖析：如果當年性侵幼童案件的受害方，十幾年來一直對受到的傷害耿耿於懷，就會很關注孫海濤的動向，一旦聽說孫海濤獲釋的消息，必然會受到一定的刺激，於是出現了首起機遇性作案，接著便如康小北分析的出現代償性作案，在累積了足夠的殺人經驗和勇氣之後，最終完美殺死最想報復的目標孫海濤。
有合理的心理動機解釋，並且孫海濤一案和先前三起案件均體現出對遭受男性侵害的一種報復，另外孫海濤一案中兇手精心設計出的標記動作也顯示他並非新手，所以經過幾番論證和表決，最終大家都傾向於併案調查。但為避免孤注一擲造成日後的被動局面，眾人一致認為案發公園附近的排查還要繼續下去，翻閱性侵舊案檔案的工作也要再拾起來。
既然傾向於四起案件系同一兇手作案，那麼當年孫海濤性侵犯過的受害方便是首要嫌疑群體，之所以韓印一直強調“群體”這個概念，是因為遭到侵犯的幼童不止一位。
案件檔案顯示：法庭最終認定的受害人有四名，她們是：梁曉婷，案發時11歲，受侵犯六次，就讀古都市第三小學，家住古都市中山區東南路132號；張可兒，案發時11歲，受侵犯四次，就讀古都市第三小學，家住古都市中山區東林路98號；吳小雨，案發時10歲，受侵犯四次，就讀古都市山東路小學，家住古都市常德區山東路191號；徐靜怡，案發時12歲，受侵犯四次，就讀古都市實驗小學，家住古都市沙河區興工路36號。
案件檔案同時顯示：該案另有一名犯罪人，叫陳威，現年44歲，與孫海濤原在同一單位，同為舞蹈培訓老師。經過與監獄方面核實，陳威與孫海濤同被判處有期徒刑20年，但因減刑因素，比孫海濤晚一個月獲釋，目前剛剛出獄兩天，暫時與父母同住。
任務部署：韓印和顧菲菲負責梁曉婷和張可兒；杜英雄和艾小美負責吳小雨和徐靜怡；康小北除了繼續負責先前的部署，還要為避免陳威遭到與孫海濤同樣的報復傷害，調派人手在暗中保護他的安全，同時要密切留意其父母住處周邊的情況，也許兇手現在已經埋伏在那裡，等候作案的時機了！