第29章 第二章塗鴉殺手

機場大廳。僅僅幾個小時之後，韓印便已然身在古都市的地界。 時光彷彿回到了兩年前，前來接機的仍然是葉曦和康小北。久未見面的葉曦還是那麼亮眼，雖然眼神中有掩飾不住的疲憊，但絲毫遮蓋不了她嫵媚而不失端莊的迷人風韻；而康小北還是搶著幫韓印提行李，他也成熟多了，給人感覺更加硬朗，儼然成為葉曦最得力的助手了。 三人稍微寒暄一番，便去停車場取了車。坐進車裡，韓印主動提出不著急安頓自己，直接去案發現場看看，就著實際環境具體了解下案情，也能更快地進入角色。葉曦和康小北當然是巴不得，已經死了五個人了，他們最需要的就是盡可能快地把案子解決掉。 三人來到本次系列搶劫殺人案的首個案發現場。 這是一條僻靜的巷子，周圍的房子年代久遠，以聯排的小磚瓦房居多，也有木質的閣樓，木、瓦均已褪色，牆體也大都斑駁得看不出本來的顏色，加之頭頂上各種交錯的電線，整個區域給人感覺又髒又亂！

“受害人當時被扔在這兒，身子靠在牆邊，腦袋上方的牆體上有一個紅色的塗鴉。”葉曦和康小北帶著韓印差不多走到整條巷子的中間，康小北指著一堵圍牆說，“受害人叫姜鐵軍，現年21歲，無業，於本年5月22日晚在一朋友處酒醉單獨離開之後失踪，屍體於次日清晨6點被發現。” “姜鐵軍係被繩索勒斃的，手腕上有約束痕跡，死前曾遭虐待，死後又遭割喉，法醫判定死亡時間在5月23日凌晨3點到4點；隨身攜帶財物被洗劫一空，包括手機、錢包、項鍊、名牌打火機、耳釘以及戒指等。”葉曦接著介紹道，“圍牆上這幅頭像漫畫，經證實染料是姜鐵軍的血，是用他的衣物蘸著塗上去的。” “嗯，明顯是一次拋尸，第一犯罪現場並非在此。”韓印輕聲應了一下，一邊向四周張望，一邊叨唸著，“這兒沒有攝像監控，路燈也大都缺燈泡，夜裡光線不會太好，是個不錯的選擇。”

“可是如果他要躲避目擊者，為什麼不干脆把受害人拋到郊區那種更隱蔽的地方呢？”康小北不解地問。 “我覺得兇手似乎一方面想要躲避人群，另一方面又特別想讓人們看到受害者！”葉曦順著康小北的疑問說，“這是不是有些矛盾？” “未必，這只是咱們的認知而已。”韓印淡然笑道，“矛盾與否需要站在兇手的角度去考慮。” “你是說這其實是兇手想要的效果？”葉曦半張著嘴，詫異地問。 “現在還不好判斷。”韓印又笑笑，接著問道，“其餘人的受害情況跟這個差不多嗎？” “基本類似，但後面的受害人沒遭受過虐待。”葉曦稍顯囉唆地說，“死亡方式什麼的都一樣，財物也均遭搶劫，屍體附近都留有塗鴉，有的是塗在牆上，有的在地上，有的在垃圾桶上，等等，但神情各異。”

“這兒就算看完了吧，咱去下個現場？”康小北見韓印只是點點頭未多言語，便適時揮揮手裡的車鑰匙問。 “不必了，我心裡有數了。”韓印斬釘截鐵地說道，然後轉身朝汽車走去，“把那幾個塗鴉給我看看！” 說話間三人陸續坐進車裡，康小北發動引擎，汽車緩緩駛出。葉曦從包裡拿出平板電腦，一邊滑動著屏幕，一邊就著顯示出來的照片，依次介紹說：“這是首個出現的塗鴉，兇手畫了一個圓圓的腦袋，填上兩撇眉梢衝下的彎眉和一張嘴角上翹的嘴巴，就類似咱們在網絡上看到的那種代表'笑臉'的表情；這是第二個拋尸現場出現的塗鴉，也是一個'笑臉'頭像，但在此基礎上加了個紅臉蛋，韓老師應該能看出來兇手的用意吧？他是想畫出一個'羞澀'的表情；第三幅塗鴉，頭像上的眉毛和嘴巴都被兇手畫成了，我們分析他可能是想畫出'睡覺'的樣子；第四幅塗鴉，頭像上依然是兩撇一字眉，但嘴巴畫成個叉（×），這個不太好判斷，小北認為凶手是想告誡人們不要亂說話；這是最近出現的，也就是第五幅塗鴉，跟第一幅剛好相反，兩撇彎眉眉梢衝上，一張嘴巴嘴角下沉，很明顯是個'生氣'的表情。”

“我們實在搞不懂這些塗鴉的意思，就把前四幅在本地報紙上刊登了，希望市民能夠提供一些參考方向，不過一直也沒什麼靠譜的反饋。”康小北補充說。 “這個有點意思。”韓印從葉曦手中接過平板電腦，逐一反复看了幾遍塗鴉照片，喃喃地說，“我得好好研究一下。” “那行，反正今天也不早了，先送你回賓館吧。”葉曦又從包裡拿出兩個文件夾放到韓印身邊，“案件資料都在這裡面，晚上你研究研究，有什麼想法咱明天再討論。” “好。”韓印的視線仍專注在平板電腦上，簡單回應了一句。 不多時，汽車已駛進市局招待所大院，房間早已訂好，三人進入大廳直接坐電梯去了房間。 康小北很識趣，進了房間，放下韓印的行李便找藉口先行離開了，房間裡只剩下葉曦和韓印兩人，氣氛反而沒有先前那般自然。兩人幹坐著，誰也不吭聲，偶爾四目相對又很快挪開，末了還是葉曦清咳兩聲，大方地打破沉默說：“你是不是覺得這個案子我辦得有些問題？”

韓印抬頭笑笑，不置可否，語氣淡淡地反問道：“怎麼不早點找我？” “我知道你現在是顧菲菲御用的側寫專家，平時還有教學任務，肯定特別忙，所以沒好意思打擾你。”葉曦故作輕鬆地調侃道，但聲音多少有些不自然，稍微頓了一下，又囁嚅道，“好吧，其實最根本的原因，是我對案子的嚴重性估計不足，現在有些騎虎難下了，只好再厚著臉皮求你嘍。” 韓印聽得出葉曦的話裡似乎帶有一絲醋意，心里便湧起一種說不清的滋味，彷彿一下子回到兩人初見時那種情愫暗生的感覺，不過轉瞬他腦海裡又冒出個理智的聲音：“韓印，你先前已經想得很清楚了，你真正喜歡的是顧菲菲，在葉曦身上你更多的是寄託了對母親的思念！” 於是，此刻的韓印只能又祭出他慣常的微笑策略，以掩飾他內心的不知所措。

“走吧，一起吃個飯？”葉曦未察覺韓印的異樣表情。 “算了，咱們就別客氣了。”韓印愣了幾秒，拒絕道，“現在還不覺得餓，先抓緊時間看點案子資料，餓了我再叫送餐。” “好吧，我不打擾你了，也別看太晚，早點休息！”葉曦撇撇嘴，眼神中流露出一絲失望，“有需要隨時給我掛電話。” 韓印裝作沒看到葉曦的表情，含糊地應了一聲“嗯”。 送走葉曦，韓印將文件攤在桌上，開始專心研究案情。 案子的犯罪標記很明顯，當然最值得研究的是兇手的塗鴉行為，他將笑、怒、睡、羞澀、封嘴等表情的漫畫頭像留在拋尸現場，到底是出於怎樣一個心態呢？這是非常關鍵的問題，因為它能直接映射出兇手犯罪的本質動機。 從頭像漫畫描繪出的表情各不相同這一點來看，也許兇手是用它們來記錄犯案時或者那一段時間的心情，可能是個很隨性的習慣動作，帶有些惡作劇和玩世不恭的心態，顯示出兇手的年齡相對較輕，深層次地則折射出其嚴重的反社會心理障礙。可如果塗鴉是一種訴說，承載著更加具體的寓意，那就跟年齡、習慣、興趣等沒什麼關係了，而是一種偏執和妄想的心理在作祟；促成此種心理的根源，多與某一特定的刺激性挫折情緒有關。

而從這樣兩個層面來解讀塗鴉，就如前面說的，所對應的犯罪動機是有本質區別的，前者更偏向於兇手是以劫財為作案首要目的；後者則表明兇手意在殺人，劫財只不過是用來混淆警方辦案方向的舉動。 接著韓印細緻地審閱了法證報告和案情記錄中對犯罪手法的描繪，可以看出兇手每每在勒死受害人之後，都要附加一個割喉的舉動，這在普通人眼裡純屬多此一舉，也就是說它不屬於犯罪慣技，而是一個標記行為，應該從心理需求層面來解讀它的意義，或許割喉動作映射的是兇手某段刻骨銘心的悲慘經歷。至於犯罪手法有變化，可能跟兇手的心態和犯罪現場環境的製約有關——首起犯罪，兇手還未形成相對成熟的犯罪模式，他把受害人控制住，或許是企圖通過折磨他獲取銀行卡的密碼，不過最終又可能是出於安全的考慮，放棄了相關提取，所以隨後的案件乾脆跳過對銀行卡的企圖，也就沒必要再執行虐待的行徑。

而案發現場的狀況，除首個現場屬拋尸之外，其餘的均為第一犯罪現場，分別為：二號案件，發生在一個高檔網吧的後巷，時間是6月4日夜裡11點左右，因為那網吧是禁煙的，所以受害人是在上網游戲間隙跑到後巷抽煙的時候遇害的；三號案件，發生在一個街邊的公廁裡，時間是6月19日晚8點左右，當時受害人的車還停在街邊，估計是突然尿急，然後下車上廁所時遇害；四號案件，發生在一個無人看管的露天停車場中，這個停車場緊鄰該受害人居住的高檔社區，因為小區裡車位滿了，所以包括受害人在內的一些居民便把車停到小區外，他具體的遇害時間是在6月28日凌晨一點；五號案件，發生在一個老舊的住宅社區內，時間是7月7日凌晨兩點左右，受害人當時是在離開一個女性朋友的住所後遭到劫殺的。總體來看，兇手要么是跟踪作案，要么是採取伏擊的方式。

如果只針對方位來分析，可以看到兇手作案沒有一個特別集中的區域，整個市區東南西北各方向都涉及了，究其用意，恐怕一方面是為了選擇沒有攝像監控的區域，另一方面可能意在干擾警方對他本人日常活動方位的判斷。不過，這只是從受害人系“隨機目標”這個層面來說的，如果是“刻意選擇的目標”，那有關方位的分析就另當別論了。當然，就這樣一個大範圍的作案，而且兇手又似乎非常熟悉地形地貌，可以推斷他是本地常住人口，且擁有一輛汽車…… 接下來韓印要集中研究一下受害人： 受害人都是本地人，年齡自19歲到28歲不等，家庭條件相當優越，有的還是富二代；他們都不用工作，整天就是揮霍父母的錢穿名牌、逛夜店、泡女生，個別的還有吸毒史，反正就是喜歡花天酒地、惹是生非、尋求各種刺激，個頂個都是典型的敗家子。

這幾個人還有一個共同的特質——都是標準的party（聚會）達人。他們熱衷各種社交聚會，彼此之間也算熟悉，基本都是在一些聚會場合上認識的，有酒會和舞會時，也會互相召喚一聲。不過這撥玩家人數挺多的，不限於他們五個，而且他們也不是總在一起玩，各自還有另外的圈子，尤其據說發生兇案前很長一段時間他們都是各玩各的，聯繫不是很密切，所以他們之間相識的這種關聯能否成為他們被劫殺的主要因素尚不好判斷。如果兇手只是盯上他們這撥人經濟富足的特質也是可以說通的，不過不能迴避的是在整個案件中始終瀰漫著一股濃厚的怨恨或者仇恨的情緒，否則兇手不會那麼決絕地施以殺手。 因此韓印贊同葉曦先前在拋尸現場的直覺，兇手好像確實是有意識地要向外界展示受害人的慘狀，這就有了些“處決”的意味，似乎他想要讓全世界看到他“處決”的舉動。由此，韓印心裡其實是略傾向於兇手是一個偏執妄想狂，但與臭名昭著的“冶礦連環殺手”不同，他有可能是一種使命型的殺手，而非追求權力型的殺手，也就是說，兇手作案的主要動機非謀財而是“害命”！ 正如前面提到的，本案兇手由普通人蛻變成連環殺手，很大程度上是受到特定刺激性挫敗事件的打擊，而這個刺激性誘因與塗鴉很可能有直接的關係，所以說解讀出塗鴉背後的寓意，是整個案件偵破工作的重中之重。 至於接下來的調查方向，除了維持原先排查區域內前科犯的工作，以及與鄰近城市警方保持溝通，以防流竄犯作案的可能，韓印認為還應該重視受害人本身那個所謂的達人或者說玩家的富家子弟群體，也許兇手就來自那些人。