我那時跟你們年齡差不多，進公安局沒幾年，不過連破了好幾個大案，在同行里算是小有名氣呢。
那是初夏一天的上午，有一對夫婦突然來報案，說他們正上初三的女兒失踪了。這個女孩兒——就叫小霞吧。 （郭小峰隨隨便便給女孩兒起了個名字，同時很高興地發現下屬比女兒恭順得多，沒人責備他起名的隨便。）
我問什麼時候，他們說可能是昨晚，昨晚下晚自習就沒回來，當時他們快急死了，去學校找了一圈，但學校早沒人了，大門都鎖了，只好回來，抱著僥倖心理，希望是去同學家了，在家苦等了一夜，今天一早跑到學校，結果不在學校，問同班同學，昨天晚上也沒有人和小霞在一起，這下他們嚇壞了，趕緊來報案。
“她晚自習上了嗎？”我問。
“上了，”她媽媽哭著說，跟祥林嫂似的，每回答一個問題都要自責，“我問了老師，晚自習在班上，是下了晚自習人不見的，都怪我，沒去接她——”
“她平時下晚自習都是一個人回家嗎？”
“有時和同學一起，有時一個人，都怪我，沒去接她——”
“她一般幾點下晚自習？”
“九點左右吧，有時候老師拖得晚一點兒，能到九點半、十點，昨晚她本來說老師可能要講卷子拖堂，會到十點多才回來，我也就沒操心，都怪我，沒去接她——”
“你們家離學校遠嗎？”我再問。
“很遠，騎車要二十多分鐘呢。都怪我，沒去接她，現在社會亂，一定是被哪個小流氓……”小霞媽媽哭得說不出話來。
我連忙安慰她，說小霞也許沒事，受什麼傷害都不要緊，只要人能回來就行。小霞媽媽哭得更厲害了，現在想來，母女連心，也許她已經隱隱覺出女兒可能遭了毒手。
我當時立刻去核查那晚的事故，比如交通意外之類的，說實話，這是我的第一懷疑，因為不知是不是照相師傅技術的緣故，或者還未到“十八變”的年齡，照片上的小霞雖是所謂的“花季少女”，長得併不像朵花兒，還戴副眼鏡，有點木頭木腦的。
不過查的結果沒有小霞。
然後我不得不考慮其他的可能性。會不會被某個流氓截走？這可能性也很大，那個時候人們慾望發洩的渠道還不像現在這麼寬廣，所以在這方面的犯罪很多。如果你們翻以前的資料，看到那些年“嚴打”很多被槍斃的還是因為強姦罪，就可以看出幾分端倪。
我先核查小霞家到學校這段路，這段路並不很長，要我騎車大約也就是八九分鐘吧，但這是白天騎，如果是晚上，那時間恐怕要翻倍，因為二十年前城市晚上也是黑乎乎的，路也沒有現在寬、平，而是坑坑洼窪的。
雖然如此，這段路在當時還算是大路，總的來說屬於安全的地方，那段時間路上應該還有一些人，再加上晚自習後呼嘯而出的學生，那一段時間裡，行人密度趕得上星期天的商場，要是小霞被流氓截走，應該有人看到。只是小霞家前面要經過一段羊腸般的小胡同，走到那裡，就不會有人和她同行了。我決定先易後難，排除大路，再找小路。
我又到學校，同學證明她是一下課立刻就走了，所以，應該是隨著大批同學的人流中回家的。然後是大量詢問，你們都知道，這可是個艱苦乏味的活兒，排查就用了四五天，大家都反映那天在大路段確實沒人見到有流氓截人，也沒有見任何意外情況。然後，我就專心地把目光盯住了那條細胡同。
我當時想，如果是在胡同出問題，應該容易排查，因為那時住房特別緊張，除了一家是獨戶外，一般一個院子裡總住好幾家。幾口人擠一間房子的多得是，要是有一家有一點點兒不同尋常，其他人立刻就會不辭辛苦地把消息傳遍所有言所能及的地方，十分有利於調查。
小霞天天從胡同里穿行，不用正式認識，也一定會有人記得小霞的模樣，尤其那些大爺大媽們。
果然，拿照片一問，大家都說知道這個女孩子，挺老實的，但都很遺憾地表示那晚小霞肯定沒有進自己住的院子。同時還不厭其煩地打聽到底出了什麼事，腦筋聰明的會意出肯定有問題！其中一些鄰居有嫌隙的，更是遺憾，為什麼鄰居沒有捲進去？
我倒是很高興這個結局，因為這樣疑點會收縮得很小。現在疑點落在那家獨戶了，這個人完全符合我的懷疑。那人三十多歲，長得很醜，腿還有殘疾，所以還沒有媳婦。鄰居都嘲笑他是個“花痴”，見女人走不動，女人裡也包括小霞這樣的孩子，每次路過，他都盯著看。
當然那人是堅決否認。過去辦案不像現在這麼規矩，我認定是他，於是就搜查了他家，他嚇得哆哆嗦嗦地看著也不言語，結果卻一無所獲。我只好問他有什麼線索沒。
他最後承認每晚他都透過門縫看放學的女生，其中也有小霞，但小霞失踪那天，他肯定地表示沒見她經過。
那麼，我不得不琢磨，小霞是否那夜偏離了日常回家的路線？可為什麼呢？半夜能幹什麼呢？那時還沒有什麼夜生活，購物是不可能的！
找人的可能性最大，這就有兩種可能，一種是在約會途中遇到了意外；另一種就是約會之後遇到了意外。當然，這個意外也可能是小霞遇害，也可能是離開了本市。
沒有更多的線索，我只好兩個思路共同追踪：一方面像原來一樣全市追查；另一方面，我要了解小霞是否有主動失踪的理由。
我再次來到小霞的家，這一對倒霉的父母正摟著小女兒唉聲嘆氣，她媽媽更是眼圈紅腫，看著他們，我心裡發誓一定要把他們的女兒找出來。
然後，我委婉地詢問：小霞是否認識某些男孩子？
小霞媽媽立刻滿臉氣憤地否定了，她告訴我絕對沒有這樣的事，她們全家都是正派人，而小霞則格外的單純，似乎渾然不知道男女還有區別；又說小霞格外的自尊自貴，矜持地從來不看男孩子。
我聽著這矛盾的說法啼笑皆非，不知道小霞到底是發育遲緩還是早熟，看著她父母渾身洋溢出的“正派相”，一剎那，我突然覺得如果自己生活在這樣的環境中，一定會覺得“不太正派”的生活妙不可言。
我又檢查了小霞的私人物品，沒有什麼異常的。
更多的內容沒有了，我腦子空空地離開了小霞家，一無所獲。不得不把希望轉移到老師身上。
小霞的班主任張老師是個四十多歲的中年婦女，儘管戴著眼鏡，但眼睛卻像雷達一樣敏銳，她告訴我，這所學校教育質量中等偏上，但管理挺嚴格，小霞的成績也是中等偏上，也算是一個用功的孩子。
對於我的問題她立刻給予了不同於小霞媽媽的評價。
她告訴我，小霞最近幾個月來確實有不對頭的地方，其依據是她上課雖不說話，但會無緣無故的傻笑，“……顯然腦子在跑神兒，一看就是思想野了！”——這是她的原話。
儘管她提出的證據虛無縹緲，但我並不懷疑她結論的可能性，你不服都不行。那時候，這類雷達老師探針的唯一敏感點就是這種問題。
可我需要的是更具體的人，因為這才可能是小霞主動失踪的理由。考慮到過去所謂“有一定教學質量的學校”很封建，到了中學，男女都不說話，老師也默許這種不自然的假正經的現象，所以一個女孩兒和男孩兒有交往是紮眼的，因為有無數雙“正派的眼睛”盯著你。可惜雖然張老師一口斷言小霞這一段時間肯定“複雜了”，卻不得不承認沒有發現她有神秘男友，任課老師也都同意這一點，同學也表示沒有見過小霞和哪些男生走得近，她是個比較內向的女孩兒。
問題的關鍵問題的關鍵當時我很喪氣，暗想，會不會我弄錯了？如果老師同學都不認為她有特別的異性朋友，那應該不會錯，因為學校功課安排得很緊張，畢業班更是如此，小霞和其他同學一樣過著兩點一線的生活，很難有時間秘密約會而不被發現。
我抱著最後一線希望找到小霞一個最要好的同學，就叫——小萍吧。小萍也一口否認我的猜測，她告訴我說絕不可能，因為小霞根本看不起一般的男孩子或男青年。
“為什麼？”我很納悶兒，覺得小霞也沒什麼可以孤高自許的條件。
“因為她喜歡出類拔萃的人，比如，詩人、文學家。”
那時候搞文學的人就像現在的明星或IT精英一樣令女人著迷，熱衷獻身的可不少。
“那她喜歡誰呢？”我問。
“普希金啦、雪萊啦、拜倫啦。”她高傲地回答。
“是非同一般。”
我同意，但心裡很失望，相信小霞絕不會主動去天堂找這些詩人。
“有沒有中國人呢？她最近有沒有愛談某個活著的中國詩人或文學家？”那一刻我又突然想到，小霞會不會像時下的追星族那樣千里迢迢找偶像去了？
“她這一段時間挺愛說一個叫瘦竹的作家的文章，還說了他很多逸事，不知道是編的還是真的，要是真的，那說不定真是瘦竹給她回信了。”
“信？”我心裡一動，才想起人們之間還有一種古老的交流方式，這使我一瞬間彷彿又看到了一線曙光……