第41章 徐浩

黃庭堅曾說：“東坡道人少日學《蘭亭》，故其書姿媚似徐季海（浩）。至酒酣放浪，意忘工拙，字特瘦勁似柳誠懸（公權）。中歲喜學顏魯公、楊風子書，其合處不減李北海。”（《山谷題跋·跋東坡墨跡》）又說：“東坡書如華嶽三峰卓立參昴，雖造物之爐錘，不自知其妙也。中年書圓勁而有韻，大似徐會稽（浩）。晚年沈著痛快，乃似李北海。”（《山谷題跋·跋東坡書》）但是，蘇軾的兒子蘇過卻說：“俗手不知，妄謂學徐浩，陋矣。”（見《韻語陽秋》）黃庭堅是“蘇門四學士”之一，同時代之人，服膺的大概只有蘇軾一人，想來不會亂說。蘇過是蘇軾長子，又力辨其誣。蘇軾自己說得含糊：“歐陽永叔雲餘書大似李北海，予亦自覺其如此。世或以為似徐書者，非也。”（見《苕溪漁隱叢話後集》卷三十二）但他又說：“徐家父子亦秀絕，字外出力中藏棱。”（《孫莘老求墨妙亭詩》）倒是清馮班說得有趣，他說：“坡公少年書《圓覺經》小楷，直逼季海。見老泉一書，亦學徐浩。山谷稱東坡學徐季海，蘇斜川卻云不然，我信山谷。”（《純吟書要》）

蘇軾千古一人，手眼極高，不管他是不是認真學過徐浩，但書中有徐浩的影子是肯定的。黃庭堅說：“往嘗於東坡見手澤二囊中，有似柳公權、褚遂良者數紙，絕勝平時所作徐浩體字。”（《山谷題跋·跋東坡敘英皇事帖》）又說：“此一卷多東坡平時得意語，又是醉困已過後書，用李北海、徐季海法，雖有筆不到處，亦韻勝也。”（《山谷題跋·題東坡小字兩軸卷尾》）為什麼他和兒子又要矢口否認學過徐浩呢？ 徐浩（703-782），字季海。越州人。他活了八十歲，經歷了從盛唐到中唐的漫長歲月。本來，他是和顏真卿齊名的書法家，聲名甚至還在顏真卿之上，但是，自宋以後漸漸有點被人瞧不起了。 唐代書法，也經歷了幾次變化。唐初，尚二王書，但總體的審美要求是瘦硬。杜甫就說“書貴瘦硬方通神”（《李潮八分小篆歌》）。盛唐時期，審美趣味有些變化，豐腴肥勁的書風受到人們的喜愛。這種風格楷書的代表人物是徐浩和顏真卿。 《新唐書·本傳》評徐浩的書法是“怒猊抉石，渴驥奔泉”，評價是極高的。肅宗朝，四方詔令皆出徐手。五代以後，他的聲名就漸漸不如顏真卿了。究其原因有二：第一，顏氏一門，在“安史之亂”中的凜然正氣，影響了後人對其藝術的評價。第二，顏真卿越到晚年，書法越成熟。而徐浩晚年之書氣骨有些衰弱了。米芾就說他“晚年力過，更無氣骨”（《海岳名言》）。

徐浩的楷書，變瘦硬為豐腴，成就是很高的。宋朱長文《續書斷》說：“浩之為書，識銳於內，振華於外，有君子之器焉。” 他的傳世書蹟有《朱巨川告身帖》《不空和尚碑》《崇陽觀聖德感應頌》《大證禪師碑》《虢國公造像記》等。