第一口水帖：和徐星談
馮唐
馮唐@ 2007-5-22 11:06:59
Ich stinke also bin Ich! 說: 在嗎？
馮唐/Haipeng@北京說: 在。
Ich stinke also bin Ich! 說: 嗯。我仔細看完了。我喜歡，覺得還是不錯。
馮唐/Haipeng@北京說: 違心的吧？
Ich stinke also bin Ich! 說: 好就不說了。有些
馮唐/Haipeng@北京說: 嗯。
Ich stinke also bin Ich! 說: 問題，我覺得。
馮唐/Haipeng@北京說: 說說問題。
Ich stinke also bin Ich! 說: 第一，這些人都沒有個性，我覺得這個是個大問題。辛夷，小白，其他人物說話、行為方式，都差不多，
Ich stinke also bin Ich! 說: 另外“我的女友”面目模糊，沒有出現的必要。
Ich stinke also bin Ich! 說: 從小紅到我的女友之間沒有故事，缺乏邏輯底線。
馮唐/Haipeng@北京說: “我的女友”面目模糊。 。 。這是三部曲第三部。
馮唐/Haipeng@北京說: 關係和性格前面交待了。
馮唐/Haipeng@北京說: 單看就有問題了。
Ich stinke also bin Ich! 說: 我覺得第一是小說的大忌。你看水滸，人物的行為方式跟表達方式，作者都注意到了他們的出身，甚至連出場方式，作者都有考慮。
馮唐/Haipeng@北京說: 這是傳統小說的寫法。
馮唐/Haipeng@北京說: 第一，這些人都沒有個性，我覺得這個是個大問題。辛夷，小白，其他人物說話、行為方式，都差不多。 。 。他們有很強的共性，但是個性在局部細節體現。
Ich stinke also bin Ich! 說: 我覺得唯一成功的人物形象，是從石家莊帶狗回來的辛荑
馮唐/Haipeng@北京說: 現代小說，已經在很大程度上擺脫（或者說選擇不做）全知全視角。
Ich stinke also bin Ich! 說: 有的時候，一輛個細節，就把個性交代清楚了，但
馮唐/Haipeng@北京說: 用十幾萬字，解決比社會事件更深的：特定人群的人性，情緒發展，身體變化，世界觀、人生觀變化。
Ich stinke also bin Ich! 說: 比如說要是我不認識你媽媽，我也覺得這裡的“老媽”，個性十足，很招人喜愛。 。 。 。因為你準確。
馮唐/Haipeng@北京說: 你看亨利米勒、飛利浦羅斯、甚至海明威、克羅雅客，關注點都在一兩個主要人物。
Ich stinke also bin Ich! 說: 非常準確，而且簡練。
馮唐/Haipeng@北京說: 少，但是要精確。
Ich stinke also bin Ich! 說: 不是。他們不是這樣的，這個以後再說，尤其是亨利米勒。
Ich stinke also bin Ich! 說: 海明威是個不值得學習的作家。
Ich stinke also bin Ich! 說: 因為他的人物是他的提線木偶。 。 。 。概念化之極的。 。 。
馮唐/Haipeng@北京說: 總之，寫一個人，不一定少，不一定不對。寫一萬個人，不一定對。有個偏好和取向問題。
Ich stinke also bin Ich! 說: 他的人物不是根據事務需要出現的，是根據他自己的需要出現的。 。 。
Ich stinke also bin Ich! 說: 當然亨利是個很棒的作家了。
馮唐/Haipeng@北京說: 但是我同意，需要精確。
馮唐/Haipeng@北京說: 就像，有清明上河圖，有87神仙卷，
馮唐/Haipeng@北京說: 也有八大山人的幾筆狠鳥。
Ich stinke also bin Ich! 說: 我覺得萬物生長不是這樣寫的。 。 。 。你沉靜。 。
Ich stinke also bin Ich! 說: 有的時候，一個姿勢，一個態度，一個準確的語言表述，幾句話，這個人物就立住了。
Ich stinke also bin Ich! 說: 這個不是傳統寫法不傳統的問題，這個是技能，
馮唐/Haipeng@北京說: 這個我同意。這個是中國傳統的精髓。
馮唐/Haipeng@北京說: 比和興。
馮唐/Haipeng@北京說: 比較，詭異，細節。
馮唐/Haipeng@北京說: 這個，如果我沒做好，我要檢討。
Ich stinke also bin Ich! 說: 這個技能不管什麼流派，什麼傳統都得尊重，因為這個是本事。
馮唐/Haipeng@北京說: 這個，當代中國作家太差。
Ich stinke also bin Ich! 說: 除非像“等待戈多”那種完全概念化得東西。但你得小說不是這樣的。
Ich stinke also bin Ich! 說: 我喜歡它也因為它不是概念化，而是生活流。
馮唐/Haipeng@北京說: 我原來以為，準確、靈異、細節還是我的長項。
馮唐/Haipeng@北京說: 看來破綻很多，需要進步。
Ich stinke also bin Ich! 說: 幽默好。這個沒問題。
Ich stinke also bin Ich! 說: 隨處可見。
Ich stinke also bin Ich! 說: 我看完小說，想說它的時候，突然發現，有些人物我居然沒記住名字，還得去翻它。 。 。 。
Ich stinke also bin Ich! 說: 本來我想寫個說說馮唐小說的。 。 。 。
馮唐/Haipeng@北京說: 老大，這個太不重要了。比如我問你，除了安娜卡列妮娜，那個上千頁的小說，你還記得誰？
Ich stinke also bin Ich! 說: 後來一想不好，等出版以後再說，那時候罵也是幫你賣書，現在太早了。
馮唐/Haipeng@北京說: 想寫就寫。
馮唐/Haipeng@北京說: 賣不在乎這一個。
Ich stinke also bin Ich! 說: 等出來吧。
馮唐/Haipeng@北京說: 我完全同意，賦比興是一輩子的修煉
。 Ich stinke also bin Ich! 說: 不同意。比如我剛才就在找一個人物，他是主要人物，那個背字典的人物，他叫什麼來著？
Ich stinke also bin Ich! 說: 不同意你說的不重要。
馮唐/Haipeng@北京說: 厚朴。
Ich stinke also bin Ich! 說: 對。
Ich stinke also bin Ich! 說: 對對對。 。就是他。其實你再多兩筆，這個人物就豐滿了。
Ich stinke also bin Ich! 說: 我就想，這樣的人，丫在生活裡一定得是個槓頭吧。 。 。
馮唐/Haipeng@北京說: 厚朴是個瘋狂上進的人。
Ich stinke also bin Ich! 說: 厚撲，，，，，後來玩帝國得那個叫什麼？
馮唐/Haipeng@北京說: 厚朴是我們時代，某些特別上進的知性女星那樣的人。
馮唐/Haipeng@北京說: 大雞。
Ich stinke also bin Ich! 說: 我是說，這些人物都有樣兒，特好玩兒，但就是不豐滿，你急急忙忙得往前跑。 。 。 。你要跑哪兒去啊！ ！
馮唐/Haipeng@北京說: 呵呵。
Ich stinke also bin Ich! 說: 完了。
馮唐/Haipeng@北京說: 老大，別人看了萬物生長，說，閒筆太多，太枝蔓。
Ich stinke also bin Ich! 說: 別在意啊，我還沒這麼認真得說過一部小說呢。
馮唐/Haipeng@北京說: 嚴重感謝。
Ich stinke also bin Ich! 說: 好多寄來讓我說得，我都怕啊。 。 。我煩啊。 。
Ich stinke also bin Ich! 說: 我告訴你：不管什麼派，什麼流，一些基本得規律得尊重。這話也許對來說也許太老派了。 。 。 。 。
馮唐/Haipeng@北京說: 表面個人對風格的看法：：1眾口難調。 2作家本身都不該干預太多。比如我現在凌厲，到了老了，或許就枯寂了。但是嚴重感謝，並且嚴重同意你罵。
馮唐/Haipeng@北京說: 其實，你總結一下上面的，就是文章啊。
Ich stinke also bin Ich! 說: 除非你寫完了，貼牆上自己看，不給別人看，那時
Ich stinke also bin Ich! 說: 是，我本來想寫博客得。後來想想等你出書以後再說。
Ich stinke also bin Ich! 說: 很多沒有才情得人，才會總把“什麼什麼派的嘗試”掛嘴邊兒呢，掩飾他們的虛弱。你不虛弱，這個我確信。
馮唐/Haipeng@北京說: 不管什麼派，什麼流，一些基本得規律得尊重。這話也許對來說也許太老派了。 。 。 。 。對於我，唯一基本的就是：文字的效率。也就是說，如果用10個字說清楚，說棒，你用了100個字，還沒說明白，還沒說出彩，你就是差。但是，說15萬還是50萬，說張三還是李四，說主角多還是配角多，尊重個人選擇。
Ich stinke also bin Ich! 說: 嗯。我同意。這個沒問題。但是你看看我們說的不是這個問題。
馮唐/Haipeng@北京說: 你同意我帖？
Ich stinke also bin Ich! 說: 你要是願意的話就帖。不過我覺得沒啥好貼的。你自己定。我沒意見。
馮唐/Haipeng@北京說: 好。
Ich stinke also bin Ich! 說: 好吧。我要說的都完了。
馮唐/Haipeng@北京說: 這樣的爭論我覺得挺好。
馮唐/Haipeng@北京說: 讓我看到不足。
Ich stinke also bin Ich! 說: 嗯。那你願意貼就貼吧。
Ich stinke also bin Ich! 說: 馮唐我真的覺得你能成大家。慢慢來吧。你心態好一點都不急，但為什麼寫小說，那麼急急忙忙的。 。 。
Ich stinke also bin Ich! 說: 難道你真跟時間打仗？ ！有的人幾萬字就打敗時間了，有的人一輩子幾千萬字也大不敗時間，這個是宿命啊！
馮唐/Haipeng@北京說: 時間，時間，時間。我沒時間。即興，即興，即興。我相信，至少在這個階段，我相信即興。
馮唐/Haipeng@北京說: 打敗時間是理想，所謂理想的定義是要去奮鬥，要去不計較名利去爭取，但是不一定能達到。
Ich stinke also bin Ich! 說: 操。這個你到沒信心啦。不對啊。 。 。
馮唐/Haipeng@北京說: 我的認識淺，結合我的特點，比較靠譜的辦法是，把自己當成載體，讓心裡的聲音自己講述，即興講述，彷彿神鬼附體，彷彿巫師上講堂。
Ich stinke also bin Ich! 說: 你知道西藏的喇嘛辯經嗎？都是這樣的。 。 。 。但是滔滔不絕的東西是什麼，你知道嗎？那可都是“即興講述，彷彿神鬼附體，彷彿巫師上講堂。”
Ich stinke also bin Ich! 說: ……一定得有節制。
馮唐/Haipeng@北京說: 是喇嘛還是大師，看他的修煉和悟性。
馮唐/Haipeng@北京說: 不是在寫的過程中。
馮唐/Haipeng@北京說: 北京北京比萬物生長好就好在節制感。
Ich stinke also bin Ich! 說: 這個世界上，所有的藝術品類，一切，它產生力量，產生美，感染人，都因為它有一個度，這個度是多一毫就多了全世界的垃圾，少一分就少了全世界美好，所以它是技能，在這個意義上說，小說跟別的藝術種類一樣。
馮唐/Haipeng@北京說: 這個我同意。
馮唐/Haipeng@北京說: 但是，這個度應該在半意識狀態完成。
馮唐/Haipeng@北京說: 行於當行，止於當止。
馮唐/Haipeng@北京說: 而且，這種度，屬於風格的一部分。
馮唐/Haipeng@北京說: 不同藝術家，要根據自己的特點，確定這個度在何處。
Ich stinke also bin Ich! 說: 在小說裡，不能容忍失敗，一個失敗會敗壞你所有的成功。不能“露嫩”，有的時候，一“露嫩”全盤的成功策劃皆成敗筆。這個就是這個“度”在冥冥中控制你呢。
Ich stinke also bin Ich! 說: 我是典型的眼高手低，常常看自己的東西，會無地自容。
馮唐/Haipeng@北京說: 我覺得不應該這樣想。
Ich stinke also bin Ich! 說: 反正高標準嚴格要求自己吧。
Ich stinke also bin Ich! 說: 好了。不說了。你要是貼，簡單整理一下，不要貼我們兩個人的廢話吧。
馮唐/Haipeng@北京說: 度，不是個絕對值，是個範圍。不同人應該可以選擇，不同階段，可以有不同選擇。
馮唐/Haipeng@北京說: 開心。文章千古事，得失寸心知。
Ich stinke also bin Ich! 說: “不同藝術家，要根據自己的特點，確定這個度在何處。”這個我完全不同意的。
Ich stinke also bin Ich! 說: 因為有些共同標準的。以現在人類的社會生活狀態來說，這個標準暫時還沒有被顛覆啊。否則你怎麼會給我舉出那麼多你喜歡的好作家的例子？ ！
馮唐/Haipeng@北京說: 他們好，是綜合的，他們的度，在我喜歡的範圍內。
Ich stinke also bin Ich! 說: 其實在你內心深處是認同這個標準的。
馮唐/Haipeng@北京說: 有標準。但是要尊重特點和變化。除非他過度了，超出了好小說的範圍。
Ich stinke also bin Ich! 說: 為什麼我們常常會共同覺得什麼東西“太臭”，什麼東西“真棒”，比如你說到的亨利米勒？
Ich stinke also bin Ich! 說: 你。我得乾活了。不說了，那天喝酒的時候，再好好爭吧。
馮唐/Haipeng@北京說: 好。再次感謝。
Ich stinke also bin Ich! 說: 哪天，操，我錯別字太多。
馮唐/Haipeng@北京說: 我會幫你改改。
Ich stinke also bin Ich! 說: 這個不用改。沒事，我不在乎。