世界雜誌：讓世界看中國的什麼？
近日偶得12期“世界”雜誌一本，全彩印刷，很漂亮，內容涉及中外大事件、大人物，很是有些檔次，主管者也是權威單位——中國外文出版發行事業局，主辦者是中華全國世界語學會。於是，作者細細讀來。這一讀，竟大吃一驚，感覺該雜誌所刊的許多文章居然與我國目前落實科學發展觀、建設和諧社會的大形勢背道而馳，變相的攻擊共產黨，攻擊社會主義制度，提倡西方的所謂民主與自由，而且有多篇文章都是在批判中國現代的方方面面。使讀者有當今社會黑暗一片的感覺。僅舉幾例如下：
誰是“帝國主義的乏走狗”
12期雜誌中，有一篇《帝國主義的乏走狗》的雜文，作者為孔慶東，這一篇文章除邏輯不清外，立論偏頗，觀點錯誤之處屢見不鮮。
因其稿件被編輯們刪去“帝國主義”四字，便認定是編輯的“上級”所指使，而編輯們的“上級”是跟“帝國主義”有著千絲萬縷的曖昧關係的“霸權一族”，是帝國主義的乏走狗。
在不到2000字的一篇文章中，作者這樣評價了帝國主義：“帝國主義固然有野蠻討厭的一面，但善於吸取批評意見，起碼擺出了'言論自由'的民主姿態，恐怕也正是帝國主義能夠發展壯大的技巧之一。”作者這一說法的潛台詞是什麼呢，即我們的社會還不如帝國主義，甚至連個“言論自由”的“姿態”都擺不出來，事實恐怕不是這樣的吧！
首先，資本主義、帝國主義的發展是應該用科學的方法去研究，其次，帝國主義善於吸收的意見只是對其現行政策有利的，並非對社會和全人類有利的，如保護人類大氣環境的“京都議定書”美國就堅決不同意，停止日本官方要員參拜靖國神社的亞洲批評意見，日本首相及領導層也一直頑固地我行我素。至於“言論”自由，恐怕連標榜“自由民主”的美國也不會容忍那些有害於社會或威脅了政權的言論吧！
在孔慶東的這篇文章中，還多次出現了“富豪”這個詞，他認為正是這些富豪使編輯們刪掉了他寫的“帝國主義”這個詞。而這些“富豪”恐怕給帝國主義當走狗人家還嫌檔次太低”。這些富豪“已使這個世界更加歡樂祥和，更加殺人如草不聞聲”。
這些富豪究竟指的是誰？孔慶東說的明白：是編輯們背後一支強有力的看不見的手。儘管作者說“這隻手不會是一支政治的手”，實質上仍然指向了研究和發布政策的新聞出版領導部門。
非常奇怪，這一篇漏洞百出、思路不清、觀點有錯誤，文風不正的稿子居然被雜誌的編輯選中，且被堂而皇之的刊登出來。難道只是水平問題嗎？
…………
當前，全國人民在黨中央的領導下，團結一致，營造一個和諧的社會，而雜誌2005年第12期出現了輿論導向的嚴重偏差，背離了中央的宣傳方針。希望雜誌的主辦者要守士有責，堅守好這塊社會主義輿論的陣地。為中國的改革開放，加快經濟發展，儘早地實現國強民富的大業作出應有的貢獻。