有人說，你李敖好像替什麼人講話。如果我李敖今天替誰講話的話，是替北京講話，我等於也是替台北講話，釣魚島是我們所面對的問題。私人愛國者會講，我不管，我收復失土，可是，作為一個政治上的領導者，他更專家地處理這個問題。
真正的謀國的人，替國家設想的人，他不會草率做事，可是人們不是這樣子，人們會鼓動、會鬧。真正作為一個國家領導者，他會知道這種中國的國內問題有很多複雜的原因，所以硬打不是辦法。所以有的時候，我也會看到一些資料，發現也算是很有趣的資料告訴我們，不是硬打的問題。那麼問題怎麼辦？這就是我認為政府有責任來告訴大家怎麼辦。台灣目前整個閃躲，可是最近發生的我們中國的英雄們登陸釣魚台事件以後呢，我認為我們要重新檢討這個問題。這些英雄們不是說為了改善我的生活，我在跟政府鬧，他是非常勇敢地跑到釣魚島，去跟日本鬼子算賬的。可是，目前解決不了這個問題。
看見沒有？我們再看一段鄧小平的話，看到沒有？它在鄧小平的選集第三卷裡面，他說：我訪問日本的時候，記者會上他們提出釣魚島的問題。我當時答复說，這個問題我們同日本有爭議，釣魚島日本叫尖閣列島，名字就不同，這個問題可以把它放一下，也許下一代人比我們更聰明些，會找到實際的解決辦法。鄧小平說將來怎麼辦，下一代怎麼辦? 他說：一個辦法是我們用武力統統把這些島收回來，一個辦法是把主權問題擱置起來(就是今天的作法，共同開發，這種作法可以消除多年累積下來的問題)，這個問題呢遲早要解決。世界上這類國際爭端還不少，所以，我們知道今天的當務之急是什麼。我在這裡有一點點偏袒地、有一點點苦口婆心地告訴大家，為什麼要這樣做？這就是宋朝王安石那句話：將欲取之，必先予之。我們要向他拿什麼，我們要先給他們什麼。可是，在整體的過程裡面，有的時候我們會把它掛起來，我們會等一等，甚至做某些程度的讓步。這並不代表我們窩囊，而是說為了整體的大氣候的時候，我們不得不這樣做。我的意思，這一點大家應該了解，尤其政府應該幫著人們了解。
大家看看這個《布列斯特里托夫斯克條約》，這個條約是什麼條約呢？就是蘇聯在沙俄時代參加第一次世界大戰，打了一半發生了革命，不要跟德國人打了。德國人說不打不行，我還要跟你打。所以，列寧又只好跟德國人簽了這個條約。簽了這個條約之後俄國有很多的損失，(但當時)就簽了這個條約。可是最後怎麼樣？穩定下來以後，所有的失土和權利統統都拿回來了。所以，我們認為有一點點的彈性不是很壞，國家領導人應該知道這一點，人民也應該知道這一點，不是單純的愛國是夠的，我們要很有計劃地、很“陰險”地去愛國，這樣才是真正的愛國者。