第188章 一八八、女作家的流變

■談到女作家，龍應台算是後來居上的吧？ □從寫批評文字上看，龍應台比起其他女流作家來得出色。但是你不能只做批評家。就像西比留斯（Sibelius）的老師安慰學生的話：全世界都是給創作者立銅像的，沒有給批評家立銅像的。作為批評家，龍應台再出色也沒用，她沒有文學作品可言，當然其他女作家的文學作品也不足道。不過，在三毛走紅時節，她和其他女作家們，倒有一個共同優點，就是“不出其位”，三毛的範圍是自戀、海市蜃樓的荷西和撒哈拉；瓊瑤的範圍是戀老師、蒼白又蒼白；於梨華的範圍是戀別人漢子、一心想偷人養漢。 ……她們不談大道理、也不越位。但從聶華苓開始，卻談起大道理來，結果厚誣先賢、令人噁心。降至龍應台，則女人大談起思想來。傅斯年曾做諷世之言，譏笑女人不能搞歷史，龍應台冒出來，傅校長必然槓上開花，譏笑女人不能搞思想了。龍應台一手文字，勝過聶華苓百倍，但滿腦漿糊，與聶華苓相等。天可憐見，請放思想一馬吧。 （附帶要說的是，小龍應台一歲的胡茵夢，遲暮發瘋，也酷談思想，但有兩點，我們不與計較：第一、她的文字晦澀、不知所云，大家看不懂；第二、她是美人兒，大家原諒她。）