第182章 一八二、龍應台完全罩不住這種大題目

■她本來只放放野火就算了，她不該膨脹自己，寫什麼《大江大海》，她完全罩不住這種大題目，尤其牽涉的資料、史料太多了，她的程度，一下子就洩了底了。 □第一階段的龍應台，她寫書所用的證據是單薄的，證據來自計程車司機，從計程車司機操人開始，站穩了腳以後，她開始膨脹，又文化又學術起來，進入第二階段。但是，由於程度不夠，她竟把李春生等文化漢奸當寶貝亂捧瞎捧，雖然著作日豐，但是敗像已露。最後，靠財閥等支持，她成立了“龍應台文化基金會”，除了廣邀美國主子演講外，又埋頭狂寫，結果，越求詳贍淵博、越求批共揚K，越洩了底，終於被我逮住，用一本《大江大海騙了你》一次斬絕。 ■本來龍應台就近似滑頭的說道： 我沒有答案，可以就兩方面來看。一方面是當然沒有答案，因為你如果講生態環境問題，我又不是專家，我怎麼可能提出答案來？我又不知道垃圾應怎麼焚化，那是專家的事情。如果講教育的問題，我要是當個大學校長的話，說不定做得更糟糕。講政治問題的話，我也不見得能夠處理。我絕對沒有答案，而且我根本不應該有答案。

龍應台這種不見答案論，在裡適用嗎？ □當然不適用，並且她所謂的“我根本不應該有答案”這一結論，也是根本不通的，因為你表面上提出“講環保”“講垃圾焚化”等問題，你的答案其實都已明示在你的問題裡了，至於如何環保、如何焚化，不是答案本身，而是執行者遵循的技術問題，“那是專家的事情”。就如同你龍應台上了計程車，你的答案就是“去那裡”，如何去那裡，“那是專家的事情”、司機的事情。上了車，你不能對司機只問：“閣下歡迎我搭貴車嗎？”你必須少說廢話，講出你“去那裡”這一答案。 ■在裡呢？ □龍應台更沒有搪塞的理由了。龍應台的障眼法是只談“現象”，一如她只提“問題”閃躲“答案”，但在“現象”裡，她早已埋伏下偏見和結論，也就是說，她把“答案”藏在問題裡了。在邏輯上，這叫“丐詞”（beg the question），是把前提藏在“問題”裡引君入彀。所以，整個的，即使表面上各打五十大板，但對國民黨卻輕輕放下。問題還不限於她的心態，而在她的程度，她完全罩不住這種大題目，結果單在資料、史料上，就先栽了。

龍應台不說客氣話，但說漂亮話；不說俏皮話，但說風涼話。我出這本書，重點不在跟龍應台糾纏她的漂亮話和風涼話，我沒興趣落墨在那些浮辭上面；我把重點落在務實的考據上，一點樸學，一點糾謬，一掌一摑血，一步一腳印，棒喝給龍應台，你的資料、史料基礎太薄弱了，這種大題目，你碰不得的、你太不自量力了。