第87章 八七、龍爸爸“殺敵無數”？

蔣介石要“對得起總理在天之靈”，結果，在天之靈俯視到的是：“數十萬大軍”，三天以內就被日本鬼子打垮了，雨花台失陷、紫金山五分之三失守，你憲兵才幾個人，龍爸爸說“我憲兵動員官兵六千四百五十二人捍衛南京……與日軍血戰四晝夜”云云，太威武了吧，中國守軍“數十萬大軍”都抵不上你們六千多憲兵嗎？戰史可以這樣吹牛嗎？實際真相是：日本鬼子在十二月九日打雨花台，十一日就守不住了，是七十二軍守的，朱赤旅長、高致嵩旅長，都戰死了，大軍在前，輪不到憲兵邀功了。龍爸爸更不可能在雨花台失守後，還“與日軍血戰四晝夜”，除非是鬼打架吧？唐生智在十二日下午召集軍事會議決定撤退的，是在“殺敵無數”的龍爸爸守不住“固守南京雨花台”之後，看來“無能”的唐生智，要怪“殺敵無數”的憲兵龍爸爸才是，怎麼反倒被龍爸爸怪起來？

■龍應台的爸爸的私人歷史，我們領教了，在蔣介石這邊的檔案中，又怎麼說呢？ 《中華民國重要史料初編——對日抗戰時期》裡，一定透露不少吧。 □一九三七年十二月六日，蔣介石有一重要密電給李宗仁、韓復渠諸長官，聲言： 南京決守城抗戰，圖挽戰局，一月以後，國際形勢必大變，中國當可轉危為安。 原來寄望的是“一個月後，國際形勢必大變”，蔣介石可真是老天真啊！六天后，十二月十二日，同一個蔣介石，又密電給唐生智、羅卓英、劉興： ……五日激戰，京城屹立無恙。此全賴吾兄之指揮若定，與犧牲精神有以致之……如南京能多守一日，即民族多加一層光榮，如能再守半月以上，則內外形勢必一大變；而我野戰軍亦可如期策應，不患敵軍之合圍矣。

龍應台口口聲聲說她去美國史丹佛大學看蔣介石日記，真不知她是怎麼看的。蔣介石在一九三七年十二月六日，還致電李宗仁、閻錫山他們說“南京決守城抗戰”呢，頭一天的日記裡面，就自道“本日敵攻句容與醇（淳）化鎮，見我軍士氣與兵力，彼已熟視無睹矣”，說穿了，就是早被日本看透了，又何“決守城抗戰”之有呢？到美國史丹彿看蔣日記，正該看的，是這些言行不一啊，可是龍應台什麼都看不到。同樣的，蔣介石在一九三七年十二月十二日、給唐生智他們電報的同一天，日記裡明明記著：“本日南京唐孟瀟處已無人接電話，敵已過江佔領江浦，則南京恐已不守乎？”卻依然官樣文章，留下要唐生智他們“仍以在京持久堅守為要”的鬼話，表示責不在己。看蔣日記，正該看的，是這些言行不一啊，可是龍應台什麼都看不到，也完全沒有比對史料的能力。

我飛去加州，至史丹佛大學胡佛研究院，像小學生一樣，坐在一群皓首窮經的歷史學家後面，看剛剛開放的蔣介石一九四九年前後的日記。 但天知道她看到什麼，看來是小學生龍眠一陣、昏睡而歸。 ■蔣介石還沒睡吧？ □蔣介石老天真希望再多守半個月，以待“內外形勢必一大變”，結果心想事不成，徒留口德。三天以後，十二月十五日，南京丟了。蔣介石發表《蔣委員長為我軍退出南京告國民書》，搖身一變，竟說： ……故為抗戰全局策最後之勝敗，今日形勢，毋寧謂於我為有利。且中國持久抗戰，其最後決勝之中心，不但不在南京，抑且不在各大都市，而實寄於全國之鄉村與廣大強固之民心。 多妙啊，既然抗戰“最後決勝之中心”“不在南京”，那麼九天前到三天前通電死守以待“大變”、“一大變”幹什麼，是玩人民的命嗎？到了十二月二十四日，唐生智、羅卓英、劉興聯合呈文蔣介石，檢討得失，共十二點，無一句提到龍爸爸的憲兵，顯然的，六千四百五十二員憲兵，比照起正規作戰部隊“數十萬大軍”來，太微不足道了吧？可是，龍爸爸不那樣想，他要參一腳，製造歷史神話，這不是飛龍在天，這可是飛龍在史啊。