第70章 七十、吳相湘的“國民黨史觀”

■談談“一九四九”以後的男蘇珊吧，他們竄功不如龍應台，但爬功顯赫，你的老師吳相湘就是其中之一，他寫過《孫逸仙博士博》。 □吳老師的書名在瞞天過海。因為孫中山只是“醫生”，不是“博士”。事實上，醫生身份也不無爭議，他在澳門行醫，記錄一塌糊塗，呈密醫相。只是後來變成大人物，記錄也跟著美化起來了。 ■吳相湘跟你的交情不錯啊。 □不但不錯，甚至滿深呢。我念研究所時，第一個臨時職業，每月賺一千塊錢，就是他介紹的，我一直感念他。但他一輩子的努力，都限於“國民黨史觀”的框框裡，不能自拔。在他晚年的時候，我曾勸他拋掉“國民黨史觀”，重新改寫或翻作他一生的著作，我甚至願意提供協助，可惜他無此魄力。他得享高壽，活了九十三，最後寫《三生有幸》大陸版結局，他始終沒有“反正”。一生勤奮，卻寫錯了歷史。

■吳相湘從三十五歲起，就活在台灣，攪在“國民黨史觀”中，其實所有在台灣的歷史工作者，又有誰例外呢？有誰能例外呢？ □我李敖就例外！ ■儘管你寫了那麼多禁書，好像各行各業，都不承認你是他們那一行，沒人承認你是歷史家。你算什麼，至多是所謂“民間學者”。 □什麼“民間學者”、什麼“公共知識分子”，跟著美國的名詞瞎跑，其實欠通。為什麼要假貨承認你呢？並且，又何必做歷史家呢？歷史家對我太小了。 ■你也根本看不起“國民黨史觀”下的歷史工作者。 □根本看不起他們每一個。 ■有看不起的名單嗎？ □就是那本“中國歷史學會”會員名冊吧。 ■有所謂中央研究院的院士嗎？ □像張玉法之流，有的。你看這種貨色寫的《中國現代史》、《中華民國史綱》， 一派“國民黨史觀”，作為歷史，可惡極了；作為院士，可恥極了。