第19章 十九、龍應台的根本毛病在哪裡？

■龍應台的根本毛病，當然不止這一項。 □龍應台的另一個根本毛病，在她沒資格談問題卻又喜歡談問題。結果書一本一本出、笑話一本一本鬧。談問題，要有訓練才成，尤其談歷史問題，更得先有“史學訓練”才成，並且這種訓練，也不能跟眼前這些學術班子接龍，因為這些學術班子也不及格。儘管他們有中央研究院、各大學、《聯合報》、《中國時報》專欄報紙吹捧炒作，但這都屬於龍應台“現象”的衍生部分。不管這批學閥如何巧立名目，美化自己、美化蔣介石，說什麼他們寫的是“大歷史”。那個歷史不大呀，蔣介石的御用學者黃仁宇真臭狗屎。 ■臭狗屎？ □看看給大漢奸舐痔之作──《陶希聖先生九秩榮慶祝壽論文集》《國史釋論》吧（執行編輯可有杜正勝呢），看看那篇黃仁宇馬屁的《蔣介石的歷史地位》，通篇肉麻已極，說它是臭狗屎，不是罵這票國民黨文人，而是據實陳述。

■你說吃臭狗屎，會不會太憤世嫉俗了？ □何必閃躲呢？我們一直在吃臭狗屎。幾十年前是老K牌臭狗屎，幾十年後在吃老K徒子徒孫牌臭狗屎。具體的說，幾十年前我們吃的是蔣介石臭狗屎，幾十年後我們吃的是換了精美包裝的，不論包裝紙上是“野火”，還是“大江大海”，都一樣。 ■一般人看了龍應台的書，沒想到竟是這樣分級的。 □那是因為一般人程度不夠。讀國民黨領導人的“遺教”“遺訓”，像吃臭狗屎；讀龍應台的“大江大海”，像吃從臭狗屎堆中撿起來的爛蘋果。爛蘋果的特色之一是，你無法吃下它，轉來轉去，你找不到下口的地方。它渾身不對勁，對了，毛病就出在它渾身不對勁，少了什麼又多了什麼。換句話說，龍應台即使寫“現象”，也出了問題，因為她程度不夠，對“現象”只是瞎子摸象，摸到了一條腿，就說像是那個樣子。

■你用“現象”的現象拆穿龍應台，看法真是一針見血。 □談到“現象”，可有得瞧了。龍應台最拿手的是寫“現象”，龍應台最蹩腳的是只會寫“現象”——瞎子摸象式的“現象”。她不會解讀“原因”，也不會闡揚正義，她還喜歡說風涼話，怪“中國人你為什麼不生氣”，其實有良知的中國人早被這個洋人棄婦氣死了。龍應台只會寫“現象”，不會寫“原因”，因為她不知道“原因”。更嚴重的是，把“殘山剩水”看成“大江大海”，這就連“現象”都看走眼了。明明是“殘山剩水”，又何來“大江大海”？可見連“現象”她都觀察有誤。因為她太盲目了，在瞎子摸象。