第14章 十四、蔣介石的“不立文字”騙術

■蔣介石的“專立文字”以外，還有什麼花樣？ □他還會玩“不立文字”。蔣介石的習慣是，口頭上可以答應許多事，但拒絕立成書面。當時沒有發明錄音機，空口無憑，只要不形諸文字，就沒有把柄在人手中，一切就好辦。蔣介石這一作風，表現在西安事變上，最為高段。西安事變時，張學良等提出八條件，蔣介石口頭答應，可是“不立文字”；對張學良等不咎既往，蔣介石也口頭答應，可是也“不立文字”，口頭答應之承諾，且經宋美齡、宋子文、洋顧問“背書”，但事後或認帳或不認帳，全憑他高興。這種“不立文字”的禪門功夫，表現在對外關係上，也有一手。蔣介石跟日本人辦外交，怕賣國事洩，就盡量以“不立文字”偷關漏稅，縱立文字也避免條約或協定的形式，以掩人耳目。例如與滿洲國談判通郵，最後約定“雙方均用記錄，不簽字、不換文，以避免條約之形式”（一九三四年十二月二十九日外交部致各駐外使署電）；又如《何梅協定》，何應欽一直不承認有所謂協定存在，但是，這只能騙中國人，騙不了日本人的。胡適一九三六年十一月二十二日日記說：“所以不發表此項文件之故，他們說是'不願把此件做成外交文件'。然而日本人早已把此件認作'外交文件'了！”可見日本鬼子才不跟你一廂情願呢！有的時候，縱立了文字，也動手腳，達到“不立文字”的效果。例如《塘沽協定》，第四條第二項與日本人約定不予公開，並且在簽字之協定外，另有口頭約諾之日方希望事件四項，也沒公佈。這種立如不立的絕技，更不是禪門人物想像所及了。