第2章 二、從“拾穗”到“拿鋤頭的人”

■你本是談笑風生的人，可是由於你經常“拒人千里之外”而“失風”了，多可惜啊！希望這部書，可以為你“把風”，拾起許多你“滄海遺珠”。說“遺珠”，也許太狗腿了，至少這部書，使我想起米勒（Jean Frangois Mellet）那幅“拾穗”（Gleaners）。 □好奇怪，為什麼不想起米勒那幅“拿鋤頭的人”（Man with a Hoe）？ ■“拿鋤頭的人”嗎？那幅畫可被指為有“危險的社會主義傾向”（…was condemned as dangerously socialistic）的喲。 □看來一開始，就不打算問到我“危險的社會主義”那一面。是不是？ “非其種者，鋤而去之”，拿鋤頭的人是危險的。

■能閃避得掉嗎？你的頭腦裡，漏掉了“危險的”三個字，別的也就不多了。 □我這麼單薄嗎？別忘了米勒那幅“播種者”（Sower）。 ■“播種者”是一八五一年的、“拾穗”是一八五七年的。 “拾穗”意味著在“播種”之後，拾到些什麼，有不同的感覺。這本《李敖秘密談話錄》就有這種感覺，那該多好。 □尤其加上“秘密談話”。 ■尤其加上“秘密談話”。 at ease的時候，總會說出一些“秘密”吧？ □我對“秘密”的定義很寬，我曾說過：“凡是你沒讀過的書，就是新書。”凡是你沒聽到的事，就是“秘密”。關鍵在你能否學會用“秘密”的耳朵去傾聽。你學到這本領，聽風聲都可聽到“秘密”。 ■說得太玄了，你是“務實的理想主義者”，別那麼玄吧？

□好，別那麼玄。讓我盡量說拾穗者的語言。 ■《李敖秘密談話錄》該是總書名吧，每一本秘密談話，該有個副書名吧？ □說的是，這本書的副書名，就叫《大江大海騙了你》吧。 ■是不是每次總書名不變，都叫《李敖秘密談話錄》，變的只是副書名？ □是的。 ■《李敖秘密談話錄》，要出多少本呢？ □不知道。第一，要看我活多久；第二，要看我興之所至，拾遺到什麼地步。 ■為什麼第一本談話錄就好像鎖定龍應台呢？ □因為她“橫亙”在我眼前。 ■你用“亙”字，多麼老去的一個字，它的意思是從這端到那端，橫在你眼前。亙是什麼？攔路虎嗎？ □不是攔路虎，攔路虎是國民黨；也不是過街鼠，過街鼠是民進黨。龍應台只是一塊木頭、“殘山剩水”中橫亙的一塊木頭。

■你的意思是她也攔過路、也過了街？