我們在前面提到摩托羅拉公司時用了"英特爾和摩托羅拉之戰"的說法，因為，那對於英特爾來講確實是一場十分凶險的戰爭，當時摩托羅拉無論在技術還是財力上都略勝一籌。如果英特爾一步走錯，它今天就不會存在了。英特爾和諸多精簡指令處理器公司之戰，可以說有驚無險，因為英特爾已經是內有實力，外有強援。而今天，英特爾和AMD之間爭奪市場的競爭我個人認為不是一個重量級對手之間的比賽，因此算不上是戰爭。我想，如果不是反壟斷法的約束，英特爾很可能已經把AMD擊垮或者收購了。另外，英特爾和AMD的關係基本上是既聯合又鬥爭。
AMD不同於英特爾以往的對手，它從來沒有另起爐灶做一種和英特爾不同的芯片，而是不斷推出和英特爾兼容的、更便宜的替代品。 AMD的這種做法和它的基因很有關係。 AMD從血緣來講應該是英特爾的族弟，因為它也是從仙童半導體分出來的，也在矽谷，只比英特爾晚幾年，而且也和英特爾一樣，從半導體存儲器做起。和其它處理器公司不同，AMD的創始人是搞銷售出身的，而一般技術公司創始人都是技術出身。 AMD的這種基因決定了它不是自己會做什麼就做什麼，而是市場導向的，市場需要什麼就做什麼。在AMD創建不久，它就成功地解刨了英特爾的一個八位處理器芯片。八十年代，由於IBM採購的原則是必須有兩個以上的公司參加競標，所以在很長的時間裡，Intel主動讓AMD幫牠生產芯片賣給IBM等公司。
到了1986年，英特爾不想讓AMD生產剛剛問世的80386，可能是想獨占80386的利潤吧，於是開始毀約。 AMD拿出過去的合同請求仲裁，仲裁的結果是AMD可以生產80386。這下子英特爾不干了，上訴到加州高等法院，這個官司打了好幾年，但是法院基本上維持了仲裁的結果。 AMD於是便名正言順地克隆起英特爾的處理器芯片了。當時微機生產廠家，例如康柏為了同英特爾的壓價，開始少量採購AMD的芯片。幾年後，英特爾再次控告AMD公司盜用它花幾億美元買來的多媒體處理的MMX技術，AMD做了讓步達成和解。在整個九十年代，英特爾和AMD雖然打打鬧鬧但是，它們在開拓x86市場，對抗精簡指令集的工作站芯片方面利益是一致的。因此它們在市場上的依存要多於競爭。
兩千年後美國經濟進入低谷，精簡指令的工作站的市場一落千丈，太陽公司的股票跌掉了百分之九十幾。放眼處理器市場，全是英特爾和AMD的天下了。 AMD這次主動出擊，利用它提早開發出64位處理器的優勢，率先在高端市場挑戰英特爾，並一舉拿下了服務器市場的不少份額。前幾年，因為微軟遲遲不能推出新的操作系統Vista，因此個人用戶沒有動力去更新微機；而同時，因為互聯網的發展，網絡服務器市場增長很快，對64位高端處理器芯片需求大增。這樣在幾年裡，AMD的業績不斷上漲，一度佔有40%左右的處理器市場，並且挑起和英特爾的價格戰。 AMD同時在世界各地，狀告英特爾的壟斷行為。到去年年初，AMD不僅在業績達到頂峰，而且在對英特爾的反壟斷官司上也頗有收穫，歐盟等國開始約束英特爾。這樣一來，英特爾就不能太小覷AMD這個小兄弟了。它決定給AMD一些顏色看看。在接下來的一年裡，英特爾千呼萬喚始出來的酷睿雙核處理器終於面世了，性能高於AMD同類產品，英特爾重新恢復了它在產品上的領先地位。同時，英特爾在過去的幾年裡將生產線移到費用比矽谷低得多的俄羅岡州和亞利桑那州，以降低成本，然後，英特爾開始回應價格戰。價格戰的結果是，英特爾的利潤率受到了一些影響，但是AMD則從盈利到大幅度虧損。英特爾重新奪回了處理器市場的主動權。現在，兩家都是採用65納米的半導體技術。在未來的幾年裡，英特爾因為在最新的45納米技術上明顯領先於AMD，並且已經開始研發集成度更高的32納米的芯片，它將對AMD保持絕對的優勢。
我認為，總的來講，英特爾並沒有想徹底把AMD打死。因為留著AMD對它利大於弊。首先，它避免了反壟斷的很多麻煩。今天AMD的股值只有英特爾的5%，後者靠手中的現金就足以買下前者。但是，英特爾不能這麼做，否則會有反壟斷的大麻煩。其次，留著AMD這個對手對英特爾自身的技術進步有好處。柳宗元在他的“敵戒”一文中指出，“秦有六國，兢兢以強；六國既除，訑訑乃亡”。這條規律對於英特爾也適用。英特爾從1979年至今，將處理器速度，（如果以小數運算速度來衡量），提高了二十五萬倍。如果沒有諸多競爭對手的話，它是做不到這一點的。現在它的主要對手只有AMD了，從激勵自己的角度講也許要留著它，畢竟，AMD在技術上不像當年的摩托羅拉和IBM那麼讓英特爾頭疼。流傳著這麼一個玩笑，英特爾的人一天遇到了AMD的同行，便說，你們新的處理器什麼時候才能做出來，等你們做出來了，我們才會有新的事做。