第12章 4、一樁小事

下面要說的，原本真就是一樁小事兒。只不過，因為眼下之種種，難以小事化了。 2005年秋天的一個清晨，業餘收藏家彭令在南京朝天宮一個古玩攤上發現了一本題為“記事珠”的寫本。寫本書法漂亮，金石字畫內容駁雜，儘管攤主要價很高，彭令還是把它買了下來。連他也沒有想到，他這本古書攤上淘出來的抄本，居然是佐證釣魚島列嶼為中國固有領土的重要歷史文物！ 彭令買後回家翻看，發現書中一些題跋、底稿和信札中出現了署作有“勾吳錢泳”的名款。錢泳號梅溪是清代著名學者，因此彭令由此斷定買到了錢泳的手稿。 2006年，這一判斷得到了古文獻專家、北京大學歷史系教授辛德勇的鑑定證實。 2006年春，彭令淘來的這批錢泳手稿在中國書店春季拍賣會上拍賣，起拍價10萬元，但是因為太破爛而流拍。那年夏天，經人指點下，彭令把書分成了雜記、金石字畫、《履園叢話》草稿和信札四部分，裝裱成四冊經折裝。

可是就在2007年的秋天，他在查考雜記冊《冊封琉球國記略》時，偶然發現書中記錄了齊鯤、費錫章、吳安邦與沈复幾位清代人物在嘉慶十三年出使琉球的經歷和見聞，書中有琉球紅衣館（妓院）的記載，文字風格寫得很開放。彭令想到，前面是三位朝廷命官應該不敢這樣寫，最有可能的就是最後一位“沈复”先生。 像第一記《閨房逸情》就記錄了沈復與夫人的閨房之事。彭令仔細查閱錢泳年譜，發現他並沒有到過琉球，所以這本《冊封琉球國記略》不可能是錢泳所寫，彭令大膽猜測，《冊封琉球國記略》很可能是沈复的佚文。 經多方考證，彭令撰寫了《沈复〈浮生六記〉卷五佚文的發現及初步研究》，2008年6月在香港《文匯報》連載，據專家研究，佚失的第五記《中山記歷》記載的是琉球國軼事。在《記事珠》中，彭令就發現了錢泳自撰的的條目，包括《靜好記》、《閒情記》、《坎坷記》、《浪游記》、《海國記》、《養生記》六篇。這就證明錢泳是讀過的。

中國台灣高雄師範大學經學研究所所長蔡根祥研究多年。他主動向彭令索要資料，研究後提出，《冊封琉球國記略》應當就是抄自沈複捲五佚文《中山記歷》（原名《海國記》）的一部分。錢氏所錄的條目跟世傳的前四記相對應，由此推斷後面的二記也應該是對應的，而且錢泳不僅抄了第五記，還抄了第二記。 這些資料被公開之後，在國際上也引起了很大的轟動，有幾個日本人多次開出高價，想買下《海國記》中的書影照片，並要求收藏家秘藏原件30年。彭令在香港《文匯報》發表文章和4頁《冊封琉球國記略》書影照片後，有海外人士通過中間人跟彭令聯繫，提出以100萬元買文獻原件。被彭令拒絕了，他認為中國的古籍應該留在中國。 2008年9月，又有兩個中文流利的日本女孩到平遙找彭令，稱願意出價300萬元買下這些文獻原件。

他們的說法是，《海國記》記錄了大量琉球歷史風貌，對研究琉球歷史和風土人情有很高的價值。當時，彭令對文獻中的釣魚島“密碼”還並不知情，但他感覺到了高價背後的隱情，因此他托朋友把文獻原件放進了北京一家銀行的保險櫃，以防萬一。 2009年，又有日本人提出用300萬購買18頁《冊封琉球國記略》書影的照片，同時也要求原件深藏秘鎖至少30年。彭令覺得更加不可思議了，他已經感覺到有問題了，雖然不理解日本人為什麼要這麼做，但是其中必有原因，直到2009年10月，在一位中國台灣學者的點撥下，彭令才注意到《冊封琉球國記略》中的這段文字：至十一日，始出五虎門，向東一望，蒼茫無際，海水作蔥綠色，漸遠漸藍。十一日過淡水。十三日辰刻，見釣魚台，形如筆架。遙祭黑水溝，遂叩禱於天后。忽見白燕大如鷗，繞檣而飛。是日轉風。十四日早，隱隱見姑米山，入琉球界矣。

原來錢泳手抄的這段文字向世人證明：至少在嘉慶十三年（公元1808年）時，釣魚島就不屬於琉球國（現日本沖繩縣），更不屬於日本，而是在中國內海！距琉球國國界尚有約一日的航程。所謂“釣魚島屬於琉球，琉球屬於日本，日本對釣魚島擁有'主權'”是歷史的謊言。 中國太平洋學會常務副會長、國家海洋局海洋管理司原司長鹿守本教授分析說：“如果日本人得到文獻並把未公佈的14頁文獻篡改後公諸於世，30年後我們再拿出真跡，那麼文獻原件對於記載釣魚島在中國內海的史料價值將蕩然無存”。 這份文獻將向世界人民證明：其一，清人齊鯤、費錫章與沈復等人見到“釣魚台”（即釣魚島）在中國內海的嘉慶十三年（公元1808年），比日本人宣稱的古賀辰四郎於明治十七年（公元1884年）“發現”尖閣諸島（釣魚島及其附屬島嶼）的時間早76年。錢泳手跡《冊封琉球國記略》經鑑定為道光三年（公元1823年）書寫。這份手稿面世的時間，比日本所謂“發現”“尖閣諸島”的時間早了61年。

2010年12月20日，這批被海內外專家公認為“釣魚島歸屬中國鐵證”的佚文《海國記》錢泳抄本原件，以1457.5萬元在北京拍賣，這部從地攤上淘出來的“破書”到的佚文，再到震驚海內外的“保釣宣傳材料”，一塊璞玉為世人所知歷時五年。 2010年11月，著名清史專家戴逸著令國家清史編纂委員會圖錄組，將《冊封琉球國記略》中關於“釣魚台（島）是中國固有領土”的歷史信息拍照，記入史冊。 關於釣魚島身世的歷史文獻，其實還有很多，這裡不一一列舉，實在是覺得有些沒意思——明擺著的事實，還要顛來倒去地重複。