第30章 七、與世界比較，中國打幾分？

我前面已經說過，中國的發展道路也衍生出不少問題。如果不去積極地解決這些問題，中國可能會自己打敗自己。但同樣，如果我們自己亂了方寸，以為這些問題就意味著天要塌下來，國將不國，這也會自己打敗自己。中國雖然存在不少問題，但中國還是處在1949年以來最好的時候，處在近300年來最好的時候。如果我們能夠把中國放在國際範圍內進行一些橫向的比較，也許有助於我們更好地肯定自己的成績，認識自己的問題，從而更上一層樓。 進行國際比較有各種各樣的方法。學者大都喜歡各種民調和權威的數據，但自己走的地方越多，越覺得許多基於常識的判斷同樣能把問題說清楚，甚至更加清楚。這使我想起了英國《經濟學人》雜誌從1986年開始發表的“巨無霸價格指數”。全世界至今仍廣泛採用人均GDP（國內生產總值）來比較各國經濟發展的水平，但《經濟學人》說，比較是可以的，但這種比較所使用的方法值得商榷，因為它以官方匯率折算的幣值來計算，很難反映一個國家貨幣的真實價值。於是《經濟學人》建議：與其用官方匯率來比較，不妨先用各國麥當勞的“巨無霸”價格，來驗證一下各國貨幣的實際購買力，然後再來進行對比。例如，2007年上半年該雜誌公佈的“巨無霸價格指數”中，美國一個“巨無霸”的售價為3.22美元，在中國為1.41美元（按官方匯率折算），那麼美國的3.22美元與中國的1.41美元價值相等，所以中國的人民幣被整整低估了56％。

從表面上看，這種評估方法似乎是一種調侃，但細細一想，“巨無霸”價格確實是一系列不同價格係數的綜合反映（牛肉、麵粉、食用油、奶酪、店員工資、店面的租賃等價格因素都要折算進去），麥當勞的店面又分佈於100多個國家，所以這個“巨無霸價格指數”還經常被引用。 受此啟發，我走訪各國也觀察一些現象，並把它們和中國的情況進行比較，然後打出自己的印象分。我也藉用“指數”這個誇大的詞來概括自己的總體印象，以便橫向進行比較。這種打分當然純屬我個人的主觀印象和一孔之見，僅供感興趣的讀者參考，決無強加於人的意思。這就像遇見一位生人，和他有些交談和接觸之後，你總能得出一些自己的印象。就我個人而言，走了這麼多國家之後，我比較相信基於自己經驗和知識積累所形成的判斷。我這裡選了15個國家的7個項目來打自己的主觀印象分。最高為5分，最低為1分。這7個項目分別是：（一）閒人（二）貧民窟（三）書店（四）軍人（五）計程車（六）治安（七）排隊。

下面是我的初步結論： “閒人”指街上無所事事的年輕人，這個“指數”大致可以反映出一個國家的就業和失業的狀況，乃至一個民族的發展潛力。中國的大城市生活節奏很快，“閒人”少，好像人人都在忙著什麼事兒。瑞士的失業率低，給人感覺人人都有事幹。美國大城市的生活節奏很快，社會競爭激烈，但黑人區明顯鬆散，閒人較多。印度的“閒人”出奇多，說明這個國家人口政策乏力，失業率高。法國、希臘失業人數不少，無所事事者也不少，特別是巴黎郊外的北非移民居住區。以下是我的比較結果： 5分：中國、瑞士 4分：美國、英國 3分：法國、以色列、巴西、阿根廷、越南、俄羅斯、土耳其、希臘 2分：埃及、印度 1分：肯尼亞 發展中國家大都有貧民窟，它不是指一般的陋宅，而是指成片的，甚至一眼望不到邊的那種簡陋窩棚，基本沒有衛生和水電設施。發展中國家都有大量的農村人口湧入城市，由於付不起昂貴的房價，就在路邊、河邊、山坡上搭起了棚子，久而久之就形成了貧民窟。這些貧民窟居住環境之惡劣令人難以想像：窩棚一般用廢舊鐵皮和油毛氈搭成，到處是垃圾和塵土，開放的臭水溝充滿各種穢物。印度的貧民窟是世界上規模最大的，其大城市甚至會有一半以上的居民住在貧民窟裡。非洲的貧民窟是世界上最恐怖的，如果沒有警察“護航”而貿然進去的話，一定會被洗劫一空，進得去出不來。在發達國家，貧民窟已基本絕跡。中國通過30多年的改革開放，貧民窟、棚戶區大量減少，這是中國改革開放的一個了不起的成就。貧民窟也能反映一個國家絕對貧困人口的多少。我的貧民窟印像如下：

5分：瑞士、英國、美國、法國、希臘 4分：中國、俄羅斯、阿根廷 3分：土耳其、以色列 2分：越南、巴西、埃及 1分：印度、肯尼亞 到哪兒我都喜歡逛書店，書店可以折射出一個民族的文化素養。我比較注意觀察書店的多少、書店的種類、書店的品位、書店裡顧客的多寡。這方面發達國家總體上做得較好。特別是倫敦、巴黎和紐約的曼哈頓，除了有許多環境舒適、服務周全的大型書店外，還有大量的個性化書店、舊書店、專業書店、特色書店等。非洲國家的書店最可憐，數量少，門面小，顧客稀，裡面一般只有一些中小學教材，還兼售文具用品；這些國家也有少量專門為當地白人開的書店，都是從歐洲進口的書籍，當地人消費不起。如何提高人民的教育和文化水準是非洲發展面臨的一個艱鉅挑戰。沒有這種進步，非洲復興恐難實現。中國的書店進步很快，特別是北京、上海、深圳等大城市都有許多大型書店和特色書店，可以打4分，但總體上，我們以人文、文學、藝術為主的書店還不夠多，個性化的書店和特色服務還有待發展。新興經濟國家書店的共同特徵是實用書籍為主，中國大部分的書店也是如此，高考試題、電腦技術、股票交易之類的書籍佔了半壁江山。這大概也反映了新興經濟國家的特點，大部分人都忙於學習技能，都在“充電”以求改變自己的現狀。但隨著經濟的發展，生活水平的提高，人們的文化和精神追求會越來越豐富，對不同書籍和書店的要求也會越來越多。我們書店的人氣世界最旺，說明我們國家在向上走，一個熱愛書籍的民族總是有希望的。我對書店“指數”打分如下：

5分：英國、美國、法國 4分：瑞士、希臘、阿根廷、以色列 3分：中國、俄羅斯、土耳其、巴西 2分：越南、埃及、印度 1分：肯尼亞 我喜歡觀察軍人，無論是看一個國家的三軍儀仗隊表演，還是看街上軍人的軍容風紀。我總覺得軍人的一舉一動，可以體現出一個民族的某些特性，甚至是一種民族精神。軍容風紀嚴格的軍隊，給人感覺有戰鬥力。鬆鬆垮垮的軍人，總容易使人聯想到不堪一擊的潰軍。比方說，土耳其軍人一舉一動，給人感覺有模有樣。希臘軍人舉止看上去比較鬆散，捲著衣袖抽煙的我也看到過。這兩個歷史上的夙敵如果交戰的話，我估計希臘軍隊要敗下陣來。 2007年夏天，希臘遇到數十年罕見的森林大火，軍隊卻遲遲出動不了，大概印證了我的印象。以色列的軍人看上去比土耳其軍人要隨意一些，而且女兵很多，成了以軍的一道獨特風景線。以軍個人素質相當優秀，我曾和以軍一些青年軍官交談過，他們都能說一些英語，而且很懂專業技術，但交談中又感到他們對周邊阿拉伯國家的軍隊不屑一顧，似乎輕敵。我也見過不少在使館前站崗的埃及士兵，一會兒向人要香煙，一會兒向人要飲料。埃以如果發生戰爭，埃及要勝，恐怕不易。

我曾隨一個中國代表團訪問過位於夏威夷的美軍太平洋總部，也走訪過美軍陸軍工程兵部隊，見到許多專業非常嫻熟的美軍軍人。我也曾在莫斯科紅場看過俄羅斯軍人換崗，很專業，很帥氣，但也在公共汽車上看過略帶醉意的俄軍軍官，感覺俄軍的軍紀有些渙散。中國軍人總能給人留下深刻的印象。我認識的外國人中對中國軍隊讚揚最多的是美國已故知名作家索爾茲伯里（Harrison Salisbury），他1984年曾沿著紅軍長征路走了一遍，寫了本《長征：前所未聞的故事》，成為中國當年的暢銷書。後來他訪問中國，我陪了他一個多月，他多次對我說：中國軍隊的素質是世界上最好的之一。我們的軍人軍紀嚴格，訓練有素。每次電視裡看到解放軍出動抗災救災，總很感動。我在日內瓦經常聽到非政府組織對聯合國維和部隊的批評，因為維和部隊來自世界各地，素質良莠不齊，但對中國的維和部隊，聽到的都是讚譽。過去並不完全理解“人民軍隊”的準確含義，後來到第三世界國家走多了，才知道許多窮國國庫空空，軍餉無幾，又沒有政治教育，結果軍隊的紀律渙散，坑害人民，百姓怨聲沸騰。下面是我對15國軍人的印象：

5分：中國、英國、美國、土耳其 4分：俄羅斯、法國、以色列、瑞士、越南 3分：希臘、印度、巴西、阿根廷 2分：埃及 1分：肯尼亞 到哪裡訪問總要坐計程車，所以觀察計程車的服務和管理水準成了我的一個愛好。我甚至覺得計程車的服務和管理某種程度上可以反映出一個地方的治理水平，包括政府的治理能力、公司的管理能力、腐敗程度等等，也可以體驗一個地方的民風民俗。坐計程車，可觀察的東西很多：計程車的車況，司機的素質，服務規範與否，是否配有計價器，有了計價器是否使用，司機是否宰人，如何宰人，等等。總之，細細觀察可以體會出很多名堂。發展中國家計程車的一個特點是“黑車”多，你一出機場，就會有很多人拉你坐他的車，說明這些地方無序文化還占主流。美國計程車司機座位背後都貼有“乘客權利憲章”，你一看就知道這是一個官司過多、律師過剩的法治國家。如果你忘了給美國司機小費，司機會把車門重重地一關，算是抗議，那一瞬間你就意識到了這裡畢竟是資本主義的大本營啊，小費對司機的收入太重要了。在印度這樣的國家，計程車上倒是有計價器，但很少使用，司機張口給你個價，你說要用計價器，他就問你要空調費、行李費等等，反正怎麼都要敲你一筆。這很像印度的政治現實，名義上有完備的法律制度，但大家總能找出一萬個理由不遵守。非洲一些國家的計程車有點不敢坐，除了車況恐怖外，還出現過很多“黑車”搶劫的事情。

在街上可以隨手招到出租車的地方，一定是充滿競爭和活力的國家，如中國和越南。凡是出租車需電話預約的地方，一定是競爭受到限制、社會福利頗多的國家，如很多歐洲國家。前類國家注重消費者的方便和權利，後類國家注重保護司機的權益，究竟誰更好，就看你站在誰的角度了。在哈薩克斯坦這樣的國家，馬路上任何車都可以當出租，只要你一招手，就有車停下來，然後雙方談個價就上路了。這說明這些地方市場經濟還不發達，但也說明民情比較純樸，人與人之間信任度頗高。中國大城市中，我感覺上海的計程車服務和管理，到目前為止，大概是國內最規範的。如果把上海單獨列出來，可以打4分，中國的計程車總體水平在世界上大概位於中間的水平：明顯好於一般的發展中國家，但仍不如發達國家規範。以下是我的計程車印象分：

5分：瑞士、英國 4分：美國、法國、希臘 3分：中國、土耳其、以色列、巴西、阿根廷 2分：越南、埃及、印度、俄羅斯 1分：肯尼亞 看一個地方治安好壞，我採用一個最簡單的方法，那就是看你晚上能否在大街上安全地散步。中國絕大多數地方都有一種安全感，大城市里女孩子晚上一個人散步基本不成問題。坦率地說，在世界上大多數國家裡，這是一種奢侈，希望國人好好珍惜。美國把自己的製度吹得天花亂墜，但美國的社會治安是發達國家中最糟糕的，真不知道美國還有哪個大城市的居民晚上可以自由自在地在大街上散步（除了警力重點把守的個別地段外）。 2010年，美國有線電視新聞網（CNN）列出了全球治安最差的十個城市，美國占了兩個。這十個城市分別是伊拉克巴格達，委內瑞拉加拉加斯，巴基斯坦卡拉奇，美國底特律，美國新奧爾良，墨西哥華雷士，南非開普敦，以及俄羅斯莫斯科等。法國等西方國家大城市的社會治安明顯走下坡，但整個國家的治安狀況總體上還過得去。埃及最近的所謂“阿拉伯之春”發生後，社會治安狀況急劇惡化。巴西社會的貧富差距太大，而且人口大都集中在城市，所以社會治安一直是巴西最大的社會問題之一。非洲國家的犯罪率奇高，一位南非朋友對我說，他訪問上海感觸最深的就是一場晚宴後，女孩子可以隨意揮手叫一輛出租車回家，他說這在南非等於是“自殺”，“別說女孩子，男人也不敢”。以下是我走訪各國的治安印象分：

5分：中國、瑞士、土耳其 4分：以色列、越南、英國、法國 3分：美國、俄羅斯、印度、希臘、阿根廷 2分：巴西、埃及 1分：肯尼亞 排隊算是一種基本文明，體現了一個民族的修養和一種做事講規矩的文化。應該說在大多數國家裡，排隊已成為內化了的普通習俗。西方國家中，德國人和英國人排隊是最認真的，先來後到，清清楚楚，哪怕只有兩個人也會排隊。法國人排隊也不差，只是看上去更加隨意一點，但即使大家看似隨便站著或坐著，每個人都清楚地知道誰在自己前面，決不會搶在別人前面辦事。我印像中排隊較差的是印度人和我們中國人，哪怕只有三五個人，也往往爭先恐後。即使排隊了，人與人往往也靠得很近，生怕別人插進來，也不容易優雅起來。什麼原因造成了這個問題？大概是由於歷史上人口的壓力，長期資源相對緊缺，爭先恐後的心態就慢慢地內化了，再加上市民文化教育不足，問題就越發嚴重了。近年來，北京、上海等大城市裡的排隊狀況有明顯進步，但我們還需進一步努力。以下是我的排隊指數：

5分：英國、瑞士、美國、法國、希臘 4分：俄羅斯、阿根廷、以色列 3分：土耳其、巴西 2分：中國、越南、埃及、肯尼亞 1分：印度 歸納一下，我的7個橫向比較項目中，中國得分如下： 軍人：5分 治安：5分 閒人：5分 貧民窟：4分 計程車：3分 書店：3分 排隊：2分 我由此而產生了這麼幾點感想： 第一，在今天這個世界上，沒有強大的國防，就等於一個民族沒有自己的脊梁。沒有強大的國防，香港收不回來，西藏會分裂出去，台灣也會獨立，超級大國更可以用任何藉口刁難和訛詐你，就像入侵伊拉克那樣，大軍開進，宛如進入無人之地。 “人權”、“民主”的口號背後都有強權的影子。 1840年鴉片戰爭之後的一個世紀裡，西方上千個不平等條約把中國人壓得喘不過氣來。當時在英、法這樣的國家，日本可以設大使館，中國祇能設公使館。甚至到了1945年，中國以數千萬生命換來了抗日戰爭的勝利，英國首相丘吉爾和其他西方領導人交談時，提到中國還是用那種不屑一顧的種族主義語言。但當中國人民解放軍於1949年4月20日向進犯中國內河的英國護衛艦“紫英號”猛烈開砲的一剎那問，中國的歷史改寫了，之後的朝鮮戰爭更是奠定了中國作為世界政治大國的地位。中國軍隊和世界上主要國家的軍隊都交過手，創造了輝煌的戰績。一個發展中國家的軍隊，如此出眾，世界上極為少見。 2008年中國軍隊在抗震救災中的表現再次贏得了世界的尊敬。 第二，鄧小平多次說過，如果說他有什麼專業，那就是軍事。作為一個指揮過千軍萬馬的領導人，他了解為什麼我們的軍隊能打仗，他從中國軍隊的崛起中看到了我們民族有自立於世界民族之林的能力。這種能力使他、也使得我們國人對自己民族的崛起擁有了更多的自信心。今天這個世界上，很多第三世界國家缺少的就是這種自信心。沒有了自信心，也就沒有了自己獨立思考和行動的能力，結果往往是只能接受別人的話語，聽別人的指揮，照搬別人的模式，最後落得個淒淒慘慘。還有一些國家乾脆把一切希望都寄託在別人的施捨上，結果成了扶不起的阿斗。對於一個經濟落後的國家，如果沒有民族自信心，那是發展不起來的。 第三，我們的社會治安狀況總體比較好，體現了國家治理的巨大成績，對於中國這樣一個處於社會大轉型時期的國家尤其不易。社會治安比較好也和我們的文化傳承有一定的關係。我老講這個例子：汶川地震2千萬人受到影響，但沒有出現大的惡性案件，而美國2005年新奧爾良市一個卡特里娜颶風災害，就出現了成百上千起惡性犯罪案件。我們的社會雖然也存有各種各樣的問題，但總體上民風淳樸，民心平和，這是我們文明的基本面，也是我們文化和道德建設的最寶貴資源。 第四，我們是個人口大國，但無所事事的人相對比較少，這說明了我們經濟的發展帶動了就業，說明我們人民有自強不息、發憤圖強的傳統，這是我們民族的希望所在。我們的棚戶區大量減少，說明了我們在消滅貧困方面的成績，也說明了人民居住條件的巨大改善。當然，這方面我們還有不少問題，有待認真解決。我們計程車管理與服務的水準，總體上高於一般發展中國家，也高於俄羅斯、烏克蘭這樣的過渡經濟國家，但仍低於發達國家，這說明我們的工作還有改進的巨大空間。 第五，我們的書店處在世界的中游水平，這不太符合中國歷史悠久的文化大國的地位。隨著經濟的發展，人民生活水準的提高，人們對文化生活的要求已經水漲船高。我們必須加大文化建設的力度，並可考慮在適當的時候提出“文化立國”的概念，指導我們的文化建設和軟實力發展。不久前，中國政府明確提出了大力推動文化產業的發展，建設文化強國的宏偉目標，這十分令人鼓舞。 第六，我們的排隊之差，令人汗顏。中華民族有很多優點，如吃苦耐勞、勤儉節約、自強不息等等，但和所有民族一樣，我們也有自己的短處。比如，我們的市民文化基礎非常薄弱。市民文化意味著大家講禮貌、講風度，講君子之道，講溫良恭儉讓。市民文化和公民文化相通，在政治生活中，市民文化就表現為公民文化，講理性、講寬容、講法治、講尊重不同意見。不排隊不只是一種不良的習慣，它也折射出了我們文化中的某種無序狀況：大庭廣眾下的喧嘩和吵架、網上的人格侮辱和語言暴力，不少學者的文章也嚴重地缺乏理性。印度排隊差，所以印度民主質量也低，政府拖拖拉拉，毫無效率可言，發展方面也遠遠落後於中國。我由此而想到中國的民主建設。我們的民主建設一定要從中國社會無序文化仍然較為嚴重這個現實出發，來進行設計和推動。 當然，這方面中國也會趕上來的。記得有人曾這樣評論中國的成績和問題：在硬件方面，你可以把西方二三百年的成就壓縮到50年裡完成，但在軟件方面，則不可能這麼快。這是一句公道話，但我們要抓緊。市民文化提高了，人更容易心情舒暢，社會更容易溫馨和諧。我們還有中華文化的深厚底蘊，一旦激活，就會成為人心向善的巨大動力，這在2008年抗震救災中得到了充分的體現：我們的人民展現出了那麼多令世人感動的公德和善舉。北京為了迎接奧運會，針對國人不排隊等陋習，展開了一系列紮紮實實的糾正行動，並一直延續至今，這是值得稱道的，也是實事求是的。我希望我們全社會都能行動起來，激活我們民族溫良恭儉讓的傳統，糾正我們自己的陋習；只要持之以恆，一定會有成效，最終我們的國家一定能以一種文明、和諧、理性、民主的形象屹立於世界民族之林。 我也希望在我們推動市民文化和和諧社會的建設過程中，不妨採用打分這種方法來進行一些橫向比較。可以考慮建立一批比較有公信力的民調機構，對我們各個地方、各個部門的表現，讓公眾來打打印象分，然後進行橫向比較，這也是一種市民監督和民主建設。比方說，哪個城市排隊狀況最好？哪個城市市民待人最友善？哪個地方的人最有教養？哪個地方最尊重殘疾人？哪個地方公共設施最完善？哪個地方的政府辦事最有效率？哪個地方的腐敗最嚴重？每年公佈一些印象排行榜。這樣可以激勵各個地方的干部和市民更多地關心本地區、本部門的集體形象，學人之長，補己之短，持之以恆地這樣做，我們的社會一定會變得更加溫馨、和諧、文明。