第160章 能像英國一樣克服“敗北主義”嗎？
葡萄牙現像是一種“敗北主義”的表現。這種表現在長期衰退的英國也有所體現，20世紀初，被美國奪取了世界霸權地位的英國陷入了長期的停滯狀態。
這種“英國病”在第二次世界大戰後尤為嚴重。尤其是在日本超過了聯邦德國，成為世界第二經濟大國之後，英國完全陷入了敗北主義，披頭士和出現的1960年，失業率甚至高達20%。
1970年的英國人身上流露著濃厚的敗北主義。當時，我在麥肯錫一年一次的聯席會議上演講後，很多人都說“日本確實好，可惜我們趕不上啊”。
“日本太具有侵略性了，不應該和這樣的國家競爭，我們為什麼要和這個國家競爭呢？”
“日本和美國一樣強大，和這種國家競爭不是辦法啊！”
這樣說的人很多。因為當時已經發現了北海油田，所以很多人都很認真地說還是加入歐佩克（OPEC），在那裡發展更好。
“現在我們發現了石油，我們走別的路，走和日本、美國不一樣的路！”
那時，他們的集體智商真的很低，只能說英國人當時已經變得很情緒化了。
可是，在這種情況下英國被瑪格麗特·撒切爾這個鐵娘子改變了，就像我前面所說的那樣。
現在想想，她是全球化的領軍人物。因為她沒有隻依靠集體智商低下的英國人，還聚集了世界各地的優秀人才和企業不斷地實施改革。
正如這樣，領袖的一個很大職責是用自己的知性和素質改變國民的意識，可是現在的日本沒有這樣的領袖，到處都是滿足於“小幸福”的人。
如果這樣下去的話，“日中逆轉”發生的時候（大概2010~2011年），日本人就會完全陷入敗北主義。被中國打敗後再輸給印度，日本最終會完全放棄全球化競爭。
註釋：
註釋：