第55章 身處“B層”、支持小泉的“低智商人群”

不用我說出來，“郵政選舉”之後連媒體都開始說“其實日本人甚麼都不會考慮”。但是，當他們貶低大眾的時候卻忘了當初在選舉前自己是怎樣煽動大眾的。 在進行“郵政選舉”之前，我見到了民主黨的代表岡田克也先生，他在肯定了自民黨通過支持“堀江貴文”而取得超高人氣的做法的同時，又直言不諱地說“國民都是笨蛋”。 總之要想解讀這次選舉，就需要一個不可或缺的關鍵詞，那就是“B層”。 “B層”一詞首次出現，是在竹中平藏任經濟財政大臣時啟用的被稱為“有限公司three do”的廣告代理商所做的資料中。在這家公司所做的資料中，他們根據智商高低，把國民分為“A層”（企業家、大學教授、媒體、都市白領）、“C層”（反對改革的守舊派），還有介於這兩者之間的“B層”。對於“B層”的定義是：

而且，在這份資料中還提到“聚焦'B層'、有必要徹底地學習一下推銷”。總之，“郵政選舉”從一開始就是針對B層的，也就是所謂的“什麼都不考慮”、“智商低下”的那一群人。 這樣的文章可以說它暴露了民主黨中存在竹中這樣的異己，但並沒有因此產生話題，也沒有引發對竹中或者民主黨的批判。 然而事實上，當民主黨贏得大選以後，這個“B層”就不再受人關注了，只有智商低的人們會蜂擁著給民主黨投票，這已經成了定論。 從另一個角度來說，在那次選舉中給民主黨投票的人，特別是原來並不支持自民黨而只是支持小泉的那些人，正是通過他們的行動證明了一點，那就是他們完全被自民黨的“以低智商的人為目標”的戰略所利用了。

這些被稱屬於“B層”的人，難道真的就是容易被人操控的笨蛋嗎？ “B層”的人是確實存在的嗎？ 有點遺憾，從2007年的參議院選舉來看，不得不說“B層”的人是一定存在的。 在這次選舉中，焦點問題變成了“養老金遺漏問題”。本來都已經快要被遺忘的“B層”，這時又是他們和某些核心人物在表達對養老金問題的憤怒。 那次選舉和之前的眾議院選舉相比，雖然本來支持小泉的人倒向了民主黨，但是形式上並沒有發生變化，因為現在看來民主黨當時所說的話就跟沒說一樣。自民黨之所以會垮台，只是在養老金的問題栽了一個大跟頭。 話題又回到“郵政選舉”上來了，那時候對於“不會思考”的日本人來說，小泉可是個聰明絕頂的人物，所以他一說“郵政選舉”，所有的人就都跟著行動起來了。就是說，選舉已經被絕對化，爭論點也被單一化了，選舉就是在這種任何事情都還模棱兩可的情況下進行的。

還有，參議院選舉也是在“是否應該把養老金交給自民黨”的猶豫狀態下進行的。 所以拿這兩次選舉來說，任何一個政黨只要能將爭論點簡單化就能奪取選舉的勝利。說得更深入一點就是，“因為國民是笨蛋，他們不會考慮複雜的事情，所以必須將問題簡單化”。 這一點在這兩次選舉中都反復被證明過了。