第205章 以反諷解譏諷

在交際場合，被人譏諷之類的不愉快事件是難免的，如果你不想吃啞巴虧，可以用以其人之道還治其人之身的辦法來應對。 丹麥的著名作家安徒生就是一個能在尷尬中泰然自若的人，他能根據對方的話來進行反駁，使那些給自己出難題的人陷入尷尬之中。 安徒生生活儉樸，他把大部分精力都投入到寫作中，從不注意衣著，也不追求時尚。有一次，安徒生戴著破舊的帽子在街上行走，有一個富人嘲笑他說：“你腦袋上邊的那個玩意兒是什麼？能算是帽子嗎？”旁邊站了好大一群人，大夥都笑得前仰後合。 “哈，這次安徒生可算是栽了，看他怎麼辦？”那個挖苦他的富人更是得意揚揚，擺出一副不可一世的面孔。 可是這並沒有難倒安徒生，他稍作停頓，馬上說出了讓人們震驚的話。你猜猜他是怎麼回答的？

安徒生不慌不忙地指著那個富人回敬道：“你帽子下邊的那個玩意兒是什麼？能算是腦袋嗎？” 頓時，笑聲停止了，過了一會兒，人們又哄堂大笑起來。 此時，那個富人臉紅脖子粗，一句話也說不上來了。安徒生借助對方的話予以回擊，使自己從尷尬中走出，而那個富人卻落得個被眾人恥笑的下場，再也不敢開安徒生的玩笑了。 安徒生分析對方的邏輯和結論之後，並沒有作出正面的反駁，而把它作為前提加以演繹和引申，將對方引到一個顯而易見的荒唐的結論上去，從而由反面證明了對方的荒唐。 蕭伯納的《賣花女》準備上演了。他派人給丘吉爾送去兩張票，並附一張短箋：“親愛的溫斯頓爵士，奉上戲票兩張，希望閣下能帶一位朋友前來觀看拙作《賣花女》的首場演出，假如閣下這樣的人也會有朋友的話。”

丘吉爾回復道：“親愛的蕭伯納先生，蒙賜戲票兩張，謝謝。我和我的朋友因為有約在先，不便分身前去觀賞《賣花女》的首場演出，假如你的戲也會有第二場的話。” 一個嘲諷政治家只有對手，沒有朋友；一個反譏戲劇家作品短命。譏中含趣，樂中有嬉。 反諷要掌握分寸。反諷之言是不宜隨意使用的，需要區別對象、場合。譏諷之言就其動機來說，有善意與惡意之分。對敵人的反諷要針鋒相對，不留情面；而對一般人的反諷，則應是善意的調侃。 通過反諷之言，意在引起對方警覺，絕不是出對方的洋相，拿對方取樂。更不要以為自己會反諷，就到處挑戰，稍不如意，就對別人挖苦譏笑，惡語中傷。這樣不但傷害了別人的感情，而且也使自己孤立不利於開拓人脈。

反諷像一把雙刃劍，它可以使你受益，也可以使你受損。用得恰當，它是利器，用之不當，便會成為“惹事牌”了。