第74章 第七十四章為什麼被害的是岳飛

南宋大畫家劉松年曾經創作過一幅稀世之作，名為《中興四將圖》，栩栩如生、纖毫畢現地描繪了劉光世、韓世忠、張俊、岳飛四位抗金將領。出人意料的是，我們最熟悉、最尊崇的岳元帥竟然排在最後，而殺害這位英雄的兇手之一張俊竟也位列其中。 解答這兩個疑問並不難，岳飛排在後面是因為在“中興四將”之中，他的職位最低、資歷最淺、年齡最輕，而張俊在因為殺害岳飛被釘在歷史的恥辱柱上之前，的確是一位力主恢復、戰功卓著的抗金名將。隨之而來又有了一個新問題：既然岳飛並不是抗擊金兵的“中興四將”之首，為什麼被殺害的卻是他呢？ 為岳飛招來殺身之禍的首先是他的性格。 南宋大理學家朱熹以為中興將帥以岳飛為第一，但說他“恃才而不自晦”。確實，岳飛個性剛正耿直，不但不善於保護自己，還在兩件大事上冒犯宋高宗趙構，加深了高宗的忌恨，以致引來了殺身之禍。

第一件事發生在紹興七年（即1137年）四月，因高宗在讓他節制淮西軍北伐問題上出爾反爾，岳飛一怒之下上了廬山。高宗視其為“要君”，鑑於金人威脅還在，不得不好言撫慰促其下山，但同時引太祖“犯吾法者，惟有劍耳”以示警告，在表達不滿時，已暗藏殺機。 第二件事發生於同年八月，岳飛出於忠心，建議高宗立儲。這年，高宗才三十歲，他唯一的兒子三歲的趙旉早在八年前就驚悸而死，而他在揚州潰退時因驚嚇引起性功能障礙，再也無法生育，成為他的難言之痛。岳飛立儲建議有兩大忌諱，一是觸犯了正值而立之年的高宗性無能的忌諱，二是觸犯了祖宗家法中武將不得乾預朝政的忌諱。 高宗的厭惡、忌恨和反感是可以想見的，精忠報國、毫無私心的岳飛實在是書生意氣，太欠思量了。

其次，在南渡諸大將中，岳飛是功勳最著、抗金最力的，而且他在抗金大計上毫不妥協，這是每個中國人都知道的，就不用我贅言了吧。 令人深思的是，這一點是我們尊崇頌揚岳飛的原因，恰恰也是宋高宗和秦檜殺害岳飛的主要原因。 在戰場上屢屢敗在岳飛手下的金國大將完顏宗弼（即金兀術）以殺岳飛作為議和的交換條件，高宗、秦檜以屈膝求和作為鞏固自己皇位與相權的根本之計，就把迫害的黑手和血淋淋的屠刀伸向了岳飛，於是，岳飛便非死不可。 岳飛赤膽忠心，愛國愛民，一心渴望雪靖康之恥，滅臣子之恨，駕長車踏破賀蘭山，直搗黃龍府，壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血，最終卻負屈含冤，身心俱創，遺恨風波亭，這不能不說是我們中華民族歷史上一個震撼人心、令人警省的大悲劇。