那是一次大型的慶典活動，在天安門城樓上，北京市的領導告訴梁思成，中央一位負責人曾說過，將來從這裡望出去，要看到處處都是煙囪。
梁思成十分吃驚，他不能想像處處都是煙囪的北京會是什麼樣子。
在他的構想中，北京應該像羅馬、雅典和巴黎那樣成為世人仰慕的旅遊城、文化名城。
方案認為，現代的政府機構不是封建帝王的三省六部，而是一個組織繁複的現代機構，這些機構約需要十幾平方公里土地的面積，而市內已沒有足夠的空地。
北京市民所擁有的園林綠化遊憩面積已經太少，如果再將中央政府的機構分散錯雜在全城，顯然是不合適的。
以北京現在的格局，政府機構夾雜進來，必將破壞北京城原有的佈局。
方案還談到了城市建設的工程技術問題，北京市的人口問題，土地使用的分區問題……方案認為，如果將政府行政區設在舊城以外，不但保護了舊城的格局，同時還贏得了時間考慮舊城的詳細規劃與改建。
方案全面分析了北京古城的歷史文化價值和審美價值，提出了對北京整體環境加以保護的思想，這是最早、最科學的保護北京、建設北京的思想。
但是，“梁陳方案”被否定了。
方案被否定，表面上看是因為經濟原因。
新中國剛剛成立，中央人民政府拿不出錢來建設一個新區，剛剛進城的共產黨不能為自己大興土木。
當然，方案被否定有著更為重要的政治原因。
決策者們認為以天安門作為北京的中心具有重大的政治意義。它從前是皇帝舉行“頒詔”儀式的地方，如今是宣告新中國成立的場所，它從來就具有濃烈的政治色彩，理應成為新中國的行政中心。
另外，蘇聯專家對方案也持反對意見。毛澤東在《論人民民主專政》中說：“中國人民不是倒向帝國主義一邊，就是倒向社會主義一邊，絕無例外。騎牆是不行的，第三條路線是沒有的。”這一論述在建國初期被稱之為向蘇聯“一邊倒”的國策。
蘇聯專家認為北京應該發展成一個工業城市，要提高北京市工人階級的百分比，建議中央政府的中心設在天安門廣場及東西長安街上。
“梁陳方案”被認為與蘇聯專家“分庭抗禮”，與毛澤東的“一邊倒”國策背道而馳。
陳占祥於１９５７年被劃為“右派”，梁思成在彭真的保護下得以倖免。
梁思成、林徽因窮儘自己的想像，也不會想到，中國的建築學家為中國古建築的命運憂心忡忡是與蘇聯專家“分庭抗禮”。
梁思成仍然堅守著自己的立場，他對有關領導說：“……我要對你進行長期的說服……”他沒有想到，自己所說的一切會遭到無情否定，還有比否定更令人傷心的嗎？他禁不住痛心疾首：“５０年後，有人會後悔的！”
眼看著那些他們視為珍寶的古建築即將灰飛煙滅、毀於一旦，梁思成在四處籲請時，禁不住聲淚俱下。
他一次次給周恩來總理寫信，談建設工作的計劃性問題，談長安街的規劃問題，談北京各處古建築的歷史和價值。
周恩來總理約見了梁思成。