第32章 “任大砲”

2004年12月12日，中國企業領袖年會在中國大飯店舉行。會上，任志強出驚人之言：“地產商只蓋最好的房子，並且只有把這些房子高價賣給富人，政府才能把更多的土地出讓金轉移到低收入者的住房保障中去。”“不要讓所有的老百姓都買房子，因為我們沒有那麼大的生產量。在供應量很少的情況下，一定是先滿足最富的人。”一時，輿論嘩然。 2005年，任志強在“2005宏觀經濟引導力”論壇上聲稱：“我是一個商人，我不應該考慮窮人。如果考慮窮人，我作為一個企業的管理者就是錯誤的。因為投資者是讓我拿這個錢去賺錢，而不是去救濟窮人。” 在“2005首屆中國地產品牌價值評估與品牌評選活動”論壇上，任志強再次語驚四座：“沒有巨大的利潤支持，無法建設品牌，因此房產品牌就應該具有暴利。”當主持人詢問“在未來幾年內最不希望看到中國房地產市場發生什麼事情”時，一名觀眾表示“最不希望看到中國出現'窮人區'和'富人區'”。任志強2004年就說過“我沒有責任替窮人蓋房子，房地產開發商只替富人建房”。在這個論壇上，任志強也毫不含糊，“過去中國都是'窮人區'，現在出現'窮人區'和'富人區'是很正常的，就像讓一部分人先富起來一樣，也要讓一部分人先住進'富人區'，以後才能都變成'富人區'。”

公眾對任志強存在長年的偏見，恐怕有九成是因為任志強那張毫無遮攔的大嘴。 潘石屹說：“（任志強）觀點有對的，也有錯的，我覺得這個不重要，誰的觀點都不可能百分之百正確。關鍵是他的表達方式有時候比較傷人。” 一次，潘石屹與任志強同做論壇嘉賓，當場有一位年輕記者非常客氣地提出問題，他是剛畢業的大學生，留在了北京，現在北京房價太貴，以他一個記者的收入根本買不起房子。任志強回答，你買不起房子就證明你勞動生產力低，不應該留在北京，你應該被淘汰到二線城市去，二線不行就三線，再不行，回農村，還有宅基地。那位記者慢慢地坐了下來。 “這個問題其實也沒有一個解決的答案，可是你可以安慰他一下，好好地努力，不要刺激人家。如果對方是個脾氣不好的人，肯定要跟他當場嚷嚷起來。”潘石屹說。

“如果一個小孩生下來，潘石屹可能會說'望子成龍'，我則會說'人遲早都會死的'。”任志強說，“中國社會最大的問題是不直接，拐彎抹角，掖著藏著，不敢去說。” 他被稱做“任大砲”，他像一條噴火的暴龍，四處點燃戰火。其傲慢的姿態、刺耳的言辭讓他飽受詬病。他曾經呵斥熱衷打拖拉機的下屬：“你們真是純農民，就會開拖拉機！” 他自稱是“血色浪漫的一代”，他的身上打下了20世紀50年代的深刻烙印。在他同學趙曉航的記憶裡，他少年時代就個性張揚，不怎麼合群。 潘石屹說：“'文革'前後培養出來的50年代、60年代這一批人，還是有革命精神的。像吃苦、理想主義、為了別人著想這些東西都是革命情懷好的一方面。革命情懷帶來的負面影響，就是粗糙，生活比較粗糙、比較野蠻。”

任志強不講究吃穿的生活品質。他的平頭很多年都是他的副總齊躍給理的，齊躍插隊的時候練出了理髮的手藝。齊躍說，在食堂吃飯，很多人都會挑剔這不好吃那不好吃，但任志強沒說這個話，給什麼吃什麼，並且永遠吃光，從來不剩。 任志強一次請潘石屹在高檔餐廳吃鮑魚。他沒用勺子，直接端起盤子將鮑魚倒進嘴裡。潘石屹就覺得這真是一個革命戰士。 “其實王石跟他是一樣的，王石要含情脈脈地跟你表達一件事情，是不可能的。他平路都不走，老往山上走。”潘石屹說。 每個人的表達方式，總受到青少年經歷的局限，不太能超越這局限。潘石屹說：“革命的年代把人磨煉得特別粗糙，其實就是把皮給磨厚了。原來是細皮嫩肉，表達方式都是比較委婉的、溫柔的，現在為了生存下去，就得把人鍛煉得皮厚一點。吃、穿、說話都比較粗糙。如果講究精緻的話，那就承受不了，會要命的。”

“你說讓他客客氣氣地講禮貌，他就從來不會。另外，他覺得這些東西無聊。從他的價值觀來說，這些東西是不對的。” 當我問任志強，你經常批評潘石屹，會不會考慮對方的自尊？他呵斥我：“你們這些社會上的人太淺薄了，簡直是以小人之心度君子之腹。朋友之間還會考慮這些嗎？” 當年和任志強一塊兒乾農活的郭莊村民郭志愛告訴記者，其他知青和當地人吵架，任志強在旁邊勸知青：“我們是從城裡來的，讀過書，不要和農民計較。”雖然他的心是好的，但是他的話裡涇渭分明的身份劃分，帶著紅二代與生俱來的優越感。他的優越感，是造就他驕傲性子的部分原因。 任志強最受人詬病的，就是那些直接打在人痛處的話，例如“買不起房就回農村”、“窮人就不該買房”。這是他一貫的表達方式，居高臨下，滿不在乎對方的感受。