“為什麼？是因為這起命案是熟人所為？這樣的話，第一發現者嫌疑不是最大嗎？”節子的聲音聽起來有點憤怒。
“沒錯，第一發現者的嫌疑當然最大，但當時還有目擊者。就在友紀死亡前後，一位開車來到附近的洗衣店老闆與其客戶，看到一個穿的年輕男孩從友紀家的後院出來。”
“原來有兩位目擊者。”
“友紀遇害的時間大約是幾點？”
“上午十點半左右，那時我還在學校，有充分的不在場證明。至於那個穿學生服的少年，警方雖然調查了全校學生，但沒出席休業式的學生都不認識友紀。友紀不會讓不熟的人進他房間，但警方為了保險起見，還是查了那些學生的缺席原因，得到的答案不是參加親戚葬禮，就是食物中毒進醫院之類的，每個人都有充分的不在場證明。”
“所以至今仍沒找到兇手？”節子一臉不安。
“沒有，案情如墜入五里霧中。”
註釋：
註釋：