周小明對遺囑的發現使案子有了很大的進展。要想知道誰殺了雜貨店的李婆婆，首先要知道對方想從書店要什麼東西，通過判斷誰想要這份東西，鎖定兇手身份，進而尋找犯案證據——這是A市警方典型直線型思維。有時候這種思維非常有用，但是在這個案件上，周小明表示不理解：“現場已經發現了黑三的頭髮，為什麼不直接抓捕他，反而迂迴調查這麼多東西？”
張鏡搖搖手指：“因為黑三不是這次的兇手。現在有兩方勢力加入了遺囑爭奪中，一方是黑三，另一方是萬柯的錢亮。一根頭髮只能說明黑三到過現場，但是不能排除他是在李婆婆死後到現場的。事實上，我們找到了他無辜的證據。”
“黑三是無辜的？！”
“子彈從槍管里高速射出時，彈道上加速用的螺旋紋會在高溫的子彈上留下痕跡。憑藉這類指紋一樣的東西，我們可以鑑定子彈是從哪把手槍裡發射出來的。我把李婆婆屍體裡取出的子彈和三年前萬柯孫總裁遇害時的那顆子彈（一直很好地保留在鑑定科）拿到專業檢測機構檢驗，發現它們出自同一把消音手槍。”張鏡從提包裡取出一張舊報紙，“你看這個。”
這是三年前一份東北地方報紙，根據報導黑三當時正被東北警方追得雞飛狗跳，險些落網——他當然不可能來遠在南方的A市殺死萬柯前總裁孫某。也就是說，殺死孫某和殺死李婆婆的是同一人，慣用一把小型消音手槍。周小明不知道“它”是誰，但很可能是一名受人僱傭的職業殺手。