矢部向課長說明道：“我認為下面的推測很有可能。
“田島幸平修復'M子的畫像'。根據伊集院晉吉的證言，發生事件的前一晚，他跟田島幸平見面，那時他發現田島的手沾滿紅色的顏料，如果田島在去除塗抹在畫像上的紅色顏料，這個證言就對了。田島打算在跟太太和井關見面那天，修復'M子的畫像'，由這件事可以看出下面的推測也是真的。
“第一，田島幸平並沒有意圖強迫殉情，如果他打算強迫殉情，就沒有必要在前一晚修復畫像。第二，田島幸平的內心裡還深愛著太太，絕不會強迫殉情，這點井關應該十分清楚才對，如果修復的畫像被發現，將無法證明田島幸平憎恨太太，因此，他以百號的風景畫把那幅已修復的畫像夾帶出田島家。”
“你這種想法很有趣，如果如你的推測，田島幸平為什麼要修復那幅畫像呢？”課長問道。
矢部回答道：“對田島夫婦來說，那幅畫像是愛情的象徵，我想多半是田島幸平想藉修復那幅畫像，向太太表示他對她的愛一點也沒有改變吧？”
“可是，那時田島幸平不是透過井關吿訴田島麻里子，說他同意離婚嗎？答應離婚的人卻向即將跟他分手的女人表示愛意，不是有點奇怪嗎？”
“田島幸平答應離婚只是井關說的，是井關吿訴田島麻里子，我很懷疑那時田島是不是真的願意而且答應離婚？我想會不會田島透過井關吿訴太太，說他希望三人見面，以便把修復的畫像拿給太太看？井關卻利用這次機會殺害田島夫婦……”
“嗯！你這種想法是有可能，可是，重要的氰酸鉀問題該作何解釋呢？如果田島沒有殺意，為什麼要去小久保藥局購買氰酸鉀呢？”
“我想那也是一種詭計。”
“怎樣的詭計？”
“利用畫像的詭計。”
“利用畫像？”課長很驚訝的說道。 “畫像怎麼會跟氰酸鉀扯上關係呢？”