門外漢的矢部不知道“新紀會”是什麼團體，雖然閱讀一些說明書，還是不甚明白畫壇，只聽說畫壇很複雜怪奇，因此，關於“新紀會”的知識，如果分條列舉，也只不過五、六條而已，可是，在僅有的這些知識中，可窺知其“複雜怪奇性”。
例如“新紀會”的設立宗旨，是為了“對抗封建且獨占的N展，促進成立新派系”，於昭和十年成立的團體，可是，閱其規約，會員可以自由參加N展，會長吉川三郞還身兼N展的評審員。
可是，目前矢部對畫壇的複雜性一點興趣也沒有，他所關心的是田島幸平這個人。
矢部前去拜訪位於四谷的“新紀會”事務所，由於會長吉川三郞不在，所以由兩個年輕畫家出來招呼他。這兩個人都已從報紙上知道田島夫婦死亡的消息。
“你們早就料到會發生這種事情嗎？”矢部看著這兩個人的臉問道。
這兩個人互相看了一眼後說道：“由於我們已有一個禮拜沒有見到田島君，所以不能說早就料到會發生這種事情，可是，我們知道他跟太太相處得很不好，所以……”
“所以什麼？”
“我想田島君在作畫方面碰到瓶頸，雖然他很有獨創的才能，可是，由於沒有繪畫的基礎，所以必然會碰到很多難題，一旦落入窠臼，技術就很難突破，對於這種事情，我想田島君一定會感到很痛苦。”
他會不會因此強迫殉情呢？矢部突然覺得事務所的人很絕情，有一個會員死去，應該會感到痛心和悲傷才對，可是，眼前這兩個畫家的態度，非但沒有這種氣氛，而且還讓矢部覺得為了協助警方，詆毀死者也在所不惜。看來生前的田島幸平不只在私生活方面發生問題，在作畫方面也遭遇難題。
難道這是藝術家特有的率性嗎？矢部不那麼認為。
“沒有基礎”這句話是其他會員對田島幸平的批評。矢部這麼想，恐怕“新紀會”具有學院派的做風，因為有一半會員是美大出身，對於農家出身，沒有接受正規繪畫教育的田島幸平，當然顯得很特異，才會那麼引人注意吧？
可是，矢部並沒有把這個疑問提出來，因為新紀會內部的氣氛不是矢部關心的事情。
“你們認識井關一彥嗎？以前他也是貴會的會員。”矢部改變話題問道。 “如果認識的話，能否簡單說明一下他的性格？”
“他是本會的會員？是畫家嗎？”
“是的。”
“他是很用心作畫的畫家，我想他的神經很細膩，可是，由於他在繪畫方面的常識並沒有長進，所以才會在遭遇瓶頸就丟棄畫筆，不再作畫。由於他在經營旅館方面很有一套，所以他停止作畫不是很好嗎？他好像被捲進這次的事件。”
“井關一彥跟死去的田島幸平很要好嗎？”
“是的。他倆的性格截然不同，或許因此反而拉近他倆的關係也說不定，井關君一度誇讚田島君的才能。”
真是這樣嗎？矢部這麼想。這一席話讓矢部覺得田島幸平在新紀會的立場很微妙。矢部停止詢問，吿辭離開新紀會事務所，雖然他覺得這兩個人多少有點偏見，可是，可以印證桑原弓子所說的話。
（田島幸平果真是殉情自殺嗎？）