第45章 第七章另有玄機
且說蘇公、蘇仁出了宋府，與王敦分道，走街過巷，近得桃花齋前，忽聞得一陣香氣迎面而來，蘇仁嘆道：“好香，好香。卻不知是哪家蒸肉？”蘇公循香望去，正是桃花齋，大喜道：“你我好口福。”推開院門，卻見桃樹下一個孩童，約莫四五歲，天真可愛，正與一個女子玩耍。那女子正是東方清琪。蘇仁上得前去，那孩童面露怯意，閃身東方清琪身後。嚴小三聞知，急忙迎蘇公入屋。嚴小三渾家泡得兩碗濃茶，端與蘇公、蘇仁，笑道：“蘇大人來得甚巧，今日蒸得好肉，大人且嚐一嘗，可是這般味兒。”待到飯時，蘇公嘗那肉味，竟大相徑庭，只是在這江南農家，依然不失為一道美味佳餚。原來，蘇東坡非止是詩詞書畫奇才，亦是烹飪大家。在杭州任上時，蘇公做得幾道佳餚，鮮美醇厚、香甜脆弱，一時間傳遍杭州並四方州府，江南人紛紛仿效，故而家家會做，只是因技法、原料、形態、火候等諸多因素而口味不一。直至今日，江南民間依舊有東坡肘子、東坡肉、夫子肉等菜餚。
飯罷，眾人正言語間，忽聞院外有人高呼，正是嚴微。嚴微入得客堂，見著蘇公，寒暄幾句，道：“大人今日怎的來此？”蘇公笑道：“蘇某此來，實有求於嚴爺。”嚴微道：“大人有事，只管吩咐便是，何言求字。”東方清琪笑道：“堂堂飛天大俠，怎的竟與官府勾搭？”蘇公笑道：“此事卻是嚴爺本行。”東方清琪笑道：“如此甚好，嚴大俠名節可保了。”嚴微道：“卻不知要嚴某去取哪家寶貝？”蘇公笑道：“此戶人家，嚴某亦曾踏月光顧。”嚴微一愣，道：“大人又怎知嚴某行踪？”蘇公手指牆上字軸，笑道：“嚴爺此卷《楓橋夜泊》何來？”嚴微笑道：“原來是此家。卻不知大人要取甚物？”蘇公細細告知。蘇公又道：“此外又有一處，須清琪姑娘前去。”東方清琪甚是詫異，道：“有嚴爺在此，何須勞動小女子？”蘇公笑道：“只因此處非同一般。”嚴微故作驚奇，道：“卻不知是何去處，竟煩勞東方女俠出馬？”蘇公道：“卻是一個女子的閨房。”東方清琪笑道：“大人誤也。此正是嚴爺所好。”嚴微苦笑不語。蘇公又細細告知。
蘇公又問及天竺寺竊案，嚴微道：“非吾大師已令監寺無心大師查尋全寺；又令眾僧提供嫌疑線索，一一排查；嚴封寺廟，但凡有出寺僧人，須細細盤查；監視入寺香客，但凡與寺內僧人言語，必有三名僧人在場。但《茶經》至今尚無音訊。”蘇公道：“如此聲勢，那竊賊怎敢輕舉妄動？若他不動，又怎的會露出行踪？”嚴微道：“非吾大師不過虛張聲勢罷了。其意並非尋出那賊僧來。”蘇仁詫異道：“此言甚意？”嚴微嘆道：“非吾大師以慈悲心腸，與那廝一個機會，意令那賊幡然悔悟，悄然將經卷送回。”蘇仁醒悟道：“原來如此。”
閒言少敘。待到夜黑人靜時，嚴微、東方清琪換上夜行衣、取過百寶囊，出了桃花齋。嚴小三夫婦早早睡下不言。蘇公、蘇仁二人耐心等候。約莫三個時辰，嚴微、東方清琪方才回來。蘇公、蘇仁急忙出院相迎。入得房來，嚴微解下背後偌大一個包袱，置於桌上，道：“大人且先過目，可是此物？”蘇公急忙解開包袱，卻見其內有書卷、卷宗、書札、公文、字軸、畫軸等。其中赫然有《行煙經》卷。
蘇公大喜，道：“正是此物。”翻視經卷，只見其上雲：“……凡制火砲之藥，須萬分謹慎，擇潔淨之所、遠避煙火、禁止雜人，依法配置。取晉州硫磺三斤一兩、窩黃九兩、焰硝七兩、麻茹三兩、定粉三兩、竹茹三兩、黃丹三兩、清油二兩、桐油二兩、砒黃三兩、松脂二兩、濃油一兩。……”蘇仁驚嘆道：“此書若是落入賊人之手，怎生了得？”
嚴微取過又一卷書，笑道：“虧得大人差嚴某前去，竟無意間取回了《天竺茶經》。”蘇公聞聽，抬頭望去，只見嚴微手中書卷果真是《天竺茶經》！蘇公驚道：“不想此書竟早已出寺了！”嚴微笑道：“非也。此卷方才出寺，便落入了我手。”蘇仁笑道：“此正所謂踏破鐵鞋無覓處，得來全不費工夫。”蘇公道：“煩勞嚴爺細細道來聽聽。”嚴微道：“我潛入那廝宅院中，見得一間書房中尚有燈火，原來那廝竟未入睡，近得窗格窺視，卻見那廝正在看書。只得暫且忍耐，等候下手時機。約莫一個時辰，那廝依然毫無睡意。我正尋思間，忽聞院牆異樣聲響，隱約望見一條黑影跳入院來，我只道是來了同道中人。只見那黑影徑直往書房而去，近得門前，忽然言語起來。我驚詫不已，原來這廝並非同道中人。”
蘇仁道：“那廝說甚麼？”嚴微搖搖頭，道：“那廝言語甚是怪異，我竟未聽懂一個字。”蘇仁驚詫道：“嚴爺擅長各州府方言，怎生聽他不懂？”嚴微疑惑道：“那廝所言似非我大宋言語。”蘇仁驚訝不已。蘇公道：“嚴爺且往下言語。”嚴微道：“只見那黑影推門入得書房，聞得他與房中那廝言語，似有喜色。我暗中偷窺，卻見那黑衣人自懷中摸出一卷書來。那廝接過書卷，細細翻閱，欣喜異常。我思忖道：卻不知是甚書，令那廝如此欣喜？那廝又與黑衣人言語幾句，那黑衣人唯喏，而後出得書房，自回房中歇息。房中那廝手不釋卷，不時喃喃自語、不時拊掌大笑。我甚是焦急，又等候半個時辰，那廝方才起得身來。只見他翻倒座椅，竟取去底下木板，將那書卷置於其內。原來那座椅下竟有夾層！我暗自慶幸：若非親眼見到，今夜豈非空手而歸？那廝滅了油燈，取一盞燈籠出得房來，俯身在門前做了暗記，而後入右廂房睡了。又等候些時刻，估摸那廝入睡。我摸索至書房門前，細細察看，原來那門檻處橫一根細線，想必那細線一端連著機關，若貿然入房，觸斷細線，必喚醒那廝。”蘇仁笑道：“那廝端的狡詐。只可惜遇著嚴爺，此不過是班門弄斧。”
嚴微又道：“我入得房內，先將那座椅夾層內物甚取出，又四下搜尋，自一木櫃內尋得信箋、書札、字軸、畫軸，無論好歹，悉數卷來。”蘇仁笑道：“待明日那廝發覺，定氣得七竅生煙、口鼻流血。”蘇公取過一軸字卷，展開一看，竟是張旭《千字文》！蘇公驚喜道：“原來王敦所失字軸竟也是他盜去。”嚴微喜出望外，取過一軸來看，竟是懷素《論書帖》，道：“大人且看，此可是懷素大師真跡否？”蘇公細細辨認，字軸乃是草書體，共九行八十五字，正是懷素真跡。喜道：“此些皆是無價之寶。嚴爺此番功勞足以留芳百世。”眾人皆笑。
嚴微道：“大人之言，未免過譽。”蘇公道：“你等若知真相，便知蘇某此言並非言過其實。”東方清琪道：“那廝究竟是甚來歷？”嚴微思忖道：“嚴某竊以為，那廝似是敵國奸細。”東方清琪疑道：“嚴爺道他是遼國人，還是西夏人？”蘇公笑而不語，又取過一封信箋來看，不覺一驚。眾人見狀，問道：“大人何故驚訝？”蘇公將信箋與嚴微，嚴微細看，信箋中盡是男女纏綿話語，頗為污穢，並無稱謂。蘇公疑道：“寫信之人莫非是他？那女子又是甚人？”嚴微疑道：“他是何人？”蘇公搖頭不語。那廂蘇仁拿起一軸字卷，喃喃道：“此字怎的似是老爺所書？”嚴微也探頭來看，驚異道：“確似大人手筆。”蘇公斜眼看去，淡然一笑。
蘇公又細看卷宗、公文、書札，盡是府衙失竊機密公文。東方清琪取出物甚呈與蘇公，道：“大人，可是這些？”嚴微、蘇仁看去，卻是些胭脂花粉、釵簪。蘇公細看，點頭道：“正是。”嚴微好奇道：“大人要東方盜取這胭脂花粉做甚？”蘇公笑道：“到時自然知曉。”嚴微道：“待到天明，我等如何行事？”蘇公叮囑一番，嚴微、東方清琪只道：“大人放心”。約莫一個時辰，天色微明。蘇公、蘇仁、嚴微、東方清琪出了桃花齋，而後分道而行。
此時刻，東方漸亮，街巷中起早者不過三四人。蘇公、蘇仁沿街而行，回得杭州府衙，遠遠見得衙門口竟有衙役把守，又聞衙內有喧嘩聲。左右守門衙役見得蘇公，急忙上前施禮，道：“蘇大人，竊賊已被擒回。王大人正在刑堂審案。”蘇公一愣，問道：“那竊賊何人？”衙役道：“非是他人，正是杭州兵馬副統制邵秋水。”蘇公驚道：“原來是他。”急忙入得府衙，只見王敦坐在大堂之上，厲聲咆哮，堂下公差摁倒一人，正施以酷刑，直打得那人叫爹喊娘。王敦喝道：“好個邵秋水，今日便叫你省得本府的厲害？若吃打不住，快快招來。軍中有甚同謀？宋盛何在？那《行煙經》何在？”
蘇公入得刑堂，王敦望見，笑道：“蘇大人，竊賊已被擒拿。”蘇公上前，問道：“大人怎生擒得他？”王敦道：“昨夜，藍捕頭引一干公差隱於那破舊茅屋四下，只待那神秘之人前來。守得半夜，這廝果然來了，近得屋門前，見暗記已遭破壞，省得大事不妙，正待回身逃走，早被藍恬等人圍住，這廝始料不及，被眾公差生擒。卻原來是已失踪的邵秋水。”蘇公道：“他可曾招認？”王敦恨恨道：“這廝端的嘴硬，死賴不肯言語。”忽聞邵秋水大聲道：“卑職冤枉。”王敦聞聽，大怒道：“死到臨頭，兀自狡辯。本府且來問你：你將《行煙經》盜出，趁夜賣與宋盛，那宋盛與你三百兩銀子，可有此事？”邵秋水反駁道：“大人不信小人之言，且喚宋盛來問對質。”王敦怒道：“宋盛是生是死，尚無從知曉。想必早已被你滅口了。”
蘇公立於一旁，忽令眾公差住手，道：“邵秋水，你且抬起頭來。”那邵秋水強忍疼痛，勉強抬起頭來，蘇公細細端詳，似有所思。王敦不解，正待詢問。蘇公附耳細語。王敦驚奇道：“蘇大人所言可是真的？”蘇公道：“此等事情豈可兒戲？”王敦大喜，令公差暫且押禁邵秋水，候時再審。
出了刑堂，王敦急道：“蘇兄且言那幕後主使究竟何人？”蘇公道：“非是他人，正是客商魏之郎。”王敦詫異道：“怎的是他？他不過是一個客商，怎生做如此勾當？”蘇公笑道：“那魏之郎並非我大宋子民。”王敦驚道：“果被我等言中，他端的是細作。”蘇公道：“蘇某竊以為，王兄當速速召集人馬，前往捉拿魏之郎。若有差池，惟恐走了這廝。”王敦遲疑道：“只是無有證見，恐難以服眾。”蘇公笑道：“王兄休要憂慮，蘇某自有主張。”
王敦信心陡增，隨喚來藍恬，令他召集數十名公差衙役。正言語間，衙門外衙役來報，原來有一個僧人受天竺寺非吾大師之託前來首告，只道是天竺寺監寺無心大師昨夜被殺。王敦聞聽，目瞪口呆，道：“無心禪師被殺了？怎生回事，快快引那僧人來。”
不多時，衙役引一名僧人來見王敦。王敦詢問命案原委。那僧人細細道來。原來，今日早經時，非吾大師不曾見著監寺無心，便令一僧往禪房尋他。那僧呼喚無心師父，未見動靜，便推門入得禪房，卻見無心躺在地上，血流滿地，竟早已氣絕身亡。那僧人唬得半死，跌跌撞撞逃出禪房，來報非吾大師。非吾大師聞聽，大驚失色，急忙引眾僧來看，那無心脖頸早被割斷。詢問眾僧，竟無一人察覺異常。
蘇公聞聽，心中明白六七分，與王敦細語一番。王敦會意，遂令兩名衙役與仵作前往天竺寺。那僧人謝過王敦，引衙役、仵作去了。王敦甚是好奇，道：“蘇兄不曾去得天竺寺，怎知兇手何人？”蘇公笑而不語。
王敦正欲追問，卻見藍恬來報，只道公差捕快皆已召集，只等大人一聲令下。王敦、蘇公商議一番，遂令藍恬出動。蘇公、蘇仁緊隨藍恬等往魏宅而去。至魏宅前，藍恬令眾人將魏宅團團圍住。又令兩名公差翻牆入院，開得大門，藍恬引眾人衝將進去。那魏之郎、家僕聞得聲響，急忙出屋來看，迎面見著藍恬等人到得院中，不免驚訝。魏之郎滿面堆笑，道：“原來是諸位差爺到來，有失遠迎，且屋裡飲茶。”藍恬冷笑一聲，喝道：“且與我拿下。”眾公差圍將上去，正待擒他，那家僕面有怒色，護住魏之郎，喝道：“且慢。敢問諸位差爺，我家老爺犯了甚事？”藍恬道：“你等心中明白。”魏之郎故作疑惑，道：“魏某端的不知。”藍恬道：“到得衙門便知曉了。”魏之郎似有所思，示意那家僕，道：“魏某便隨你等往衙門一遭。”眾公差一擁而上，將魏之郎縛了。魏之郎怒道：“魏某無罪，怎的縛我？”藍恬道：“知州大人台旨，特來擒你。”魏之郎怒道：“魏某有言，欲見大人。”
忽有一人笑道：“卻不知魏爺欲見哪位大人？”魏之郎聞聽，抬頭望去，正是蘇公，急道：“蘇大人救我。”蘇公笑道：“蘇某受王大人之託，特來擒你，又怎生救你？”魏之郎大驚，道：“敢問大人，不知魏某所犯何事？”蘇公笑道：“魏爺乃是聰明人，怎的明知故問？”魏之郎道：“魏某委實不知。”蘇公笑道：“我大宋有一句古語，道：若想人不知，除非己莫為。魏爺行徑，雖則隱蔽，卻只是一時，久則難逃眾目。正所謂天網恢恢、疏而不漏。”
魏之郎委屈道：“魏某不過是一個商賈，歷來公平買賣，從無欺詐、違律之事，又有甚隱蔽行徑？”蘇公笑道：“魏爺端的穩重。只是不曾細想，眾公差捕快為何只來拿你，卻不去拿街中張三李四？”魏之郎道：“定是大人聽信奸人謠言，欲加害魏某。”蘇公笑道：“蘇某有一事相問：不知魏爺書房那座椅下有甚蹊蹺？”魏之郎聞聽，大驚失色。原來魏之郎一早起床，並不曾入書房，尚不知夜間書房失盜之事。
蘇公笑道：“魏爺可否引我等前去一看？”魏之郎料知事已敗露，把眼示意那家僕。那家僕會意，猛然奪過一柄鋼刀，殺將過來。眾公差皆挺刀相鬥，殺作一團。藍恬大怒，抽刀撲上前去。那家僕以一敵十，竟毫無懼色。混戰之中，兩名公差被家僕所傷。那家僕身中兩刀，血流不止，漸漸不敵。魏之郎見狀，知大勢已去，趁左右公差不備，猛然衝將過去，嘰里咕嚕大叫一句。那家僕聞得，大喝一聲，猛然反手一刀往魏之郎砍去。眾人皆驚，只見手起刀落，魏之郎頭顱滾落在地，屍首隨即倒地，鮮血四濺。那家僕回手一刀，將刀刺入自己腹內，齜牙咧嘴，自殺身亡。眾人見得這般血腥情形，皆驚訝不已。
蘇公幽然嘆息，令公差將兩具屍首抬將出去。藍恬引人入宅院四下搜尋。蘇公入得後院，見一處花草叢泥土有異，遂令公差挖掘泥土。不及兩尺，挖掘出一男一女兩具屍首來，蘇公上前細細辨認，那男屍正是宋盛宋大人，那女屍竟是田真真！蘇公勘驗罷，似有所思，便令藍恬在此料理，自與蘇仁出了魏宅。
約莫一個時辰，蘇公回得杭州府衙，見著王敦。王敦已知魏宅之事，驚嘆不已，疑道：“卻不知那魏之郎是甚來歷？”蘇公道：“此中情形，蘇某已知之。王兄可召集相干人等前來府衙，蘇某欲剖析道來。”王敦道：“如此甚好。卻不知是哪些人等？”蘇公道：“便是統制薛滿山、判官王興、杭州名醫董濟世、書畫奇才項笑冠、天竺寺非吾大師，又有刑房中副統制邵秋水。”王敦聞得，吩咐下去，著人分頭前往邀集。約莫一個時辰，董濟世、王興、薛滿山等人陸續趕至府衙。又有天竺寺非吾大師來得，蘇公急忙出迎。
王敦見人已到齊，把眼望蘇公，蘇公點頭示意。王敦道：“近些時日，本州府接連發生數樁竊案、命案，以至人心惶惶、謠言四起。本府令捕房竭力緝查此案，又得湖州知州蘇大人鼎力協助，今日一早已破獲此奇案。元兇非是他人，正是商賈魏之郎。”眾人聞聽，議論紛紛。
王敦又道：“其中情形，煩請蘇大人細言。”蘇公笑道：“蘇某應王大人之邀來杭州春遊，卻不想竟遇得數樁蹊蹺案件。原來王大人邀蘇某春遊是假，破案是真。知州衙門公文、密函、字軸無端失竊、甲仗營兵書被盜、市井潑皮胡壽兒、劉六無端被殺、府衙管家王三、後街樊阿犬中毒身亡、邵秋水、宋盛無端失踪、濟世堂女弟子齊滕花中毒身亡、天竺寺經卷被盜、天竺寺監寺無心大師被殺，諸多竊案命案，似無瓜葛干連，隱隱中卻千絲萬縷，難分難捨。”
眾人詫異不已，皆暗自思索。蘇公道：“蘇某且先自甲仗營一案言起。那日甲仗營卷籍庫失竊一卷《行煙經》，此卷非同其他，若落入歹人之手，恐日後惹出大禍來。盜此卷者，非是他人，正是兵馬副統制邵秋水。”眾人聞聽，大驚，把眼望那邵秋水。卻見邵秋水滿面苦楚，一言不發。蘇公道：“原來邵秋水是個貪財之輩，竟以三百兩銀子將那《行煙經》賣與了通判宋盛宋大人。”
眾人聞聽，又一驚，四下張望，卻未見宋盛身影，有知情者細聲相告。蘇公道：“那夜，邵秋水、宋盛交易之時，不合被宋盛之子宋賢之窺見。宋公子不知內情，只道那書卷是值錢寶貝，便暗中邀集了潑皮胡壽兒、劉六商議，欲待宋盛易手此卷後復又搶奪回來，再行出售。”
蘇公道：“那夜，宋盛暗懷此卷，來得西子閣，與那方交易。據蘇某所知，那夜，判官王興王大人亦在西子閣中？”眾人又來看王興。王興吱唔道：“那夜，王某確與宋大人一起，只道是臨風飲酒，卻不曾省得半點。”蘇公道：“敢問王大人，那夜臨風飲酒者幾人？”王興道：“便是王某與宋大人、魏之郎、花魁田真真四人。”蘇公笑道：“可惜四人之中，唯王大人一人懵懂無知，不省事務。”王興驚道：“蘇大人所言，那田真真亦是……”蘇公笑道：“他三人便在王大人眼皮之下易手書卷。”王興驚訝不已，細細思索，哪裡回想得著？
蘇公道：“而後魏之郎下了閣樓，出了西子閣，正欲回宅，不想被那胡壽兒撞倒。那胡壽兒乃是個慣偷兒，手法甚快，撞身之際便將那書卷偷得。魏之郎初未察覺，行不多遠，猛然警覺，探懷一摸，哪裡還有書卷？即刻召喚西子閣護閣漢子，追尋胡壽兒。那胡壽兒正與劉六竊喜間，猛聞追喊聲，大驚失色，撒腿便跑。正巧逢著蘇某一行四人欲往西子閣，他二人險些撞倒蘇某，隨從蘇仁、嚴爺見他二人魯莽無禮，甚是惱怒，便追將上去。胡、劉二人熟知地形，不時便沒了身影。待西子閣眾漢子追來，竟將蘇仁、嚴爺錯認作盜賊，雙方便打鬥起來。魏之郎近前一看，方知誤會他人了。那胡壽兒、劉六何曾料到大禍臨頭矣。當夜那魏之郎便抓住劉六，嚴刑逼問，劉六怎受得這般苦楚，只得招認了，而後魏之郎與其凶狠家僕來尋胡壽兒。不想那胡壽兒正在家中酣睡，被魏之郎抓個正著，威嚇之下，只得將那書卷交出。那魏之郎雖追回書卷，又怎肯放過他二人，即令那家僕殺之。那胡壽兒屍首隱於茅廁內，劉六屍首毀容後拋於西湖畔荒林內。那家僕武功怪異，出手甚是殘忍，一刀便割斷人之頸脈。故此胡、劉二人乃同一般死因。屍首上那刀痕甚是怪異，非尋常佩刀所致。宋盛之子宋賢之發覺事敗，驚恐藏匿，僥倖逃脫追殺。蘇某推想，天竺寺監寺無心禪師亦是死於他刀下。”
後側蘇仁聽得清楚，恍然大悟，他見得那胡壽兒屍首，覺得有些面熟，似曾見過，苦思良久亦未想出是何人來。卻原來是那夜在往西子閣路途中撞見的兩個賊人之一。
蘇公又道：“《行煙經》失竊，統制薛滿山大怒，親自嚴查此事。邵秋水驚恐不已，便逃之夭夭，隱匿在一個潑皮的破敗茅屋內，又與軍營中一個神秘人物暗中來往，商議陰謀。卻不知那人是誰？商議甚麼陰謀？”邵秋水冷笑不語。
蘇公笑道：“邵將軍不言，蘇某亦知之。此人非是他人，正是兵馬統制薛滿山薛將軍！”眾人大驚，皆來望薛滿山。薛滿山驚詫不已，面有慍色，道：“蘇大人怎的無端誣陷薛某？”蘇公淡然一笑，道：“王大人早已疑心薛將軍，故著令宋盛暗中偵查。卻不曾料想宋盛亦是你等同謀。你聞得王大人起疑，便與邵秋水商議，令邵秋水逃遁，轉移視線，只道是邵秋水畏罪潛逃。而後邵秋水扮作一個老乞丐，暗中監視蘇某行徑，又故意露出破綻，令蘇某察覺，匆匆逃脫時，又假意掉落一紙張，上有'宋盛'二字。此舉意欲令蘇某疑心宋盛。蘇某追查胡壽兒、劉六命案，已查問得宋賢之甚是可疑。而宋賢之正是宋盛之子，故而蘇某與王大人早已疑心宋盛了。邵秋水又假意通風報信，告知宋盛，只道是王大人、蘇某已疑心他。宋盛看罷信箋，大驚失色，急忙來尋魏之郎商議對策。”
蘇公又道：“那魏之郎自劉六口中得知，搶奪經卷陰謀主謀乃是宋賢之，他疑心這一切是宋盛暗中指使。而宋盛不知內情，倉皇中來尋魏之郎。魏之郎疑心宋盛心懷陰謀，又唯恐暴露身份，頓起了殺心，便令魏宅一名女子前去毒殺宋盛。其中細節，蘇某且請項公子告知諸位。”項笑冠便將那日所見的兇殺案娓娓道來。眾人聞聽，皆驚訝不已。
蘇公道：“原來宋盛早已察覺出魏之郎殺機，那女子反被宋盛所殺。宋盛驚恐不已，正待出逃，早被那家僕追將上去，一刀結果了性命。魏之郎將他二人屍首掩埋於花草叢下。此中一事頗令王大人、蘇某費解，項公子所見女子明明便是行首田真真，但田真真又怎會死而復生？今日見得那女屍，竟又是田真真！其中情形，甚少人知。蘇某見得屍首方才明白，那女子究竟何人？明為魏之郎妻妾，實則為魏之郎手中棋子也。他非別人，正是行首田真真同胞姊妹。”項笑冠聞聽，大驚道：“卻原來是同胞雙生姊妹，怎的從未聞田真真言及？”
蘇公道：“項公子兀自天真。那田真真亦是魏之郎手中棋子也。此中陰謀，又怎會告知你？”項笑冠疑道：“魏之郎利用他姊妹二人意欲何為？”蘇公道：“這世間可動人心者，財帛、美色、權勢也。”董濟世嘆道：“不為財帛、美色、權勢所動者，少之甚少。”蘇公笑道：“魏之郎手中棋子非止他姊妹二人，還另有一個女子。非是他人，正是董先生弟子齊滕花。”董濟世聞聽，驚道：“蘇大人何出此言？”
蘇公道：“董先生仁厚心慈，哪裡省得其中曲折。那齊滕花從師董先生，他人怎會疑心？故他出入府衙，有如自家，王大人並夫人以為家人，毫無防範戒備之心。待那齊滕花熟知州衙情形，又尋機複製得王大人書房鑰匙，而後便伺機盜出公文卷宗，又故意留下窗格撬撥痕跡，造成外盜假像。初始，王大人未曾察覺，如此三番兩次，王大人便起疑心，暗中追查。那齊滕花唯恐事發，故不敢輕舉妄動。待過得三四月，復又行動，並順手牽羊盜走了張長史字軸。因那魏之郎十分嗜好長史草書，他聞齊滕花言及此，故令他在第二次盜走。”王敦將信將疑點點頭。
蘇公又道：“王大人甚為震怒，竭力追查。齊滕花又隱蔽一月。且說那府衙管家王三早已垂涎齊滕花美色，齊滕花便暗中引誘於他。那王三自然喜出望外，每每到得夜間，便虛留後門，只等那齊滕花前來與他成其好事。齊滕花唯恐蘇某壞事，便令王三暗中窺視蘇某舉動。那王三與後街樊阿犬甚為要好，酒後竟將媾和之事相告，以此炫耀。那樊阿犬隻道齊滕花是淫蕩女子，以此要挾，齊滕花唯恐事發，只得權且順從了他。那王三行徑被蘇某察覺，齊滕花聞知，遂起殺心。毒殺王三後，齊滕花便將王大人書房鑰匙取出，係於王三那大把鑰匙中，欲嫁禍於他，只是齊滕花未曾細想，隨手將那書房鑰匙系成第一把。待他出得府衙後門，忽發覺王小乙跟隨其後，便靈機一動，來尋後街樊阿犬。那樊阿犬見得他來，慾火焚身，又怎知大禍臨頭？齊滕花毒殺樊阿犬後，便從其後門匆匆逃脫，卻不曾想被巷中的一條惡犬囓了一口。”
董濟世疑惑道：“蘇大人怎的疑心於他？”蘇公道：“蘇某起疑，非自齊滕花始，卻是田真真。那日遊西湖之後，田真真邀蘇某往夢鄉齋，在他閨房之中，蘇某聞得一絲異香，那香氣有如蘭桂，非同尋常香物。但凡美女，喜好胭脂香粉，尋常得很，本不足為奇。只因那香氣非同一般，故而蘇某腦中閃過一念。卻不曾想那日入府衙探望知州夫人，於曲廊中逢著齊滕花，竟也聞得這般香氣。蘇某心中詫異：他二人竟是用同一香粉。只道是巧合而已，故而不曾在意。齊滕花中毒身亡，蘇某曾往濟世堂察看，自齊滕花閨房尋著此香盒。後，蘇某亦設法自田真真夢鄉齋得到胭脂香盒。”遂令蘇仁取兩香盒來，與眾人聞。董濟世聞後，不解道：“即便是同一香粉，又有何疑？”
蘇公淡然一笑，又道：“那日蘇某行於後街，險些遭惡犬所囓，蘇某尋思，那神秘女子若經後街，或遭犬囓。王大人便令家人暗中查訪。卻不想偶逢齊滕花，見他行路異樣，頗為可疑，不由前後聯想。”董濟世道：“董某亦曾察覺，問他何故。他道是歪了足踝，並無大礙，故而未加細問。待他死後，蘇大人追問及，方知他遭犬囓。”
蘇公道：“魏之郎聞知我等疑心齊滕花，頓起殺心。那家僕潛入濟世堂，先迷倒廂房丫鬟，而後施以聯絡暗號。那齊滕花本已入睡，聞得暗號，急忙來迎，只道是魏之郎又來命令。那家僕猛然出手，掐住齊滕花脖頸，將毒丸塞入他口中，須臾，齊滕花便毒發身亡了。”董濟世聞得，嘆息不已，道：“蘇大人又怎知他受制於魏之郎？”
蘇公道：“諸位有所不知，那魏之郎主僕、田真真姊妹、齊滕花五人實乃同謀。”眾人聞聽，交頭接耳，竊竊私語。董濟世疑道：“大人何出此言？”蘇公道：“蘇某若告知諸位，你等斷然不肯相信。他五人皆非我大宋子民！”眾人聞聽，皆驚訝不已。董濟世驚道：“非我大宋子民？敢問蘇大人，他等是哪國人氏？”蘇公笑道：“他等乃是間諜也。”王興驚異道：“但凡間諜細作，多隱於邊關州府刺探軍情，即便深入，亦不過在京城內外。怎的會南下至蘇、杭來？”
蘇公道：“但凡兵家，必重其間，事莫秘於間，賞莫厚於間。孫子曰：用間有五：有因間、有內間、有反間、有死間、有生間。蘇某以為，凡用兵則無所不用間。無論軍情軍務、兵器技法、君主官吏、百姓平民、民風民俗、收成賦稅等等，皆是間諜刺探所要。《行煙經》乃軍中密典，若得此卷，可製成火砲火箭，必成後患；又有府衙失竊之公文密函卷宗，有各城並沿海守備軍情、有賦稅糧米行情、又有絲綢茶葉收成等等。敵國若得知此些情形，便可依此推斷我大宋軍情國力、民情民心等等。”眾人聞聽，皆驚詫不已。
蘇公道：“那魏之郎乃是賊首，他十分喜好我大宋字畫、茶道，但凡聞得有此，便千方百計將其盜得。王大人所失張長史《千字文》、天竺寺所失《天竺茶經》，皆是他盜得。此外，他還偷盜得唐懷素大師的《論書帖》，又向蘇某討要了一幅詩卷。可惜那無心禪師，名為無心，實為有心，一味貪圖錢財，反卻失了性命。”非吾大師雙手合十，只道：“阿彌陀佛。”董濟世疑道：“董某有一事不明，大人怎知他五人同謀？”王興忍不住問道：“蘇大人又怎知他五人為間諜？他等究竟是哪國間諜？”
蘇公笑而不答，遂令蘇仁取來兩幅字軸，一幅正是嚴微桃花齋內的張繼《楓橋夜泊》字軸，另一幅卻是魏之郎贈送蘇公的張旭《桃花溪》字軸，舒展開來，示與眾人看。眾人皆來看，疑惑不解。
蘇公指著兩幅字軸，道：“蘇某初來杭州之日便見疑點了。那日，蘇某在一位友人家宅中見得這一字軸，乃是張懿孫之《楓橋夜泊》，其字雖學張長史，卻遠遠不及，本不足一提。只是那字或繁或簡，或省或化，甚是獨特。古往今來，諸多書家，無有此者。字軸題款乃一名喚'江湖海客'者，此何許人也？蘇某甚是疑惑。問及友人，他亦不知。原來那字軸乃是自一個盜賊手中購得。又過兩日，蘇某到得魏之郎宅第，他欲索求蘇某字墨，蘇某便答應了他。在他書房之中，蘇某竟意外見得一草書帖，乃書張長史之《桃花溪》。那字赫然與前者所見《楓橋夜泊》同出一人之手，細看題款，果是'江湖海客'者。蘇某有意試他，原來所謂'江湖海客'正是魏之郎。”王敦看罷字軸，疑惑道：“這兩幅字軸有甚破綻？”
蘇公又不答，又令蘇仁取來齊滕花遺物，笑道：“董先生那女弟子無端身亡，蘇某亦曾往濟世堂勘驗屍首。那女子遺下幾件物甚，乃一個花瓶，插有花枝，又一個錦盒，內有香粉，此外有數件首飾，皆是金銀鑄制，甚是精良。惟有一枝髮簪，甚是平常，卻是銅製，且已斷去小截。齊滕花為何留存此物？想必非同尋常。蘇某又見那盒子上刻有小字，似草非草，甚是奇特，竟與魏之郎所書有異曲同工之妙。”王敦、王興、項笑冠、董濟世皆上前來看，細細辨認那字，果然一致。
蘇公笑道：“蘇某疑心田真真、齊滕花二人干係，那香粉是其一。蘇某曾攜那錦盒，詢問城中數家宮粉行，竟無一家售賣此香粉。原來蘇杭一帶並無這般香粉，有行家鑑別，休道是蘇杭，便是大宋天下，亦無此香。其二便是那花瓶，蘇某亦曾在田真真閨房內見得一個花瓶。那瓷瓶不足為奇，奇的卻是插在瓶中花枝野草，那花、枝、葉之摘、剪、配竟似出自一人之手，且其法甚為獨到，頗具匠心。與我大宋女子插花迥然不同。令蘇某驚訝的是，在齊滕花房中，蘇某又見得一個長頸官窯花瓶，也插有數枝桃花樹枝。技法與田真真一般。其三，蘇某在夢鄉齋時，丫鬟買藥回報，只道是濟世堂齊滕花死了，田真真頓時目瞪口呆，面帶傷悲。蘇某出門回首之際，分明見得他眼中有淚。”項笑冠驚道：“不想蘇大人竟這般細心！”
蘇公道：“蘇某還有一疑：王三、樊阿犬、齊滕花三人皆是中毒身亡，所中何毒？即便董先生、仵作等行家亦不曾鑑別出來。是何道理？原來此毒乃域外奇毒，故而董先生、仵作不曾識出。”董濟世點點頭，似乎有所醒悟。
蘇公又令蘇仁取過一幅畫軸，展示與眾人看，道：“此畫軸乃是宋盛書房所藏春宮圖，畫中赤裸女子酷似田真真，只是這畫上女子脖頸處有一月牙斑痕，而田真真卻不曾有。原來是田真真姊妹。此畫乃是魏之郎所作，且那畫卷下筆著色技法頗為奇特，似學我大宋畫技，卻又非是我大宋諸多流派技法。凡此種種疑端，魏之郎、田真真、齊滕花之干係隱約可見。蘇某又著人暗查，得知他等皆自蘇州來，且在一年前後，世間竟有這等巧合之事？”
王興疑惑道：“卻不知他等是遼國人，還是西夏人？或是蠻夷人？”蘇公正色道：“非也。他等乃是東瀛人。”眾人聞聽，皆疑惑不已。
王興奇道：“東瀛人？他等刺探我軍情民情，莫非欲犯我大宋不成？”王敦笑道：“那東夷島國，國小民寡，又遠隔重洋，焉能稱雄？我大宋國大民眾、兵精將強，四方哀告賓服，又怎生懼他？”項笑冠驚道：“古人傳言，昔日始皇為求長生不老仙藥，令徐福引六百童男童女東去求藥，不想一去杳無音訊。原來那徐福求藥不成，不敢回來，尋得一島，便在此繁衍生息。此即東瀛也。自大唐以來，那東瀛國人多遣派使節使團遠渡而來，習我中土禮儀，學我中土文字，以教化其民，友好往來已有數百年。卻不想今日之東瀛人竟如此狡詐？”董濟世嘆道：“若那東瀛之人個個如魏之郎一般，薄禮少義、狡詐愚勇，他日若壯大，必成我大宋禍患。”眾人皆不以為然。
蘇公捋鬚笑道：“那魏之郎雖然陰險狡詐，可惜不知他早已身入陷阱矣。”王敦、王興等甚是詫異，道：“蘇大人此言何意？何謂身入陷阱？”蘇公笑道：“魏之郎只道他那計謀神不知鬼不覺，卻不曾料想其陰謀早已被人識破。”王敦笑道：“幸虧蘇大人來得杭州。”眾人附和。
蘇公擺擺手，笑道：“非是蘇某，乃是薛滿山、邵秋水二位將軍也。”王敦等人驚訝不已，皆把眼來望薛、邵二人。薛滿山忽笑道：“卻不知蘇大人怎生識破其中玄機？”蘇公笑道：“其中情形，且請薛將軍細細道來，如何？”
薛滿山道：“今賊已破，道出亦無妨。原來宋盛受了賊人誘惑指使，欲盜甲仗營《行煙經》，只是苦於無機下手。那日與邵秋水飲酒，見邵將軍酒醉，便有意言語試之。邵秋水酒醉心明，假意附和，嘆息道：'人窮志短，馬瘦毛長。'宋盛又言語誘導，道：'邵將軍若要銀兩，豈非易如反掌。'邵秋水故作不解，道：'望宋大人指點。'宋盛欲言又止。邵秋水假意誠懇，又信誓旦旦。那宋盛便道出陰謀來。邵秋水噹即應允，又與之細細商議一番，那宋盛深信不疑。待回軍中，邵秋水便告知薛某。我二人商議，若要查出那幕後主謀，惟有將計就計。邵秋水將《行煙經》盜出，易手與宋盛，而後暗中追查，知主謀乃魏之郎是也。”王敦聞聽，急忙近得邵秋水前，施禮道：“原來邵將軍乃精忠義士也。王某愚鈍，險些害了將軍性命。王敦在此賠罪了。”言罷，納頭便拜。邵秋水急道：“大人休要如此，折殺卑職了。”
薛滿山又道：“邵秋水假意畏罪潛逃，化裝成一乞丐，暗中窺視賊人行徑。我二人得知蘇大人插手此案，便有意露出破綻來，欲令蘇大人起疑，而後順此追查宋盛、魏之郎。”王敦道：“薛將軍此計雖妙，卻未免凶險。若那魏之郎得《行煙經》後，匆匆逃離杭州，又如何是好？”
蘇公笑道：“王大人只知其一，不知其二。薛將軍行思縝密，早已料到此變。原來邵將軍所盜之《行煙經》卻是假的。”薛滿山道：“卻不知蘇大人何以知之？”蘇公笑道：“將軍若騙那宋盛、魏之郎，易如反掌也。只是蘇某曾細讀曾公亮大人之《武經總要》，其中言及火藥：硝藥為君，硫磺為臣，木炭為佐，諸藥為使。而魏之郎所得之《行煙經》，則反其道而行之。若依此炮製，怎生製得出火藥來？”王敦等人恍然大悟。
董濟世嘆道：“蘇大人之推論，聞聽來合乎情理，可惜無有證見，此白璧微瑕、美中不足也。”蘇公笑道：“董先生怎知蘇某無有證見？今有一人，可佐證蘇某之言。”王敦道：“何人？”蘇公笑而不語。項笑冠道：“五人已死四人，餘下一人便是田真真了。”王敦笑道：“我怎的忘卻了他？”蘇公笑道：“蘇某唯恐他有所不測，故早已令人暗中監守。蘇某見得魏宅女屍，便往夢鄉齋一遭。這女屍正是田真真姐姐田真秀。田真真聞得其姊命絕，哀哀欲絕。原來他姊妹二人與齊滕花皆是東瀛貧家子女，因家貧難活，幼時便賣與一商人為奴婢。待他等長成，便被脅迫來我大宋，以女色誘惑我大宋官吏，暗中做那齷齪勾當。那商人便是魏之郎，其東瀛真名喚作禾女鬼之郎。田真真真名喚作田中真子，其姐姐真名喚作田中秀子。”眾人聞聽，嘆息不已。
王敦追問道：“那田真真現在何處？”蘇公嘆道：“這可憐女子想必此刻已出了杭州城，自尋道回東瀛去了。”項笑冠聞聽，淒然失色，嘆道：“此去東瀛，路途凶險，他一弱女子何時才能回得梓里？笑冠只希望他一路平安。”蘇公幽然嘆道：“歸家之路，雖遠隔千山萬水，但歸心似箭，遲早一日會到達的。”
且說這田真真幾經周折，飄洋過海，終於回到了故土東瀛，因著生計所迫嫁給了一個六十餘歲的老頭為妾，這老頭喚作松井，乃是個賣木屐的商人，這老頭一共娶了七個女人，生了十個女兒，遺憾的是沒有一個兒子傳宗接代，這田真真嫁與松井為妾的第三年，終於有了身孕。臨盆之時，田真真忽然大出血，腹中小孩雖得以生產，但母親卻因失血過多死了。令松井老頭萬分高興的是這小孩是個男孩，於是百般寵愛。但松井老頭沒有想到的是這個兒子竟然是個侏儒，如此苦惱了十餘年。然而正是這個侏儒兒子，居然有著與眾不同的能力，一是精明的經商頭腦，二是變態的房事能力，自此松井一族繁衍生息。八百年之後，松井後裔中出了一人，這廝喚作松井石根。這個松井石根，便是一九三七年慘絕人寰的南京大屠殺的罪惡元兇之一。
聰明一世的蘇公萬萬不曾想到：我中華民族對東瀛的善良、寬容、大度與友好換來的是深深的傷害與無盡的痛苦！
竊案已破，蘇公欲返湖州，王敦再三挽留，無奈蘇公去意已決，只得罷了。蘇公唯恐驚動杭州大小官吏並四方百姓，次日一早，便與蘇仁、嚴微、東方清琪出了杭州城。王敦、薛滿山在城外十里亭送別。蘇公、王敦話別，無非道些“送君千里，終須一別”、“來日再見”、“一路珍重”等話語。言罷，蘇公翻身上馬，往湖州而去。
王敦望著蘇公遠去身影，忽然笑了，那笑甚是詭秘。
行至數百步遠，蘇公忽然策馬回來，近得王敦前，笑道：“王兄，蘇某還有一語不曾言及。”王敦笑道：“蘇兄且言。”蘇公淡然一笑，道：“齊滕花之死，乃魏之郎殺人滅口也。而那魏之郎又怎生知曉我等疑心齊滕花？”王敦奇道：“蘇兄所言甚是，王某竟未思忖過。”
蘇公淡然一笑，道：“知情者，只你我二人……”王敦一愣，愣愣道：“莫非蘇兄竟疑心我不成？”蘇公笑道：“豈敢豈敢。只是蘇某自魏之郎書房中搜得些信箋。”王敦驚慌道：“甚麼信箋？”蘇公笑道：“王兄何必明知故問。那田真秀名為魏之郎妻妾，實則為誘餌也。但凡有人勾引得他人妻妾，自然詭秘得很，暗中幽會，相通書信，卻不曾料想留下把柄，反中他人奸計，受制於人。”王敦大驚，低聲道：“原來蘇兄早已知曉。”
蘇公自懷中取出一物，拋與王敦。王敦急忙接過，粗粗看罷，道：“蘇兄救我命也。”蘇公笑道：“王兄早知田真真姊妹二人，卻來瞞我。那日真假之論，我道宋盛所殺之人非田真真，或是那女子麵容極其酷似田真真而已。那時刻，大人面色大變，蘇某便疑心了，大人心中有鬼也。”王敦苦笑道：“王某亦是一時受他誘惑，身不由己，險些釀成大錯。只可惜宋盛宋大人枉自丟了性命。”
蘇公冷笑道：“牡丹花下死，做鬼也風流。”王敦誠惶誠恐，連連點頭。蘇公又道：“蘇某還有一言奉勸王兄。”王敦惶惶道：“蘇兄請言。”蘇公低聲道：“王兄既為州官，卻暗中做那商賈買賣，一味謀求孔方青蚨，卻不知此物是雙面之刃，既可庇佑你，又可加禍你，望王兄好自為之。”言罷，迴轉馬身，揚鞭而去。
（本卷完）
一、宋哲宗元祐元年（即公元1086年），舊黨執政，蘇軾被調回京都任中書舍人、翰林學士、知制誥等職。因在罷廢免役法問題上與舊黨發生分歧。元祐四年，蘇軾出知杭州，再次回到西湖。故事中提到的蘇東坡在西湖修堤之事，與歷史事件有差異，實際應發生在蘇東坡第二次到杭州任職期間。 二、十大手法，龍井茶炒製手法有抖、帶、擠、甩、挺、拓、扣、抓、壓、磨。至於十二道工藝一說乃是作者杜撰。 三、宋康定年間，宋仁宗趙禎命天章閣侍制曾公亮、尚書工部侍郎、參知政事丁度組織學者編撰《武經總要》一書，前後五年方才完稿。宋仁宗為此書作序，稱道：“凡軍旅之政，討伐之事，經籍所載，史冊所記，祖尚仁義，次以鈐略，至若本朝戡亂邊防侮計謀方略，咸用概舉”。此書前後共四十卷，其中第十一卷《行煙》、第十三卷《守城》，記載有火藥配方，如：毒藥煙球法（共十三種成份）、蒺藜火球法（共十種成份）、火砲火藥法（共十四種成份）等。這是世界上最早的火藥配方。至明代，火藥技術大為改進，配方更加合理，工藝趨於簡單，且火藥性能大為增強。永樂年間，平苗大將軍焦玉所撰《火龍神器陣法》，共記載火藥十六種，又記載火器四十餘種。無論宋、明，中國的火藥製作及利用技術在當時世界上均處於領先地位。 四、中國、日本使者相互往來始於漢代，歷經唐代、宋代、明代。至明代末年，朝綱不整、政治腐敗、海防鬆弛，日本商人便糾集沒落武士、浪人乘虛而入，出沒在中國沿海一帶（主要為浙江、福建、廣東）燒殺搶掠，無惡不作。 《嘉靖東南平寇通錄》描敘道：“驅擄少壯，發掘塚墓。束嬰竿上，沃沸湯，視其啼哭，拍手笑樂”、“積骸如陵，流血如川”。其中浙江是倭寇侵犯最為嚴重的地區，明末江蘇崑山有一書生，喚作鄭若曾（字伯魯），曾為明朝總督尚書胡宗憲的幕僚。此人頗有軍事才幹，一生留下不少軍事著述，其中尤以《籌海圖編》為最。 《籌海圖編》是世界上第一本專門論述海防的軍事著作，它開歷史之先河，是早期海防戰略思想發奠基作。全書共一十三卷，圖一百七十二幅。其第五卷有：《浙江沿海郡縣圖》（其中有浙江沿海總圖、溫州府圖、杭州府圖、紹興府圖、嘉興府圖、寧波府圖、台州府圖）、《浙江倭變紀》、《浙江兵防官考》與《浙江事宜》，尤為詳盡。正如抗日戰爭中的漢奸，明代倭寇之禍也少不了一些漢人為虎作倀。 《籌海圖編》第四卷《福建事宜》便指出倭寇頻繁入侵，是與一些大姓宦族勾引的結果。 至於中國近、現代的恥辱（譬如南京大屠殺）更是慘不堪言，即便到了今日，日本依然不肯反省歷史。 嗚呼，前車之鑑，後車之戒！
一、宋哲宗元祐元年（即公元1086年），舊黨執政，蘇軾被調回京都任中書舍人、翰林學士、知制誥等職。因在罷廢免役法問題上與舊黨發生分歧。元祐四年，蘇軾出知杭州，再次回到西湖。故事中提到的蘇東坡在西湖修堤之事，與歷史事件有差異，實際應發生在蘇東坡第二次到杭州任職期間。 二、十大手法，龍井茶炒製手法有抖、帶、擠、甩、挺、拓、扣、抓、壓、磨。至於十二道工藝一說乃是作者杜撰。 三、宋康定年間，宋仁宗趙禎命天章閣侍制曾公亮、尚書工部侍郎、參知政事丁度組織學者編撰《武經總要》一書，前後五年方才完稿。宋仁宗為此書作序，稱道：“凡軍旅之政，討伐之事，經籍所載，史冊所記，祖尚仁義，次以鈐略，至若本朝戡亂邊防侮計謀方略，咸用概舉”。此書前後共四十卷，其中第十一卷《行煙》、第十三卷《守城》，記載有火藥配方，如：毒藥煙球法（共十三種成份）、蒺藜火球法（共十種成份）、火砲火藥法（共十四種成份）等。這是世界上最早的火藥配方。至明代，火藥技術大為改進，配方更加合理，工藝趨於簡單，且火藥性能大為增強。永樂年間，平苗大將軍焦玉所撰《火龍神器陣法》，共記載火藥十六種，又記載火器四十餘種。無論宋、明，中國的火藥製作及利用技術在當時世界上均處於領先地位。 四、中國、日本使者相互往來始於漢代，歷經唐代、宋代、明代。至明代末年，朝綱不整、政治腐敗、海防鬆弛，日本商人便糾集沒落武士、浪人乘虛而入，出沒在中國沿海一帶（主要為浙江、福建、廣東）燒殺搶掠，無惡不作。 《嘉靖東南平寇通錄》描敘道：“驅擄少壯，發掘塚墓。束嬰竿上，沃沸湯，視其啼哭，拍手笑樂”、“積骸如陵，流血如川”。其中浙江是倭寇侵犯最為嚴重的地區，明末江蘇崑山有一書生，喚作鄭若曾（字伯魯），曾為明朝總督尚書胡宗憲的幕僚。此人頗有軍事才幹，一生留下不少軍事著述，其中尤以《籌海圖編》為最。 《籌海圖編》是世界上第一本專門論述海防的軍事著作，它開歷史之先河，是早期海防戰略思想發奠基作。全書共一十三卷，圖一百七十二幅。其第五卷有：《浙江沿海郡縣圖》（其中有浙江沿海總圖、溫州府圖、杭州府圖、紹興府圖、嘉興府圖、寧波府圖、台州府圖）、《浙江倭變紀》、《浙江兵防官考》與《浙江事宜》，尤為詳盡。正如抗日戰爭中的漢奸，明代倭寇之禍也少不了一些漢人為虎作倀。 《籌海圖編》第四卷《福建事宜》便指出倭寇頻繁入侵，是與一些大姓宦族勾引的結果。 至於中國近、現代的恥辱（譬如南京大屠殺）更是慘不堪言，即便到了今日，日本依然不肯反省歷史。 嗚呼，前車之鑑，後車之戒！