拜訪匠千曉，並沒有特別的理由。三月二十日，春分；那一天我閒得發慌。 妻子利用連假期間，帶著五歲及兩歲的女兒們回娘家過夜；本來我也該同行的，卻藉口時值入學考前後、諸事繁忙，一個人逃之夭夭。這牽涉到某個教人心煩的緣由。 最近，岳父及岳母間的氣氛變得極為險惡；這是因為岳母不知哪根筋不對勁，都一把年紀了，竟然去考了張汽車駕照回來，之後又立刻開車撞傷了人。 對方的傷勢並無大礙，但接下來可就難捱了；岳母每天都必須到醫院報到。 除了探病，還得代替對方的家屬照料對方。我不要求賠償金和醫藥費（結果還是付了），只希望你能以態度表現出誠意——這就是對方的說詞。 嘴巴上說得動聽，其實根本是把岳母當成女傭使喚。岳母必須代替那些從未現身的家屬，上自飲食、下至收拾一手包辦，還得忍受對方挑三揀四，伺候一整天。

岳母忿忿不平地埋怨自己受人虐待。只要她晚點到醫院，或是表示今天會找人代班，想請一天假，對方便會面露輕蔑之色，只差沒出口罵她是卑鄙小人。幸虧你撞到的是我這種好人，才能以這麼點負擔了事，但看看你那種沒誠意的態度，像話嗎？ ——彷彿自己又遭遇了什麼災難似地，將受害者意識發揮得淋漓盡致。 身心俱疲的岳母有些憂鬱傾向，開口閉口抱怨自己已經忍無可忍；起初岳父還跟著氣憤、感嘆，但大概是聽得心煩了吧，開始責備起岳母來：“誰叫你一把年紀了還考什麼駕照！”“我已經被欺負得夠慘了，連你都來責備我？你應該幫我說話的啊！”當然，岳母也變得更為歇斯底里。 因此，每當拜訪妻子的娘家，我總是鬱悶不已。岳父與岳母都要我聽他們的苦衷、幫他們說話；要是插手管這檔事，搞不好接下來便輪到我得憂鬱症。

不過，逃是逃出來了，這個假日我並未安排任何節目；既然是以入學考前後諸事繁忙為藉口，我便意思意思到了學校去，但果然不出所料，並沒多少工作可做。別說國中入學考不考英語了，就是其他科目也早已考完。 即使如此，我還是乖乖地解決雜務，等真的沒事可做了才離開學校，卻又無意回到無一人的家中。要去喝一杯嘛，天色又嫌太早；再說，一個人喝酒未免太寂寞了。 正當此時，我想起了千曉。他八成連這種日子都還獨自窩在公寓中吧！ 立即登門拜訪之下，千曉果然在家；或許是覺得冷吧，他膝上蓋著毛毯，正看著報紙。我暗想著：“不會吧！”環顧六張褟褟米大的房間，果然還是老樣子，不見暖爐，也沒有暖氣，和學生時代時一模一樣，教我有些傻了眼。這個男人並非沒錢，卻從未在自己的房間裡裝設冷暖氣。

不光如此，他也沒車子，甚至無意考駕照。這我還能理解，但他竟連腳踏車也沒有，移動工具就是自己的雙腳。 問他為何什麼都不買，他只回了句：“麻煩啊！”——大老遠地走到超市購物就不麻煩嗎？真搞不懂他的邏輯。難怪學生時代時，老教授們總叫他“仙人”或“老頭子”。 “保彥啊？稀客稀客。”大概是看見我手上提著罐裝啤酒，千曉的態度顯得格外地熱絡；他這個人最喜歡喝白酒了。 “怎麼突然來啦？” “沒什麼，因為閒著沒事幹。” “工作呢？” “今天是假日。”反正這個男人肯定連今天是星期幾都搞不清楚。 “再說現在是春假期間。” “春假啊？當老師真好耶！有長假可放。” “你在講什麼啊！你一年到頭都放假吧？”

都幾歲人了，千曉還沒有固定職業，不過心血來潮時倒是會打打工。 “唉呀！這麼說我會難過的。”看來伴手禮啤酒奏了效，無論說什麼，千曉都笑嘻嘻的。 “欸，慢坐啊！說歸說，你不要緊嗎？太太呢？” “她回娘家了。”其中的緣由略過不提，但我可不希望被想歪，因此又加上一句：“去給外公、外婆看看孫女，明天中午就回來了。” “嗯……既然這樣，我們就慢慢聊吧！”千曉請我在僅有的一張坐墊上坐下。他看來格外心浮氣躁，肯定是想快點喝啤酒。 見狀，我從塑膠袋中拿出啤酒罐遞給他；千曉接過手後，高興得簡直不像樣。能讓他這麼歡喜，我這伴手禮也算是值得了。 乾杯后，我不經意地環顧四周；這房間還是一如往昔，除了從書架上滿溢而出、宛若繁殖過後似的大量書籍，以及滾落滿地、猶如戰死兵士般的空酒瓶之外，什麼也沒有。

我看了千曉方才閱讀的報紙一眼，略感意外；本以為那是今天的報紙，沒想到卻是去年十月的。旁邊還放了幾本周刊雜誌，也是去年的。 “你還特地翻這些舊東西出來看啊？” “咦？哦！那個啊？因為櫥櫃塞滿了，不知道怎麼整理，其他的我全丟啦！舊報紙和雜誌很有意思，一開始看就停不住啊！” “為什麼只留下這些？”一定刊著相當有趣的報導吧！才這麼想，千曉果然指向某塊版面，上頭印著這樣的標題——'分屍懸案出現重大轉變嫌犯被捕宣告偵破'。 這個案子我也有印象。我忍不住停止仰罐飲酒，從頭瀏覽報導；仔細一看，放在報紙旁的全是刊有此案特輯的周刊雜誌。 頭一位犧牲者，是個名叫松浦康江的三十八歲女性。

去年六月五日傍晚，從高中放學回家的松浦理惠發現了母親被殺後的屍首，陷入半發狂狀態。那屍體並不尋常，不但被脫得一絲不掛，還分割為頭部、身體及雙手雙腳等六個部分。 繼姊姊之後，同為高中生的弟弟雄一也回到了家，同樣陷入恐慌狀態；附近鄰居聽見了孩子們的喊叫聲，才報了警。 直接殺害方式是絞殺；兇手先以鈍器毆打死者後腦，待死者昏厥後才勒死她。被割斷的脖子上纏著兇手用來犯案的絲襪，已證實是死者之物；似乎是兇手脫下後直接拿來充當凶器。 殺死被害人後，兇手便進行分屍；切割屍體用的鋸子是松浦家的，直接棄置於現場，上頭無任何指紋。 這是個獵奇色彩極為濃厚的兇殺案。比方說，松浦康江被分屍前，雙手及雙腳似乎抱著自家和室柱子，手腕及腳踝則銬著玩具手銬；死者在這種姿勢下被砍斷了一雙手腳，那像圓木般滾落在地的雙手及雙腳各自被手銬系在一塊兒，身體倚著柱子，頭顱則掉在身後。

康江的臉部及手臂上有著被拖曳過的擦傷，現場並留有案發當時她身穿的套裝，上頭沾滿了泥巴；由此推測，兇殺現場並非在松浦家，而是在戶外。 不過，分屍現場應是松浦家的和室無疑。由飛濺在地的血跡及脂肪痕跡，便可一目了然。 綜上所述，兇手在戶外殺害康江後，又將屍體搬至松浦家，並將她脫個精光、綁在柱子上，以手銬銬住手腳，才進行分屍——這便是第一件案子的概要。 第二件案子是發生於一周後的六月十二日晚間，被攻擊的是土居淑子，二十三歲的上班女郎。 從友人婚宴返家的雙親發現了全身赤裸且不省人事的女兒，立刻報了警。 淑子與松浦康江一樣抱著柱子，手腳銬著手銬，脖子上纏著自己的絲襪。她與前案如出一轍，後腦被毆，頭部負傷；只不過兇手似乎相當慌張，脖子沒勒實，是以淑子不久後便清醒過來。

兇手慌張的原因顯而易見；淑子的雙親發現的不只是女兒的慘狀，在淑子被縛的同一個房間裡，還躺著一具男屍。 那男子名為坪井純也，是個二十五歲的上班族，正與淑子交往中。他的腹部被菜刀刺穿，而凶器菜刀是土居家之物。 警方判斷第二件案子的兇手與之前殺害松浦康江的兇手為同一人；其中一個理由是手法酷似，而最重要的理由是——附著於坪井純也屍體上的頭髮。 監定結果顯示頭髮為松浦康江之物，可能是附著於兇手衣物上的頭髮，在兇手持菜刀衝撞之際轉移至坪井身上。 兇手以為淑子單獨在家而潛入，並與松浦康江時一般，毆打淑子頭部，趁她昏迷之際褪去衣物，以手銬限制她的行動，並企圖用她的絲襪勒殺她。假如兇手的計劃順利進行，淑子將與康江一樣在死後被分屍；事實上，現場的確放置著鋸子，同樣是土居家之物，且不帶任何指紋。

然而，此時卻發生了兇手預料外之事——犯案途中，淑子的男友坪井出現，目睹他行凶的一幕。兇手慌忙刺殺坪井滅口，而這起預定外的殺人似乎令兇手方寸大亂，誤以為淑子已死，便匆匆逃走。 這成了兇手的致命傷；根據淑子的證詞，模糊的兇手形象浮出水面。攻擊淑子的是個十幾歲至三十幾歲的年輕男子，眼神銳利，有隻鷹勾鼻，下巴尖銳，“乍看之下有點像洋人”。 從松浦康江的周遭人士，找出了一個相似的男人——植田隼人，三十一歲的無業遊民。 據說植田曾追求松浦康江被拒，之後便一直死纏爛打，令她相當害怕。 警方通知淑子出面指認，而她表示雖然頗為相像，卻無把握，又覺得兇手的個子好像更高一些。 警方調查植田，而植田否認犯案，並表示自己的確曾被松浦康江拒絕，但並未因此懷恨在心，也未曾出沒於她家四周，亦沒殺害她；至於那個名叫土居淑子的女人，他更是連看都沒看過。

康江之事另當別論，但植田說他不認識淑子，似乎並非謊言。淑子指證時，曾說植田是“之前從未見過的生面孔”，而鬆浦康江與土居淑子之間也沒有任何關連或交集，植田與淑子兩人過去並無可能相識的背景。 然而，警方卻認為植田之所以攻擊素未謀面的淑子，是因為殺害康江後“食髓知味”，開始不特定殺人之故。 這個想法，在附近的居民指證曾看見植田於六月五日從松浦家走出後，獲得了證實。事實擺在眼前，植田便改口翻供，說自己當天確實曾去找康江，但沒殺害她；自己到場時，她已經死亡了。 不過，植田終究因殺人及殺人未遂嫌疑被捕；因為在查證之下，發現他也沒有六月十二日當天的不在場證明——以上便是去年傳遍街頭巷尾的'分屍案'概要。 “我懂了，讓我猜猜看。”我放下舊報紙，再度喝起啤酒來。 “你是想重新推理這件案子？雖然警方把植田當成兇手結了案，但你認為真兇另有其人，想要猜上一猜，對吧？” “咦？”正打算開第二罐啤酒的千曉停下了手，楞了一愣。 “不，我並沒這麼想啊！” “少騙人啦！”我記得千曉酷愛推理，這點從他那佔據了三分之一書架的推理小說藏書便可得知。 “你是打算提出異於警方的結論，親手揭發真相，順便以此為題材寫本推理小說吧？乖乖從實招來！” “推理小說啊？”他咕嚕咕嚕地將第二罐啤酒一口氣喝去一半，表情只有喜悅兩字可形容，教我忍不住懷疑：普天之下，這男人所愛的該不會只有啤酒吧？ “原來如此，聽起來挺有意思的；不過我從沒想過就是了。” “從沒想過？”對千曉來說，光是沒嫌麻煩、反而感興趣，就極為難能可貴了。 “那你幹嘛重看這案子的報導？不是因為覺得真兇另有其人嗎？” “不是啦！真兇是否另有其人，我哪知道？既然警方這麼判斷，那兇手應該就是這個叫植田的男人吧！我不知道你怎麼想，不過我對這個結論沒什麼意見。” “搞什麼啊，你這小子個性真淡薄耶！既然要重新探討這起案子，至少得有其他的兇手人選吧！” “瞧你滿嘴其他凶手、其他凶手的，那你有其他的兇手人選嗎？” “有啊！”乘著興頭，我拿臨時想到的人選來說嘴。 “我覺得松浦康江的前夫很可疑。” 雖說是臨時想到的，但這個方向還挺正確的吧？據周刊雜誌特輯所言，擔任二專副教授的松浦康江是個相當強悍的女人，當初還是她主動“休”了丈夫的。據說她曾在友人面前如此大放厥詞：“當初看他是一流大學畢業，才和他結婚的；沒想到腦筋比我還差，我受夠他啦！”男方的自尊心當然會受傷。 況且她的前夫——村上恭一也是個輪廓深刻的高個子。唔……越想我越是興奮，說不定這正是不為人知的真相呢！ “前夫？這麼說……”然而，千曉卻無視滿心雀躍的我，仍處於狀況外：“松浦康江離過婚啊？” “啊？慢著，你連這個也不知道？” “我對那個又沒興趣。” “那你到底對什麼有興趣啊？你是覺得哪裡有意思，才重看這件案子的報導？” “這個嘛……比如說，”他拿起一本周刊雜誌：“土居淑子和坪井純也的相識過程啊！說來有趣，他們兩個之所以相識，竟然是因為女方開車撞到了騎著腳踏車的男方耶！真羨慕啊！要是能因這種小車禍而結緣、相戀的話，我也洗心革面，來開開車或騎騎腳踏車吧！”大概是發現我一臉怫然，千曉又嘻皮笑臉地說道：“開玩笑的啦！其實我真正感興趣的，是松浦康江的屍體。” “屍體？” “是啊！我在想，兇手分屍的理由是什麼？” “理由？”這問題我壓根兒沒想過，因此有些結巴起來。 “應該沒什麼理由吧！” “是嗎？” “是啊！勉強說來，可能是因為對康江恨之入骨吧！” “可是兇手對素未謀面的淑子也打算做同樣的事啊！” “大概是因為他殺過一次人，腦筋有點不正常了吧？”我忘了自己才剛主張是康江的前夫犯案，又以植田犯案為前提討論起來。 “或是切割女人的身體讓他產生快感。” “也就是變態的一種？或許事實就是如此吧！不過，這樣未免稍嫌無趣。” “不管有沒有趣，假如事實就是這樣，也無可奈何吧？” “但是寫不成小說啊！你不是要我寫推理小說嗎？” “我可沒要你寫，”其實是無關緊要的小事，我卻一板一眼地訂正：“我只是問你是不是打算寫而已。” “我啊，覺得最奇怪的就是手銬。” “手銬？什麼意思？” “為什麼兇手要銬住康江及淑子？” “當然是為了限制她們的行動啊！” “可是你想想松浦康江的情況，她是在戶外被殺後才搬到家中的吧？換句話說，她早死了，死人不會動，對不對？但兇手卻特地銬住死人的手腳來限制她的行動，你不覺得有點荒謬嗎？” “這個嘛……”原來如此，經他這麼一提，這的確是個疑點。正當我埋頭苦思時，突然靈光一閃：“慢著，說不定康江並不是在戶外被殺的。警方這麼判斷，是因為她的身上有拖曳過的痕跡，且衣服上沾滿泥巴；從這兩點來看，康江或許是在戶外被攻擊的，但無法確定她是否死於起先的攻擊之下，對吧？她雖然被攻擊，但那時還沒死——這樣一想，就沒有任何矛盾啦！” “也就是說，康江被搬到家中時，其實人還活著？” “對。仔細一想，搬一具屍體可是很辛苦的。我不知道那個叫植田的男人體格如何、有多少力氣，但就算他是個身強體壯的男人，與其殺害後再搬到家中，還是帶回家裡再殺比較省事吧？” “你說的沒錯，但手銬還是很奇怪啊！就算康江被帶回家中時還活著，她也應該因頭部被毆而意識朦朧吧？不管兇手是在戶外攻擊時、或是帶回家里後才下手敲昏她的，總之她已經無力抵抗了，要下手勒死她，不會有多大妨礙；那又為何要銬上手銬？” “她不見得全無抵抗之力啊！說不定又醒過來了咧！” “再敲昏她一次不就得了？至少比起讓她抱住柱子、再銬住手腳要來得省事多了吧！” “嗯……這麼說也對。” “再說，兇手接下來還得分屍；雖然我沒分過屍，但我不認為把屍體銬在柱子上，分屍起來會比較方便。當然也不是不能分啦，實際上兇手就是這樣分屍的。不過，他明明可以解開手銬再分屍，為何沒那麼做？我覺得，兇手似乎有某種執著；他將被害人銬在柱子上加以分屍，是有理由的——” “你認為不單是心理變態發狂之下的產物？” “我越想越這麼認為。”千曉突然靦腆地說道：“我剛剛說即使兇手是植田也無妨，並不是說謊；只不過，兇手若是他，這份執著就只能解釋為發狂之下的產物。和你討論過後，這點顯得更清楚了。” “所以凶手另有其人？” “你別誤會，那是在要求手銬及分屍都要有合理意義的情況下，兇手才會是其他人。說不定植田確實是個變態，而兇手也的確是他，案件到此解決。對我來說，這樣也無所謂。” “不然虛構也好，你試著賦予這件案子合理意義吧！要不然，連部短篇推理小說都寫不成喔！” “我又沒打算寫。” “我們姑且以'真兇另有其人'為前提來開始討論吧！” “嗯。”千曉滿臉遺憾地看了空罐一眼，又從冰箱裡拿出冰塊來；他以僅有的一隻玻璃杯調了杯加水威士忌給我，自己則拿碗調了杯加冰威士忌。 “——這代表植田是背黑鍋；這樣一來，就得能到一個手銬與分屍的合理解釋。” “哦？什麼解釋？” “兇手原本的目的只有殺害松浦康江一人，但只殺康江一個的話，自己也會被懷疑，因此兇手打算讓植田隼人背黑鍋。兇手早知道有植田這麼一號老纏著康江的人物；假如康江被殺，植田雖會被懷疑，但兇手——暫且以X代稱好了——也會被懷疑。料定了這種情形的X，試圖製造自己在嫌疑範圍外、但植田卻被懷疑的狀況。X先殺了康江，又攻擊土居淑子；但他其實一開始就沒殺害土居淑子之意，只是想製造出'攻擊淑子與殺害康江的兇手為同一人'的狀況。” “你在說什麼？”我有些混亂。 “說清楚一點啦！” “假如被殺的只有康江一人，有動機的不只是植田，連X都會被盯上；但假如不只康江，連淑子都險些被殺的話，與淑子毫無關連的X就能因缺乏動機而免去嫌疑。” “可是植田也沒有殺害淑子的動機啊！他們過去連見都沒見過耶！” “但植田老纏著雖然離婚又有兩個孩子，卻仍風韻猶存的——”千曉指著松浦康江的照片，她生得相當貌美，端正的五官看來不似日本人；她的一對兒女想必也生得頗為俊俏吧！ “康江，活脫是個變態後備軍，又是無業遊民，什麼事都容易懷疑到他頭上去。一般人會有這種偏見：'植田本身就有殺害康江的動機，像他這種人，就算事後食髓知味，開始不特定殺人，也不足為奇。'事實上，大家的確是這麼想。” “原來如此，換句話說……”我一面整理千曉的一番話，一面說道：“X為了強調攻擊康江及淑子的是同一人——也就是植田，因此將她們一樣脫個精光並銬上手銬；然而X真正想殺的只有康江，淑子則是做做樣子而已。不過，當時卻發生了X預料之外的事——淑子的男友坪井出現了。X因為長相曝光，不得已只得多殺一個人……”我突然發現了某件事。 “可是淑子也看見了X的臉啊！為什麼X沒殺她呢？” “說得也是，”威士忌似乎灑了出來，千曉戀戀不捨地舔著碗口。 “這可怪了。那就是X原先雖沒打算殺淑子，卻臨時改變計劃，決定殺她滅口；可是因為他多殺了坪井，心裡慌張，所以沒確實殺掉淑子……” “啊！對了！”我突然想到了個單純的解釋。 “X不知道淑子看見了自己啦！X先毆打淑子的頭部，又勒住她的脖子，以為她一定失去了意識，可以高枕無憂；但淑子卻還留有些微意識，且看見了X的臉。本來X的陰謀應該在此宣告失敗，偏巧他的容貌特徵和植田相似，因此好運逃過一劫。” “唔……”千曉一面思索，一面添冰塊到碗裡頭。這個男人甚麼事都嫌麻煩，對於這種事卻勤快得很。 “這麼說來，X就和植田一樣，是個'乍看之下有點像洋人'的男人，而且——”他的視線往左右旁徨，似乎正在回憶淑子的證詞。 “——個子還比植田高一點，又有殺害康江的動機。要說長得像老外的男人嘛……” “還是那個前夫吧？村上恭一。報導上有沒有刊他的照片？” “沒看到照片，但我想應該不是前夫幹的。呃……在哪裡？我剛剛才看到的。啊！有了！在這裡，你看。”千曉翻開我還沒看過的周刊雜誌。 “這上面寫著村上恭一有六月五日的不在場證明。” “咦？真的嗎？不過，是什麼不在場證明啊？” “他當天留在公司加班，有同事們作證。” “那就錯不了了。既然不是前夫……康江的身邊還有那些男人？” “好像沒其他特別值得一提的人了。” “可是，她長得這麼漂亮耶！而且才三十八歲而已，會沒男友嗎？” “至少……”千曉交互翻閱數本雜誌。 “沒任何報導提到康江的男性朋友。或許實際上真有不為人知的小白臉存在吧？” “一定有，而且那個人就是真兇。” 我總覺得無法釋懷，似乎忘了某件要事；但轉念一想，或許是因為我醉了。我還是空腹，卻跟著千曉一口接一口下肚，早已不勝酒力。 “這麼一來，繼續這種紙上談兵的推理也沒意義啦！既然結論是'兇手是未知的人'……” “是啊！說得對。”千曉很乾脆地打了退堂鼓，又突然看了我一眼：“唉呀！抱歉，竟然沒準備下酒菜，因為我自己平常不吃的。” 沒錯，千曉喝酒時鮮少配下酒菜。我曾問他是不是嫌酒會變得難喝，他卻回答：“理由沒那麼冠冕堂皇啦！只是沒這個習慣而已。” “我跑一趟馬上回來，等我一下。”說著千曉便飛奔而出，不消片刻，又抱著稍嫌豪華過了頭的生魚片拼盤回來，似乎是要附近的鮮魚店現做的。對於這種事，他毫不吝惜金錢。 “不過——我還是無法釋懷耶！”一面戳著生魚片、一面陶然喝著加冰威士忌的千曉，突然拉回了話題。 “用手銬銬住被害人，是為了製造第一件案子與第二件案子間的相似性，這點我懂；但假如這是目的，有必要把康江分屍嗎？要製造相似性，把康江銬起來勒死，再把淑子用相同姿勢銬起來，勒住脖子做做樣子即可，不是嗎？這樣就能達到製造相似性的目的啊！” “說得也是。”我一面替自己調了杯加水威士忌，一面附和。要是讓千曉來調，威士忌比例總是居高不下。 “沒必要特地分屍啊！把頭、手腳、身體切塊，可是大工程耶！也花時間。” “花時間……”千曉眨了眨眼。 “對……對啊！花時間，又費工夫。兇手恨不得早一刻逃離現場，卻刻意大費周章來分屍，一定是有某個迫切的理由存在，對吧？是什麼理由，讓兇手甘冒這麼大的風險？”千曉嘆了口氣：“結果又回到這個問題上啦！真是的。” “一開始你就是好奇為何兇手要把康江分屍，才重看這些報導的嘛！” “到底為什麼？我說過很多次了，就算兇手真是植田隼人也無妨，只要他有合理的分屍理由。但兇手若是植田，我實在找不出合理性來；至少，我看不出這麼做對他有何好處。” “所以說啦！真相就是兇手並非植田，而是另有其人！”我們兩個大概都醉了，從剛才就一直反覆說著同樣的話。 “不過植田卻成了兇手，這和分屍之間應該有某種關連吧？” “也就是偽裝？” “沒錯。” “不過，把康江分屍，能偽裝什麼？” “這我不知道，不過……”有個奇怪的念頭突然浮現腦海，我未加深思便脫口而出：“或許是想營造康江慘遭情殺的假象吧！” “情殺？” “我們一直以為，先把衣服脫下比較方便分屍，所以康江才會一絲不掛；但其實因果關係正好相反，兇手X認為剝光康江的衣服，警方就會認定她死於情殺，進而循線找到植田，因此才把康江脫得一絲不掛。” “不過光是剝光衣服，還不算情殺啊！” “沒錯，但X無法強暴康江，才改採分屍，以增添獵奇色彩。” “慢著，為何X無法強暴康江？” “或許X是女的。” “那也不合理，假如X是女人，又想製造康江死於情殺的假象，大可不必使用分屍這種大費周章的手段，還有很多省事的方法啊！比方事先備好繩子、假陽具之類的SM道具，刻意遺留在現場。” “我懂了，X是男人，本來打算在康江的屍體上留下被強暴過後的跡象——”不知是否因酒醉之故，我話中的妄想成分越來越濃了。 “不過，一到緊要關頭，他卻辦不到；也就是說，他無法勃起。這下X可傷腦筋了，沒辦法偽裝，該怎麼辦？他又沒準備那些成人玩具。這時候——” “為了補救，兇手便分屍，以增添煽情血腥色彩？” “我想兇手是因為突然陽痿而心慌意亂吧！再不然，或許是他竟然噁心到期待切割女人的屍體能讓自己勃起，才進行分屍。” “唔……”千曉似乎也被勾起了興趣，開始思索。 “嗯，這也有可能。不過，X為什麼會在關鍵時刻陽痿？” “誰知道？不過只要是男人，都有突然陽痿的可能吧！還是說……”察覺自己正想說的話之後，一瞬間我似欲作嘔；然而，因酒精而變得圓滑的舌頭卻不肯輕易停下來。 “還是說……X並沒陽痿，而是理性在最後關頭阻撓他，才無法動手……” “理性阻撓他？什麼意思？” “也就是說……他的理性無法忍受自己與康江發生性關係。” “他的理性沒辦法忍受自己搞這麼美的女人？你這話是什麼意思啊？難道X是極度的同性戀？” “不是，而是和康江極為親近的存在；也就是說，X是她的兒子。” 這回連千曉也大表驚愕，剛含進嘴中的威士忌噴出了少許。而我卻更加確信，方才自己遺忘的要事，便是此事。 “雖然詳細動機不明，但松浦雄一對母親康江懷有殺意；只不過，若是光殺康江一個人，身為家屬的自己或許也會遭到懷疑，因此他訂下了這個計劃。一開始，他是打算狠狠凌虐母親屍體的；然而，畢竟是骨肉之親，到了緊要關頭，他卻下不了手，無奈之下，只好以分屍作為補救之道。當然，那時他的精神應該有些失常了。” “真是異想天開啊……不過，雄一還是個高中生耶！” “高中生啊，不管幹出什麼事都不奇怪！”由於職業關係，我的聲音顯得感觸良多。 “體格也一樣，要是告訴我松浦雄一比植田還要高，我一點都不會驚訝。從康江的長相來看，她的兒子雄一肯定也長得像老外吧！雄一的照片有沒有刊出來？” “好像沒有耶！”千曉乖乖地翻閱雜誌。 “不過，雄一不太可能犯案吧？” “難道她兒子也有不在場證明？” “報導上沒提，只說六月五日當天，雄一早上一如往常地去上學，而傍晚也一如往常地回家。這裡有寫。雖然報導沒提到警方具體上是怎麼調查的，但照常理判斷，警方一定調查過吧？先查證親屬的不在場證明，已經成了辦案的鐵則啦！” “是嗎？”我自己也覺得這假設怪噁心的，是以極為乾脆地撤回自己的說法。 “說得也是，警方當然調查過啦！那這個推測也是錯的。” 從千曉傳到我手上的周刊雜誌，正巧翻到另一個報導的頁面。 '是什麼迷了心竅，讓他踩下油門？ '受這個標題吸引的我，漫不經心地瀏覽起文章。 “……這世上，”當時我聯想到的，正是我岳母開車撞到人之事。 “有些事真的很無奈啊！” “怎麼了？” “這個——是完全不相干的案子，有個年輕人開車不小心撞到老婦人，他下車察看，發現老婦人還有一口氣，就再度發動車子，把老婦人輾死……”千曉皺起了眉頭。 “當然，這個年輕人和老婦人素不相識，並不是原來就懷有殺意才這麼做的。年輕人從前也曾開車撞傷人，當時為了賠償問題及人際關係間的壓力而身心失調。他撞到的人不好惹，把他整得很慘；直到最近，身心失調好不容易快痊癒了，卻又發生車禍。一瞬間，某種強迫觀念套住了這個年輕人：'就是因為對方還活著，事情才會復雜化。'反正車禍都發生了，乾脆把對方弄死——所以他一時衝動，就踩下了油門……還真是個悲哀又無奈的故事啊！” “原來如此啊！”千曉不知道想到了什麼，突然開始喃喃自語：“糟了，我以為那篇報導毫不相干，所以沒仔細看；要是早點看完，早搞懂啦！” “你在說什麼？” 我當時還以為千曉這麼快就喝到了極限；這個男人在喝醉之前總會胡亂大叫一聲，接著便沉沉入睡。然而，卻不是這麼回事。 “我一直錯估了這個案子的本質。兇手真正想殺的不是松浦康江也不是土居淑子，而是坪井純也！這才是兇手本來的目的。” “殺害坪井純也……”對於他突然拉回話題，我感到有些錯愕。 “才是目的？” “對。用手銬銬住兩個女人，是為了製造第一件案子與第二件案子板的相似性，這點沒錯；但兇乎不使用繩索或膠帶，而選用玩具手銬，卻另有意義存在。因為這麼做有個好處：即使沒人幫忙，也能把自己銬起來！” “這麼說來，兇手是……”我勉強跟上千曉的思考速度，低叫道：“土居淑子？” “沒錯。首先，淑子動手殺害康江；那時她已擬定了第二件案子——亦即殺害坪井的計劃，她得事先做好準備。在第三件案子中，她必須裝成被害人，因此她在康江的手腳上銬上手銬。 “為了製造兇手另有其人的假像啊！聽好了，淑子先在六月五日殺死康江，完成'準備'；一星期後的六月十三日，淑子便採取了以下的行動。首先，她藉口雙親不在家，邀坪井到家中來：坪井是個男人，當然會抱著上床的期待去見淑子，而淑子更是回應了他的期待，全身赤裸地等著他。只不過，她的目的卻和坪井期待的大不相同；她打算以菜刀刺殺坪井，全裸是為了方便事後洗去濺到身上的血跡。殺害坪井後，淑子洗去血跡，仍維持全裸狀態，將絲襪繮在自己的脖子上，又主動以頭撞牆，製造傷痕：準備就緒後，便抱住柱子，以手銬銬住自己的手腳，等候父母回家。” “那淑子根本沒昏迷羅？” “應該是。這樣乍看之下，被兇手盯上的是淑子，坪井只是受了池魚之殃；兇手沒想到坪井會拜訪土居家，因此淑子才得以逃過一劫，沒和康江一樣被剁成六塊。事前刻意將康江分屍的意義就在這裡。既然攻擎淑子的兇手和殺害康江的是同一個，那他當然也打算把淑子大卸六塊：之所以沒這麼做，是因為坪井突然出現，兇手殺了計劃之外的人而大為動搖。無暇去幹分屍這種既花時間又費工夫的事——警察這麼想，我也這麼想。所有人都這麼想——不由自主地這麼想。” “花時間……”我愕然地反复念道。分屍既花時間又費工夫——這是一種雖愚蠢卻絕對的真理。 “沒錯，這就是分屍所隱含的深層意義。” “可是，慢著。對淑子而言，為了偽裝成第二個被害人並殺死坪井，必須先製造第一個被害人。對吧？不然無法偽裝、可是……淑子就為了這個理由殺了松浦康江？就為了這個理由，殺害素末謀面的人……” “我想，起因應該是車禍。” “車禍……？” “淑子開車撞到了康江。當然，這只是個輕傷程度的車禍；康江臉上及手臂上的擦傷及沾滿泥巴的套裝，就是這場車禍的副產物。” 我已經想不出該說什麼了；或該說我發現自己只要開口，就是覆誦千曉的台詞。 “淑子原本打算將受傷的康江送往醫院。但一想到賠償問題及諸多善後工作，就變得憂鬱起來；因為以前淑子也曾開車撞到腳踏車……” 我不禁低叫了一聲。 “就是你剛才說的……她和坪井的相識經過？” “對。淑子因為頭一場車禍的緣故，對坪井顯得弱勢；其實她根本不喜歡坪井，卻在坪井的強迫之下和他交往。淑子一想到又得經歷這些糾纏不清的麻煩事，便感到絕望，左思右想之下決心殺掉康江。淑子沒送康江到醫院，反而問出了她家地址，在她家殺了她。淑子更一不做二不休，決心把坪井也一併殺了；大概是因為坪井真的很令她厭煩吧！她殺了康江之後，又去買了玩具手銬做'準備'，以利用康江的屍體擺脫自己的嫌疑。我想她應該是在一瞬間擬定了一連事的計劃。” “可是這未免不合理吧？淑子在第三個案子時，曾宣稱自己看到了長得和植田相似的男人；常然，這八成是謊言，但淑子並沒見過植田，又怎能剛好編出那種相貌來告訴警方呢？” “不，雖然這只是我的想像，但淑子八成見過植田。你想想，從坪井的屍體髓上發現康江的頭髮，說是原先黏在兇手身上，又掉到坪井身上；你不覺得這個證據也太巧了嗎？第一起案子和第二起案子之間隔了一星期耶！哪能黏那麼久？” “你的意思是，那是淑子刻意放到坪井身體上的……？” “八成是。對淑子來說，假如警方沒把第一起案子和第二起案子做連結的話，就沒有任何意義；因為無法發揮分屍的作用。但共通點只有手銬，讓她感到不安……或該說，她把康江分屍並離開松浦家後，發覺這點太過薄弱，開始擔心起來，因此又回去拿足以補強的證物，比方康江的頭髮之類的。就在那時，淑子看見植田太驚失色地從松浦家跑出來，她便判斷可加以利用。對淑子來說，能讓具體的人物頂罪是再好不過了。而指證時，她不表現得自信滿滿，反而刻意裝出沒把握的樣子，說'個子好像更高一點'，來增加真實性——應該就是這麼回事吧！” 當然，這只是千曉的想像，是種毫無證據的空談；然而，若他的想像猜中了分毫，我不禁對土居淑子這名素末謀面的女子感到同情（當然，康江和坪井也很可憐）。理由不言而喻，自然是因為我的腦海中浮現了岳母苦惱萬分的身影之故。