剛剛開始的職業棒球的話題，暫時告一段落後，負責審判的神谷正義法官才用筷子，夾起了油炸豆腐條加蔥絲的清湯麵。右側右陪審席上的星升，照例吃著他愛吃的燒烤，左前方左陪審席的松本由佳麗，則在吃著山菜蕎麵。
神谷正義只是在法院開庭的日子裡，才去這裡的餐廳就餐，這也是他每次都要這種油炸豆腐條、外加蔥絲的清湯麵的原因。今天下午1點10分開始，就要舉行第四次“汽車肇事逃逸，母女雙亡殺人事件”的公判大會，所以為了省事，神谷正義就要了這碗麵條。而在夏季，他也是要麵條，但通常是吃涼麵。如果他“灌”下了一肚子湯湯水水的午餐，到下午他就沒有睏意。連他自己也說不清楚，這是什麼原因。
他認為這個理由，對年輕的法官來說，是說不清楚的事情。但他認為他們肯定知道，在開庭審判時，最大的忌諱，就是法官當庭要打瞌睡。
餐廳位於法院的地下，午餐時那裡常常是食客爆滿。高等法院、地方法院的法官和書記官們雲集在這裡。但來就餐的人，並不都是“業內”人士，因為新聞記者和律師、旁聽者也常常光顧這裡。
20年前，當神谷正義還是法官助理的時候，法院裡各部門的四位法官，湊在一起吃飯就成了習慣。如果是主審法官請客，那麼，其他人就得和他吃的一樣。而那時的主審法官，是個十分念舊的人，他請客時總是要飯糰子。
神谷正義法官所在的部門同事們，幾乎也都是在“合議”的開庭日，在一起共進午餐，而他在自己單獨的時間、以及閉庭休息的日子裡，還是自由自在地生活著。
地方法院的判決，有合議和單獨判決之分，這裡由犯罪的最低刑罰決定的。最輕的判決是“一年以上”，原則上是進行合議後判決，由三名法官進行審判，而比這再輕的判決，就由一名法官單獨進行判決了。例如，盜竊和詐騙罪的最低刑期是“十一個月”，在這樣的情況下，就是“單獨”判決了。最早具有“單獨”判決資格的法官，是任職五年後才能夠獲得的。而今年是第三年的候補法官由佳麗，就還不具備這個資格。
神谷正義他們所在的刑事第18部，定於星期二和星期四為開庭日，別的時間就進行單獨審判。 3月7日還是星期二。這天的上午和下午，都是合議審判。
今年進入到二月末後，氣候還是非常寒冷。進入了三月，刮了第一場春風後，天氣迅速暖和起來了。但今天的天氣有點兒“倒春寒”的意思。天氣晴好，但從一大早就刮起了刺骨的寒風。
由於強風吹到了這棟大樓的高牆上，所以，在地下的餐廳裡，也不時地能夠聽到沉悶的風聲。
就連今天，倫太郎也遵守著他的習慣，和醫生的醫囑，下午外出散步吧……
這時，神正義突然想起了，自己已經81歲高齡的前任法官的父親。
“——我也在廣尾那兒，租到了一處住房，這段時間，我要讓在研修所工作的孩子，帶我出趟遠門。”
吃完了蕎麥麵的由佳麗，用多少興奮的語氣，對星昇說道：“值班時的意大利通心粉，也是非常好吃的，可是有些硬。在那兒吃飯品種多，也便宜呢！”
“看來女人還是喜歡吃甜食呀！……”星升笑嘻嘻地說道，“我喜歡四谷的一家店子，那兒的老闆，經營著個人進口葡萄酒的連鎖店的生意……”
於是，大家便聊起了意大利餐館的話題。星升的妻子今年35歲，由佳麗獨身，今年28歲了，雖然他們僅僅是同事之情，但一說到這類話題，兩個人就有點滔滔不絕的樣子。
在餐廳這種公眾場合下，過多地談論別人，是被人視為忌諱的，尤其涉及到個人隱私的情況下，就更是如此了。所以，人們在這裡，僅僅是談論一下體育的賽事。
一般說來，法官的收入，比普通的公司職員要高一些，又有機會到各地辦案子，所以，他們當中自稱“美食家”的人居多。但對神谷正義來說，棒球的賽事很對他的胃口，如果論起吃喝來，他就不那麼內行了。
神谷正義在喝完茶的時候，三個人一齊從椅子上站了起來。這也是由於在法庭上，多年來形成的職業習慣。
三個人於12點45分，回到了刑事第18部的法官室裡。並分別開始了自己的工作。他們每個人都必須，隨手攜帶著日程表和記錄本，但是一開始，他們攜帶的則是起訴書的記錄；隨著公判的次數的增加，什麼陳述書、鑑定書之類的，大家都被裝訂起來，所以，文件也漸漸地厚實起來。從今天開始，在法庭上就要進入第2號證據的爭論了。
“今天到底怎麼審理？”由佳麗兩眼盯著神谷問道。大概剛才她到餐廳的時候，沒有來得及問吧。神谷力主她在這個案件中擔任主審，要她把這個案件，整理出一個概要來。所以，由佳麗就變得十分慎重了。
“今天要向被告人，詢問關於供詞的隨意性。被告人承認了：她對那兩個人的死，有不可推卸的責任，但由於她否認了對白幡澄子存有殺意，所以，這就成了這個案件的焦點。被告人和辯護律師，也否認了第一次的認罪，並提出那份供詞，是在威逼誘供下產生的，因此檢察官方面，當然要澄清這一點了。我想，下一步就要向警方進行調查取證了。通過這幾個手段，來證實被告人的申辯真偽，這就是今天審理的目的。”
“重要的是：要針對坦白書的隨意性，如果的確存在'合理的疑點'，這對辯方就是一個勝利；而如果證實了，這種懷疑是超出了範圍，則就是檢方的勝利了。”星升又補充了一句。
由於星升法官的英語很好，所以，他在這句話中，故意加上了一句英語單詞。對於公訴事實和隨意性，辯方提出了疑點，這並不是直感和主觀猜測，一旦被確認了是“合理疑點”，而檢方又無法給予否定，那就不能判被告有罪。
“就要到關鍵時刻了！……”由佳麗的雙手交叉在胸前，似乎是自言自語般地說道。
“是啊！……”神谷正義一邊點了點頭，一邊也站了起來。
第二次和第三次的公判，是圍繞著白幡清香的死因，展開的激烈辯論；但這次是有關澄子被害，所以究竟會怎樣“左右”法官們的判決，將進入十分艱難的階段……
神谷正義三位法官，身穿黑色的法官袍，於下午1點05分，緩步走出了法官室。他們穿過了擺著幾張速記員和書記員辦公桌的書記室，來到了走廊上。這裡有供員工專門通行的電梯。來到這裡，就可以清清楚楚地看到，位於櫻天大道斜對面的警視廳的白色大樓。白色大樓的背景，是深藍色的天空，風景煞是好看。
不知道為什麼，神谷正義在這一刻，腦子裡閃現過了父親的事情。
生於大正7年8月，到今年的生日，就滿82歲的倫太郎，在昭和18年，成為了當時的候補司法官。他在第二年結的婚，但後來就被調到了軍事法庭，派遣到了中國的東北地區，擔任日本侵華日軍的法院法官。 1945年，日本戰敗宣布投降的那年，倫太郎的夫人為他生下了長子神谷正義，而那時他彷彿根本沒有家的樣子。
幸運的是：在當年的年底，他復員了。 1947年時，他又去了一家新開業的法院，成了一名候補法官。
神谷正義出生在東京，但是，倫太郎幾乎在他出生後三年裡，頻繁調動工作，以致神谷在小學和中學時，各換了一所學校。
在家庭裡的倫太郎非常嚴厲，而且還是個十分愛挑剔的人。他在家中經常繃著一張臉，從不露出笑容。神谷還有兩個妹妹，但她們全都是窺測著父親的臉色行事，其中倫太郎好像尤其對長子、又是獨生子的神谷正義格外嚴厲。這是神谷懂事兒時起，就感悟到的，也許這反映了倫太郎希望，將來有一天，神谷正義也走上自己這條路的心境吧。
而當挫從中學上高中的時候，才知道了父親的另一面。倫太郎作為一名法官，可以說是一名在量刑上偏於“輕”的法官，被業內人士稱為“溫情法官”。他經常把當事人，放在他的身世之中加以考慮；在判決的時候，常常引用充滿人情味兒的話語，來打動在場的人員。甚至他在當事人服刑期間，他還去看望過，出獄後還去被告人的家中拜訪。他對自己的部下，和對待律師也非常和善。因此，被業內的許多人，稱之為“人文主義者”。
這就是一個在外面和家中，截然不同的兩種表現的父親。處於青春發育期的神谷正義，對父親漸漸地產生了反抗的意識。當他從母親那裡，聽到父親之所以在家裡，總是板著臉，是因為他常常要處理公文、書寫判決書時，心中常常充滿了對父親的這種“內剛外柔”的做法的憎恨。
在高中時代，神谷正義終於和父親，發生了一場正面衝突。他的大學是當了一年落榜生後，第二年才考上的。那時他考入了國立大學的法律系，但他並不打算由此進入法律界。
他在上大學三、四年級的時候，正好趕上了日本學潮的高峰時期。雖然他並沒有直接參加到學生運動中去，但他的同學們，紛紛成立了各種黨派，或是在與軍警的衝突中，受了傷，被逮捕。那時候，神谷正義也為自己是一個旁觀者，而感到萬分苦惱。
神谷正義當時對生活失去了方向，其中還夾雜著對父親的反抗心理，於是，他還曾一度試圖改變學科。
大學畢業後，他進了一家他並不想去的商社。在那一年的夏季，他在跟隨他的上司，在國外出差的時候，看到了因為社會動亂，而發生的流血事件，一下子改變了他的主意。
他的父親倫太郎，是乾到了65歲的退休年齡的時候，才當上了主審法官的，退休後又去當了律師。而他在74歲時，妻子先他而去。於是，他便和兒子神谷正義住在了一起。
不久之後，他又關閉了自己開辦的律師事務所。身體也迅速衰老了下來，性格也發生了改變，不再是人們看到的“好爺爺”的形象了，在他80歲左右時，大腦也明顯地遲鈍了。
倫太郎的自理能力，漸漸出現了困難……
昨天晚上，神谷正義參加了法院的送別會後，時間已經很晚了。他於夜裡11點前回到了家裡，那時倫太郎已經睡下了，女兒真理子在自己的房間裡。只有妻子和可子一個人，待在起居室裡。
妻子悄悄地告訴他：“今天爺爺出去，是野村先生的夫人送回來的，是去散步的途中。”
“野村先生？樓上的？……”神谷正義說著，用手指了指天花板。三樓住著一名40多歲的民事部的法官。
“是呀！是爺爺在湯島的購物中心遇上的。”
“什麼？……”神谷正義法官感到不可思議。
“在歲前橋大道那兒，不是建了一家四層的大購物中心嗎？野村先生的夫人，在二樓買東西，看到爺爺轉來轉去的，就喊了他一聲。但看他的樣子，不像是來買東西的，而且有些怪怪的樣子，就上前去攙住了他……”
然後，她勸著倫太郎，走出了購物中心。一直把他送了回來。
“他本人說什麼了？”
“他爺爺說他是去買東西。”
“可他又沒有錢，也沒有自己去買東西的習慣嘛！……什麼時候，咱們帶他去看看病吧。”
聽到這兒，和可子便皺起了眉頭說：“我看他是在散步的時候，迷迷糊糊地走進購物中心的，也許他根本不知道回家的路了。他每天都出去散步，但是像這次這麼嚴重，可還是第一次……”
誰都有迷路的時候，但妻子講的事情，不能不當回事……實際上，這是一個不好的預兆。要是這樣發展下去，肯定有一天，父親在大街上也會迷路的……
神谷的心一下子緊縮了。這時候他發現，自己已經站在了法官專用通道的門前。他是從電梯間裡出來後，不知不覺地來到這裡的。於是他猛然轉回身，星升和由佳麗也不由自主地停下了腳步。神谷回了兩、三次頭，又咳嗽了兩聲。
他要盡快掃除掉剛才腦子裡的事情，然後敲了敲門。走了進去。
三個人走了進去。在場人員都站了起來。這時，法庭的一側的小門也打開了，被告人由兩名法警看護著，戴著手銬、拴著法繩走了進來。她正是上村岬子。平時都是法官要比被告早入法庭，今天也不例外。
身穿黑色上衣、灰色裙子的上村岬子，低著頭走了進來。她走了幾步以後，慢慢地抬起了充滿了堅定意志的頭。她的視線向旁聽席望過去。
從神谷正義的位置來看，他不太清楚，岬子的目標是哪裡。但可以看到，她的目光前方，有一名身穿茶色夾克的男子。
旁聽席上的人，比上次明顯增加了。這些人都在註視著岬子。當然那名男子也不例外。
大概過了幾秒鐘或是十幾秒鐘吧，岬子微微顫抖了一下頭顱。這時，一名似乎是她母親模樣的婦女，向前探了探身子，從口形上看，她在對岬子說了些什麼。
“請被告人上前。”在神谷的催促下，岬子走進了證人席。
看樣子，她對公判多少有些習慣了。大概是在許多天，照不到太陽的房間裡的緣故，她那蒼白的臉上，毫無表情而呆板，可能今天，她會決意堅持“真實”的說法吧。
神谷正義凝視著岬子，對著法庭吩咐：“法官席、檢察官席、辯護人席和證人席，都安放了麥克風，可以準確地錄音，所以，提問和回答都不要重複，請講話時清楚明了。”
接著，神谷又轉向了中進一郎律師：“請辯護人先開始。”
中進一郎身穿一件明顯是這個季節，才有的灰顏色的雙排扣西服。他聽到神谷的話後，立即站了起來。按照日本的法律，對被吿人的質問，一般是由律師方提出。
“嗯，儘管您否認了故意殺人，但您是不是對白幡澄子女士，還是存有殺意？”
大概是他察覺到了，岬子內心的緊張情緒吧，中進有意放慢了速度問道。
“不，”岬子搖了搖頭。
“這麼說，您根本就沒有殺害死者的企圖？”
“是的。當然，一開始我也不信她已經死了，但我的確沒有殺害她的打算……”
“您被要求做過口供嗎？”
“不，我記不得了。”上村岬子極力搖了搖頭。
“您沒有做過否認殺害死者的口供嗎？”中進一郎律師又叮囑了一句。
岬子還是應了一句“是的”，並點了點頭。一般說來，被告都會被要求，按國家公安委員會的規定做口供的，但是實際上，許多情況下，被告人會拒絕執行。中進一郎的目的，就是為了強調這一點。
“那麼，您知道這次警方和檢方，所提供的坦白書的內容嗎？”
“知道。”
“這份坦白書中說，您對澄子女士懷有殺意，而用雙手摀住了她的口鼻。這和事實相符嗎？”
“不！……”上村岬子極力搖頭否認。
“您是什麼時候，承認了有殺害澄子女士的企圖的？”
“我記得是我被捕後10天左右的時間。”
“警方的調查書上的日期，是在9月28日，那就是第11天吧？”中進又用叮囑的口氣問了一句。
被捕的犯罪嫌疑人，在48小時之後，要送到檢察機關。檢察官要在24小時之內，向法官提供拘留請求書。在被同意後，要在10天內進行調查取證。不能調査的情況下，可以延長10天的拘留期。這次就是這種情況，總計為23天。實際犯罪嫌疑人在警方的拘留所裡，每天都要受到警方的調査取證，必要時，還會被帶到地方檢察機關接受調査。
在這期間，通常會認為坦白的越早越好，因而水分越大。反過來說，如果自己長時間地保持沉默，會引起警方和檢方的懷疑的。
中進一郎的意圖是：讓法官感到，是岬子堅持了11天，否認自己的有罪，但頂不住警方或檢方的某種壓力，而被迫承認犯罪的這一印象。
“那麼，像這樣的坦白書，是怎麼形成的，我想問一下它的來龍去脈。比方說，您為什麼說，用手堵住了澄子女士的口鼻？”
“當時我把澄子女士，放進後備箱時，她甦醒過來，並大聲地喊叫，我想讓她安靜下來，然後把她送到醫院去，就拼命地堵住了她的……”
“您當時也是這樣對警方陳述的嗎？”
“是的，我說了好幾遍。”上村岬子重重地點頭道。
“那為什麼這份坦白書中，不是這樣寫的呢？”
“我根本就不同意那樣寫，可是，他們不相信我說的……”岬子一下子話塞了，她低下了頭。
“為什麼？”
“他們讓我承認：是我在馬路上撞死了她，然後塞進後備箱裡的。並說我一開始，是打算送她去醫院的……因為車的後排座上，放滿了公司的產品，沒有辦法放上去。後來我看澄子女士已經死了，就想乾脆放進後備箱裡吧，可放她的時候，她突然甦醒了過來，於是我就殺死了她……”
“真是這個樣子嗎？”
“我的確是打算送她去醫院的。把她放進後備箱的目的，也是那樣做要快一些。”
“調査開始後，您是怎樣和警方交代這個過程的？”
“每天他們都找我談這個過程，整整一天，從早上到晚上……”
“結果一直問到第11天。這是為什麼？”
岬子稍稍想了一下，然後垂下了雙肩，無力地嘆了一口氣說：“在這段時間裡面，發生了許多事情。”
“請具體講一講。”中進一郎開始小心誘導。
“他們讓我看了澄子女士，和清香活著時候的生活照片……”岬子再次聲淚俱下，話也說不完整了，“他們反复地在我身邊說，就是你奪走了她們的生命。”
“可是您是否知道，一個人心存殺意，和過失殺人的區別嗎？”
“知道。”岬子點了點頭。
“那為什麼您還這樣做呢？”
“我想早點承認了，他們就可以放過我了，我實在受不了了……而且，他們說這樣對我也好……”
“是不是說，如果您認罪了，就會減輕您的罪責？”
“我反對！……”小此木突然尖聲喊道，“這是誘導詢問！……”
“不，我是為了喚起記憶，採取的適當誘導。”中進立即回敬了一句。
如果調査人員確實對被告、也就是被調査對象，講過“越早承認罪責就會減輕”的話，那麼這就是“利益誘導”，這屬於違法行為。
但現在辯護人向被告的詢問，是否會被認定是違規，這才是神谷正義所關心的事情。在證人詢問時，是禁止進行“誘導詢問”的，但在被告人詢問時，這一條多少有些鬆動。誤導和威脅時，是絕對不可採用的，但某種程度的誘導，卻不好區別的一清二楚。小此木知道這一點，才提出了異議的吧。
但另一方面，辯方也明白：採取公開的“誘導”詢問，在公判大會上也要冒很大的風險。
“剛才辯護人的質問方式，不是不允許，但誘導的成分過重的話，應當明白：這樣得到的證詞，在信用上會受到懷疑的。”神谷婉言提示道。
中進一郎點了點頭，變換了一下話題，繼續向上村岬子問道：“如果您承認，自己有殺害澄子女士的企圖，知道是什麼結果嗎？”
“對被害人進行賠償，而且，還會因此減輕自己的罪責。這是警方反復對我講的。”
從被告的口中，說出了這樣的話，中進一郎律師的臉上，浮現出了滿意的笑容；但他似乎要掩飾這一點的樣子，低下了頭，用手絹擦了擦額頭上的汗水。
“您知道澄子女士懷孕了嗎？”
“不，我不知道，當然不知道。”
“在您的坦白書中，曾經有這樣的記載，澄子女士對您說'求求你，不要殺死我，我已經有孩子了！……'你還記得嗎。”
“不，當時我只顧把她塞進後備箱裡，其他的什麼也沒有聽到。”
“那為什麼會有這樣的記載？”
“負責調査的警官說，是澄子女士講的，他還說，我一下子殺死了三個人，罪過可不小，他一再強調，讓我注意到這一點。”
“噢。您聽說過殺死孕婦腹中的胎兒，也是殺人罪嗎？”
“不，我沒有聽說過。警官只是對我說，我殺死了三個人，所以當時我就死心了。”
“死了什麼心？”
“澄子女士懷孕的事情，我真的不知道。從我的行為上講，知道和不知道的結果，都是一樣的。所以，當時我一下子，就失去了力氣……所以，他們讓我承認我殺了三個人，要我賠償這三個人，我也沒有意見。”
如果這是事實的話，那麼，當時負責調査取證的警官，就有動搖被告人的意志，讓她過度承擔責任的嫌疑。辯方可以據此提出，這是一種欺詐行為。
中進一郎再次滿意地點了點頭。他頓了頓之後又問道：“由於您為了混淆這兩名死者的身份，從死者的身上摘下了手錶、脫去了被害人的鞋子？”
“是的！……”上村岬子點了點頭。
“關於這一點，您還有什麼要說的嗎？”
“我想偽裝成歹徒搶劫、殺人的樣子。但是，我絕不是為了隱瞞交通事故，而刻意殺死她們的……”岬子一邊回憶的樣子，用肯定的口吻說道，“關於這一點，請讓我仔細考慮一下……”
“為什麼？”
上村岬子沉默了。但她為什麼沉默，誰也不知道。從她的表情上，什麼也看不出來。
“有沒有人對您說，如果是搶劫殺人，就肯定會判死刑的？”
“我反對！……”小此木又大聲喊道，“這是'誘導詢問'！”
神谷正義正要提醒中進律師，但中進一郎馬上把身體轉向了神谷，也提高了聲音說道：“這一點事關重大，我必須問清楚！……”
神谷猶豫了一下，中進當即又問了一句：“說沒說過搶劫殺人要判死刑？”
“是的，他們對我說了。”
“就說了這個嗎？”中進用催促的目光，盯著岬子。稍稍頓了頓之後，她回憶般地，一句一句地說了起來。
“好像他們曾對我說：如果坦率地承認，有殺死澄子女士的企圖，是不會以搶劫殺人罪起訴的……當時他們所講的，就是這個意思。”
旁聽席上，明顯地出現了，屏住了呼吸的人們聽罷後，發出了“啊”的一片噓聲。從公判的第二次以來，聽眾明顯地少了許多，但今天來的人，卻反常的多，也許是聽了法官宣布的本次開庭，要對被告人進行質問的緣故吧。
神谷正義法官右側的記者席上，也都是緊張記錄著的記者們。這對他們來說，就是個重磅的新聞“炸彈”！
在旁聽席偏後一些的位置上，岬子的母親蜷縮著背坐在那裡，基本上一直在用一塊手絹，悄悄地捂著鼻子和嘴。坐在她身旁、像是她的親屬的，一名三、四十歲的中年婦女，也在岬子陳述的過程中，幾次擦著眼淚。
在他們更後面的、身穿茶色夾克、每次都來的男子，還是和通常一樣，上身一動不動地側耳傾聽著。
在這些人群對側，最前排的座位上，坐著被害者的丈夫、同時又是父親的消瘦男子，他表情嚴峻地坐在那裡，身邊也坐著親屬模樣的好幾個人，人數也比上次多了一些。
如果剛才岬子的回答，就是事實的話，那麼，完全可以指責警方，採取了“利益誘導”的手法。
中進律師在等待旁聽席上安靜下來以後，繼續問道：“在完成這份坦白書的時間上，您每天必須從幾點到幾點進行陳述？”
“幾乎每天從早上8點，到夜裡11點讓我陳述。”
“整整15個小時吶！中間讓您休息多長時間？”
“午飯30分鐘，6點的晚飯時，再休息30分鐘。”
“除此之外，就沒有休息的時間了嗎？”
“還可以去幾次洗手間。”
“在這個過程中，調査人員有沒有大聲訓斥，或者敲打桌子？”
“有好幾次。”
“您對這些有什麼感受？”
“非常緊張、害怕……”
岬子緊緊地咬著嘴唇，漸漸沉默了下來。頓了頓之後，她像壓抑著巨大傷愁一般，低聲說道：“我講了好幾次，但是，警方就像不想听的樣子，讓我覺得我無論說什麼，他們都不相信，而且，好像他們早就打算，給我定什麼罪名了。”
“您為什麼在檢方的坦白書、也就是對檢察官，也承認了你對死者有殺害企圖？”
“啊，我對檢察官先生，開始也不是這樣講的。我說我根本沒有想過殺害澄子女士，但他們根本不聽我的解釋……”上村岬子流著眼淚說，“他們和警方對我採取的方法是一樣的。”
“辯護人的詢問暫時完了。”
中進一郎的話中，表現了自己還會根據實際情況，再次進行詢問的意圖，這在法律程序上是被允許的。
中進一郎向法官低頭示禮，然後又看了一眼岬子。上村岬子的眼睛裡，流露出了極其憂鬱的眼神。神谷正義感到：剛才中進的詢問，取得了他預想的結果。
“檢察官，請開始詢問。”
小此木安昌檢察官剛剛40歲，比中進律師年輕10歲。他戴了一副黑框眼鏡，細膩的皮膚看上去還要年輕一些。
大概是為了彌補他那瘦小的身材吧，他厲聲問道：“根據刑事訴訟法第199條第10款，請被告人看一下，在警方和檢方的坦白書中，簽署'同意'的文件。”
“同意！……”神谷正義法官說道。
於是，小此木把手邊裝訂好的坦白書，通過法警的傳遞，放到了上村岬子的前面。這時，多少有些嘈雜的旁聽席上，再次安靜了下來。
“坦白書上的署名是您本人嗎？”
“是的。”
“在您署名前，看過坦白書的內容嗎？”
“看過了。”
“確認了這個內容的無誤，你才籤的名嗎？”
“他們的確讓我看了坦白書，但當時我非常疲倦，沒有辦法才簽了名的。”
“在坦白書中，說澄子女士向您乞求：'求求你，不要殺死我，我已經有孩子了！……'的話，但您無視她的乞求，用雙手堵住了她的鼻口。坦白書中是這樣寫的嗎？”
中進律師也觸及到了這一點，這是判斷岬子有無殺人企圖的重點。
“我好幾次對警方的人講過……”
“但如果不是您自己主動講的，坦白書中，是不會這樣記載的。”小此木故意加重了“主動”兩個字的語氣。
“我對警方的人，說了好幾遍：根本不是這樣的，但他們還是要我承認是這樣的。”
“檢方對您進行了幾次調査？”
“三次。”
“檢方人員沒有對您有訓斥，敲打桌子的嚴厲事情？”
“是的。”上村岬子低下了頭。
“有無逼迫您坦白供詞？”
“是的，不過……我說了好幾遍，我沒有打算殺害澄子女士的話，但他們根本聽不進去。”
小此木檢察官稍稍沉默了一會兒。然後悄悄地變換了一個方向，他是把全身正面衝著被告人，有些居高臨下地看著上村岬子。平時他在採取重大、決定性的問話前，都是這樣的習慣動作。這一點神谷十分熟悉。
“最後，您沒有把澄子女士，放進汽車的後排座的原因是什麼？”小此木檢察官莊嚴地問道。
“我要搬開絹花產品，不如放到後備箱快。”
“可那裡不是正經放人的地方，你竟然把活人放進後備箱！……”小此木十分憤怒地說道，然後繼續詢問，“那麼，您在殺害清香小姐之前，打算把她放到哪裡？”
“助手席上。”
“助手席上沒有絹花的產品嗎？”
“有的，可是我想擠一擠，還是可以放得下的。”
“那後排座擠一擠，不也可以嗎？”
“不，後排座上的東西很多，而且，我想放進後備箱裡，會開得更快一些。”
“為什麼？……要抬起一名身體懷孕很重的女士，後備箱又髙？”
“但放進後排座就不得了了，還是放進後備箱更快一些。”
“為什麼您說，放進後排座就不得了了？”小此木追問道。
上村岬子沒有回答，她嘆了一口氣。整個法庭也像停止了呼吸一樣，異常平靜。她的眼睛向檢察官那裡看了一眼，隨即又轉向了什麼遠處，似乎是在虛無地看著什麼。她微微地張著嘴，神谷也開始注視著她的表情變化。
時間在一分一秒地逝去。法庭上十分安靜，神谷正義法官緊緊地盯著上村岬子。
小此木又重複了一句：“把一個還活著的人，塞進後備箱裡，這樣的舉動過於反常了。如果你真的打算救護澄子女士，是不是應當把她放進後排座上？”
“這個……？”上村岬子開始語塞了。
“您不這樣做的目的，是不是另有原因？”
上村岬子依然沉默著。彷彿她的意志，在受到別人的控制。
“我反對！”中進一郎終於站了起來。他的反應稍稍遲了一點，也許是他意識到，不得不站起來吧。
“剛才的詢問，已經超出了准許的範圍。今天對被告的詢問，應當在准許的範圍內進行。”
“不，剛才我的詢問，是非常關鍵的一點。”小此木毫不示弱地說道。
“關鍵的一點，應當在重新開庭時進行。我認為剛才你的問話，並不涉及今天對坦白書的真實性的判斷。”
“的確，今天開庭的目的，是爭論坦白書是否可信，但其根本是涉及了事件的真實性。因此對被告人的詢問，是要弄清楚哪些是真話，哪些是在某種狀況下，不得不承認的事情。為此，辯方和檢方對此，都具有十分寬鬆的範圍。”神谷正義法官這樣對雙方解釋道。
“我放棄反對。但對被告人來說，她有保持沉默的權利，她對不想回答的事情，可以不做回答。”
看上去事態發生了意外變化：上村岬子突然開始哭泣起來。比起剛才一直比較冷靜的樣子，此時此刻她低著頭，雙手蒙面地抽泣著。
過了一會兒，她還是停了下來。她從裙子口袋裡取出手絹，擦拭著眼淚，抬起了她那雙紅腫眼睛的頭，把視線轉向了法官席，壓抑著感情，緊緊地咬著嘴唇。
然後，她用略帶嘶啞的聲音答道：“也許是由於發生了這麼嚴重的事故，我嚇昏了頭，判斷失誤了吧。”
“我的問題問完了。”小此木說完後，頹唐地坐了下來。
神谷正義法官又看了一眼左側的松本由佳麗。開庭以來，她一直在手邊的筆記本上，匆匆地記錄著什麼，公判全部被錄音，書記員的記錄，也都是在兩週之內完成，並送到每名法官手裡，但在公判中，還有每個法官認為的各種要點。
看來她想認真履行“主任法官”的職責……
由佳麗感覺到了，神谷法官的目光。她一邊還盯著筆記本，一邊向神谷的方向，稍稍側了一下臉。
“這個結果，是不是就是你所說的，並非出於你的本意？”
“是這樣的！……”岬子用力地點了點頭。
“是不是坦白書中講的，關於澄子女士懷孕一事，和將澄子女士致死這兩點？”
“是這樣的！……”岬子再次用力地點了點頭。
“他們是以什麼作為最主要的理由，讓你承認犯罪的？”
“主要的是……越早承認罪罪行就越輕。還說我的罪行，和搶劫殺人致死不一樣……我想殺死了三個人，可不是一般的事故……”
“但是，辯護人是怎樣講的？”星升用冷冷的口吻插問了一句，他那雙明亮和透出聰慧的眼睛，在這種情況下，也會因為事關重大，而變得異常冷峻起來。
“在調査取證中，辯護人和你見過幾次面？”
“他沒有勸告你，不要承認非事實的事情，和不在違反你本意的坦白書上簽字嗎？”
陪審員星升發出一連串的詢問。
“勸過。”
“關於警方對你講的那些原因，和辯護人商量過嗎？”
聽到這裡，上村岬子求助般地看著中進律師。而中進一郎則瞪著星升。
過了一會兒，上村岬子無力地答道：“我是打算找律師商量的，但我不知道應當怎樣說起……”
兩個人的質問結束了，神谷正義法官也沒有重新詢問。
這時，小此木又站了起來：“我請求讓對被告人進行調査取證的、警視廳搜查一科的警部補——田上信行，以證人的身份出庭。”
“辯護人的意思？”
“請吧。”中進一郎點頭同意了。
於是，神谷正義向左右看了一下，他是在徵詢星升和由佳麗的意思：有沒有必要，傳警方的這名調查取證的人員，到庭作證。
這時的法庭裡，開始出現了一陣陣的嘈雜聲。這時的被告人，一直站在證人席上。似乎從旁聽席上，傳來了疲憊的神色，人們開始紛紛活動起來，不少記者也開始離開座位。
中進一郎律師匆匆看了看自己的筆記本，這時的神谷正義法官，又朝剛才的那名男子方向掃了一眼。看樣子，他也有些疲憊的樣子，用胳膊支在椅子的扶手上，手掌則支撐著臉頰。在他那粗重眉毛下的雙眼，目不轉睛地盯著，站在回到了被告席上的上村岬子的頸部。神谷原以為：這名男子會中途退出，所以，他感到這名男子非常少見。
岬子無力地低垂著雙肩，等待著閉庭。
但神谷正義似乎也察覺到：她的內心，流露出了一種安心感。神谷問了一下中進律師的意見，決定把下次開庭的時間，定在了3月23日下午1點。
春節連休日過去的3月23日，從下午開始，淡淡的雲彩，開始漸漸地向天空中慢慢展開。
報導說今年的櫻花，開放得比平時要早一些，但到了3月20日前後，又有冷空氣襲來，所以，還是和平時一樣的開花時間，在午飯時，關於櫻花首先在哪兒開放的“櫻花鋒”話題又成了主題。說完後，三個人就沒有了往常熱鬧的氣氛了。
在上午的法庭中，檢方對一名搶劫殺人的罪犯，提出了判處死刑的請求，所以這個事件，一直還積壓在他們的心頭。
當時法院上，控辯雙方爭論得十分激烈，以致影響到了他們的這頓午餐。
在隨後的兩、三個月裡，他們三個人必須反複合議，才能決定下來，公判的決定，完全取決於合議的結果。但這次他們決定的是量刑，而且，必須提出其合理性。
下午還要繼續審理，被告上村岬子的殺人案件。由於這是一件被媒體盯得非常緊的事件，所以，他們都深知合議的重要性，由此也就沒有了胃口。
神谷正義被業內人士，稱為量刑嚴格的專家，他本人也知道這一點。當初他畢業以後，就進入了商社，只是一念的轉變，他就走上了法官的道路。他和一貫主張溫情主義的父親不同，加上他的經歷，使他得出了法官必須量刑嚴格的結論，並且付諸到他的行動當中。
然而，神谷正義雖然處理了不少重大的案件，但是，還沒有經常判處罪犯死刑的情況。在他任職的25年的法官生涯中，只有四次判處了死刑。一次是任助理法官，一次是任右陪審席法官，兩次是任主審法官時判處的。
一般而言，神谷堅信自己作為主審法官時，沒有誤判的事情發生，對於一條條鮮活的生命，要被判處“死刑”的時候，他的心中總是不免，要產生一種異樣的心理。在他剛剛40歲的時候，正擔任東京髙級法院的陪審，當時的主審法官，在拿不定主意時，讓他做出判罪犯死刑的決定。但在那之前，他曾經有好幾個晚上沒有睡覺，也沒有一點食慾。在他簽發了“死刑”判決命令之後，他整整髮燒了三天，沒有去上班。
從餐廳回到法官室後，和平時一樣，由佳麗拿著筆記本，來到神谷正義的面前。她要確認一下今天審理案件的要點。
“上次對被告人的質問，辯方認為警方和檢方的材料，有'利益誘'和'強迫供詞'之嫌疑。”由佳麗陳述著。
“是啊，調査人員對她講，早些承認有殺人企圖，可以減輕罪責，和承認有殺人企圖，不會受到起訴，則是明顯的'利益誘導'。包括胎兒在內，一共是三條生命啊！……”
“嗯，還有對被告大聲訓斥、敲打桌子等威嚇的舉動。”
“所以，今天在對調査取證的警官的質問中，檢方可以打消這個疑點，不過……”
神谷看著由佳麗認真的眼神說道：“逼迫和威嚇等這類語言，實際上是模棚的，要明確地證明這一點比較困難，而簡單地否認，也不能完全消除它的真實性。被告人開始否認了，她有故意殺人的企圖，為什麼又承認了這一點？如果能夠通過質問證人，取得有利的證據，那麼檢方就勝利了，就說明被告的坦白書，不是受到了強迫，而是她自願承認的。”
“那麼……如果我們明白了，她是因為什麼坦白的，也就證明了我們的正確？”
“對對對！……”神谷正義點了點頭，他突然感到：自己的表情，多少有些親切，不覺慌了。此時此刻，他把由佳麗當成女兒真理子了。
第五次的公判與上次相比，人數也不少，而且明顯地穿淺色衣服的人多了。這使得法庭“明亮”了起來。看來季節確實在“發展”。
站在證人席上的田上信行警部補，大概有40多歲的樣子。高高的個頭，肩膀很寬，一張堅毅而被陽光曬黑了的臉。眉毛下的眼窩很深，目光炯炯有神。
神谷正義想像道：被他盯著的人，一定會感到他的目光嚴厲。
田上宜讀完證人誓詞後，小此木首先進行詢問。他首先詢問了證人的履歷：田上警部補出出生於群馬縣，在警視廳任職後，在東京都內各警察署都待過，大前年在警察總廳任職。他的嗓音洪亮，多少有些口音。
“在被告人被捕，到起訴之日的23天裡，一直是由你作為警方的主調査人員嗎？”小此木檢察官開始詢問。
“是的。有時是由和我同一組的，巡査部長替我，有時我們四個人，也同時參加。但主要以我為主。”
“被告人對證人承認了，她有殺害澄子女士的企圖？”
“是的。”
“她是從一開始，就有這個企圖嗎？”
“不是的！……”田上信行警部補搖了搖頭。
“那是在什麼時候？”
“在她慌亂的狀態下。”
“證人如何判斷她的辯解？”
田上信行習慣地用手托著臉，瞇起了眼睛，用沉重的口吻答道：“我常常聽到這樣的辯解。殺人的重大犯罪，很少有冷靜的人。”
“那麼，被告人也是這樣的了？”
“我認為的確是這樣的。”
“你對被告調査了多少天？”
“10天左右。”
“被告人的態度，是什麼時候發生變化的。”
“在第11天。”
在這期間，犯罪嫌疑人被警方拘留在拘留所裡，在辦理完手續後才送到檢察院，成為“檢察拘留”。開始的“檢察拘留”為10天，但如果屆時期滿，向法院提出延長拘留期時，必須在第8天或第9天時間，向犯罪嫌疑人宜布。
連續的調査取證，會持續10天，大致犯罪嫌疑人在這段時間裡，都會坦白一切。也就是說，第10天或第11天左右，犯罪嫌疑人從心理和肉體上，都開始處於一種沮喪的狀態了。
“那麼，我再問一下關於這份供詞的形成過程，供詞是什麼時間開始的？”
“通常是從早上8天開始，有時也會一直持續到傍晚。”
“那麼證人願意配合嗎？”
“晚飯的時候，我和我的上司——警視廳搜査一科的科長商量過，決定在晚飯之後，換一段問話方式，了解一下死屍遺棄現場的情況。”
“當時讓被告人看了死者的照片了嗎？”
“讓她看了兩張死者生前的生活照片。”
“那時她又回憶起什麼了嗎？”
“沒有什麼特別的回憶……”田上搖了搖頭否認了，“也許她會對孩子，產生一種憐憫之心吧。”
“後來呢？”
“我問她，是否注意到，澄子女士已經懷孕了，被告人回答，她不知道。”
“後來呢？”
“我請她好好想一想，然後再回答，但她還是一直沉默。我又問她：為什麼一開始，就想把澄子女士，放進後備箱裡時，被告人說，後排座椅上，放了許多人造花的產品，而且，放進後備箱要快一些。”
聽到這裡，小此木檢察官用力點了點頭：“可是她講的人造絹花很多，有證據嗎？”
“我抗議！……”中進一郎突然插了一句，“這不是關於證據的提問！”
由於辯護人對警方的調査書有異議，所以，還沒有作為證據來採用。
“如果有必要，應當多方採取證據。這個問題非常簡單。”小此木檢察官立刻反擊道。
神谷法官也不想在這個問題上，進行糾纏，於是裁決道：“請證人回答問題。”
“關於人造絹花數量的問題，我們向被告所在的代代木代理店，進行了詳細的調查。當天的傍晚，被告人說第二天，要給顧客送貨，在汽車的助手席上，放了五盆杜鵑花，在後排座位上，也放了兩盆高60英寸的熱帶植物九重葛。如果情況屬實的話，那麼，在後排座上擠一擠，還是可以放下一個人的。”
“那麼被告人的回答，是不是有些可疑呢？”
“我也覺得不可思議。因為和人相比，人造絹花就不那麼重要了。如果真的是想救助澄子女士的話，是可以擠一擠人造絹花，把人放上去的。我問她是不是已經死了，才放到後備箱的，但被吿人當時沒有回答。”
“那麼後來呢？……”
“我後來問她：打算把清香放到什麼地方？她回答說，因為清香人小，所以，她打算把她放到助手席上。我又問她，這樣把澄子放到後排座上，難道不可以嗎？被告人十分尷尬，最後，她吞吞吐吐地回答說，她沒有那樣做。”
“被告人說她沒有那樣做嗎？”小此木壓抑著興奮的語調，用力地重複了一遍。臉上也熠熠閃光。
神谷身邊的由佳麗，也不由自主地向前探出了身子。
“我又追問了是什麼原因。”田上的口氣，比剛才有些急促了，“但她低著頭考慮著，然後，長時間的十分苦惱的樣子，而且不停地哭泣著。到了晚上8點多鐘，她才恢復了正常。於是我換了一個方式，婉轉地提問，她才抬起了頭。然後，她好像下定決心的樣子，供述了與以前不同的供詞。”
“她說了什麼？”
“她說其實澄子已經死了，如果放在後排座上，她非常恐怖。”
這時候旁聽席上，傳來了“啊！”的一聲喊叫。像受了衝擊一樣，被告席上的上村岬子，更深深地把頭埋在了胸前。
“我讓她再詳細地講一講，她說她走近倒在路上的澄子女士時，用手摸了摸她的鼻孔，沒有了呼吸。這是她一生中最大的事件，於是她決心隱藏屍體，徹底洗清自己的罪惡。然後，她才把澄子女士塞進了後備箱裡，而且，她還回答說，她認為清香也死了，打算把她們兩個人一塊，埋到一個地方，把清香放到了助手席。但澄子女士在後備箱裡，忽然醒了過來，所以，她在慌亂中，用手摀住了她的口鼻。”
“是打算殺死她，才摀住她的口鼻嗎？”
“被告人講，開始她只是想讓她安靜下來，但澄子女士大喊'殺人了'，並拼命地進行反抗。被告人擔心：她會告自己當時的行為，是企圖謀殺自己，所以雙手一直沒有離開，直到發覺澄子女士的身子癱軟了下來。”
“澄子女士喊'殺人了'呀！別的她還供述了些什麼？”
“澄子女士拼命地反抗，別的就沒有再喊什麼。被告人說，她只記得這句話，而且，是她主動說出來的。她還說澄子女士向她求饒說：'求求你，不要殺死我，我已經有孩子了！……'但被告說，她已經停不下手了，所以，就一直捂著她的口鼻……”
“我問完了。”小此木檢察官終於大聲說了一句，然後坐了下來。他那細膩的臉皮，由於興奮而潮紅，看上去洋溢著勝利的喜悅。
“請辯護人提問。”
站起來的中進一郎律師，和小此木檢察官的表情，形成了鮮明的對照。他的臉色蒼白，像要穩定一下情緒似地，用手撫摸了一下鼻子和嘴唇。他頓了頓說道：“這份供詞，是證人一個人，問了整整一天獲得的嗎？”
“是的。”
“證人剛才說話時十分平靜，那麼，平時也是這樣的口氣嗎？”
“那倒不是，不同的場合下，我的語氣也不一樣。”
“對被告人的時候呢？”
“對方是年輕的女士，我絕不會粗暴無禮的。”
“上次公判時，被告人說，她被調査時受到了訓斥，還沖她敲桌子……”
“不，絕對沒有的事情。”
“可你在調査，是不是企圖殺人的事情時，時間已經很晚了？”
“不是那樣的。我們沒有隻是調査，還問了其他的事情。”
“請具體地講一講。”
“被告人的生活狀況，事件前後與其母親共同生活的狀況等等。”
“別蒙我！……”中進嘟囔了一句後，撇了撇嘴說，“調査沒有達到目的，不著急嗎？”
“不著急……事實上，我們也預料，不會有很快的進展。”
“你的上司——搜查一科的科長，沒有逼你嗎？”
“不，他從來不這樣做。而總是要求我們注意法律。”田上信行警部補輕鬆地回答道。
“你真的調査了，車上放的人造絹花的數量？”
“那當然。因為那是案件的重點。”
“被告人沒有說，為了迅速送她們上醫院，而放進後背箱的嗎？”
“說了，可不能相信她的話。如果她真有救她們的打算，把她們放進那麼小的後備箱裡，會要了她們的命的！……那是十分危險的行為！不是正常的行為！……”
“你也多次逼問了證人這一點嗎？”
“用'逼問'這個詞不太妥當！……”田上信行警部補搖了搖頭強調說，“凡是具有疑點的地方，我們都要反复核實。”
“被告人在工作單位裡，有什麼可疑的行為嗎？”
“關於這一點，我認為已經超出了本案的範圍。”
“如果你生氣了的話……”
“我抗議！應當簡單明確地提問，重複也可以。但剛才的問題，沒有實質意義！……”小此木檢察官拍著桌子怒吼道。
神谷正義法官同意了小此木的抗議：“辯護人，請換一個問題。”
中進一郎律師擦了擦下巴上的汗水後，抬起了頭說：“你說，被告人在晚上8點時，突然坦白了？”
“是的。”
“這是什麼意思？”
“沒有別的意思。我認為是被告人徹底反省了。”
“證人對被告人說過'堅持下去，可能會是搶劫殺人'的話嗎？”
田上信行警部補突然沉默起來。他認真地想了想說：“至少我沒有講過這樣的話。只是我注意到，死者的手錶和鞋不見了，所以，當時我自己想過，會不會判搶劫殺人。”
“噢，證人是怎麼回答的？”
“我不是法官，所以不太清楚。以前有過因搶奪了死者的財物，而被判為搶劫殺人的案例。所以，根據場合的不同，也許會被判為搶劫殺人的。”
中進一郎的口角，露出了一絲冷笑。他搖了搖頭說：“可被告人不是這麼講的。證人是現職的警官，應當比被告人更懂得法律。她不會想到可能被判為搶劫殺人的。難道你不會對被告人這樣暗示嗎？”
“我不明白你的意思。”
“也就是說，如果承認了有殺人企圖，證人可以保證，不以搶劫殺人罪起訴。”
“根本沒有這樣的事情！首先，以什麼名義起訴，不是我的權限。”
“你可以和你的上司商量呀？”
“不，沒有！……”田上信行警部補極力否認。
“可證人知道，殺死了胎兒，也不是殺人罪。”
“我在晉職以前學習過。”
“但證人完全可以威脅被告人，殺死了胎兒要判殺人罪的。”
“我絕對沒有那樣講！……因為被告人畢竟否認了，對澄子女士有殺害她的企圖，所以，也就談不上對胎兒有殺意了！”
“可你完全可以這樣威脅她說，胎兒畢竟是被殺了，這就構成了殺人罪。”
“不，我沒有講過！……”
“是不是還說了，一旦承認了，就可以馬上結束調查，罪名也可以減輕的話？”
“不對！我只是說過：盡快完成調査書，就可以早點結束調査，如果講真話，法官也會考慮從輕量刑的。”
“法官也會考慮從輕量刑”，這不是違反法律的利益誘導。倘若主審法官是根據坦白的程度，而不是罪行量刑，如果被犯罪嫌疑人誤解了，就會引出誤判的結果。
“被告的行為是殺死了三個人，不就是對三個人，都犯有殺人罪嗎？”
“不，我絕對沒有那樣講！”
中進不耐煩地皺了皺眉頭：“我問完了。”
中進一郎又一邊擦著汗水，一邊坐了下來。從他那張幾乎沒有變化的表情的臉上來看，他已經問得差不多了。而且，還流露出了疲憊的神色。
“有補充問題嗎？”星升和由佳麗都沒有馬上回答。
神谷正義覺得：從客觀上來看，今天小此木檢察官的質問，是佔了上風的，被告人坦白的內容，大致都弄清楚了，因此，也就沒有補充的必要了。
“剛才辯護人的質問……”神谷正義法官開口說道，“被告人是在晚上8點左右，突然全部坦白的！……我再問一遍，這其中沒有什麼特別的原因嗎？”
聽到這個問話，田上警部補怔怔地沉默了一會兒說：“如果說我對被告人，有什麼過激言辭的話，那就是在這之前，我一再問被告人：為什麼不顧澄子女士的生命安危，而非要把她放進後備箱裡。當時被告人只是回答說，不能把澄子女士放到後排座上。我又問是為什麼，她停頓了三、四十分鐘，同時還是在抽泣著，看上去她內心十分苦惱。隨後就到了晚上8點左右了。那時候，她才主動說出了事情的真相，因此，我是在抓住了被告人的供詞中的矛盾，她是在無可奈何的情況下，才承認了自己的罪行的。”
田上警部補說完以後，小此木迫不及待地站了起來：“根據刑事訴訟法第322條，我請求出示供詞的證據。”
“我反對！……”中進一郎反駁道，“對被告人的質問，已經十分明確了，這份供詞，是在警方的威脅和利益誘導下完成的，不具備主動性。”
於是，神谷正義法官決定庭外合議。
“根據刑事訴訟法第192條，為了判斷證據的真實性，要求向檢察官，提供這份證詞的證據。”
於是，小此木檢察官把一疊放在桌子上的供詞，遞給了離他最近的一名法警。法警把它又遞到了神谷正義的面前，但是，神谷法官沒有立即翻閱。
“根據被告人質問和證人詢問，在下次開庭的時候，將評價證據的真實性。”神谷正義法官宣布。
小此木檢察官聽罷此話，再次站了起來：“我請求向被害人的丈夫和父親——白幡徹已，進行證人詢問。因為這關係到下次開庭時，繼續對關於犯罪事實，而對被告人的質問！”
“辯護人認為如何？”
“由於我已經同意這份供詞了，所以，我認為沒有必要，再進行證人詢問了。”
“啊，鑑於被害人遺屬的人權，我看還是讓法官，直接聽一下他們的意見吧。”
神谷正義法官說完，向遺屬席的方向望去。
左側最前排，每次都到庭的一名30多歲的男子，也許就是白幡徹已吧。由於在公判之前，他就在周刊雜誌上多次露面，所以，神谷法官又把這個印象，和他幾次出庭的面容，進行了“重疊”。他的雙臂彎曲抱在胸前，一副靜觀事態進展的樣子。
當然，小此木早已經對他的態度明白無誤了。
至今已經10年了，神谷還是第一次，把被害人的遺屬，請上法庭表態。近年來被害人的一方，要求賠償的態度，越來越強硬，要求保證人權的呼聲也越來越高。
由於這一次，又是十分重大的案件，神谷正義不由得，又左右看了看星升和由佳麗，決定還是先在庭下合議。
“同意'證人請求'！……”神谷正義法官落錘宣佈道，“有關下次公判的犯罪事實，對被告人質問後再進行。”
於是，今天的審理就結束了。神谷正義意識到：今天的公判，沒有實質性的進展。
關於兩個爭議點，即清香的死因鑑定，和對澄子有無殺意，辯方提出的疑點的合理性，受到了律師的否認。
關於下次的公判，對被告人進行的、有關犯罪事實的質問，在同意了供詞之後，辯護人再提出供詞與事實的內容不符，那麼在法庭上，就得必須提出有力的證據。而與此相對，檢方將必須說明並堅持，被告人的供詞的真實性，從而駁回辯方的反駁。
神谷正義法官認為：形勢的發展就會是這樣的。
這是關於犯罪事實的最後審理了，接下來就要進入“情況”的審理。檢方的情況立證、辯方的情況立證，都要一起進行，然後，各自對對方的內容進行辯論。隨後，神谷要根據這些進行合議，做出最終的判決。
關於白幡清香的死因，根據解剖結果來看，仍然判定是勒死；而對澄子有無殺意，和是否知道她已經懷孕在身，將決定上村岬子，是否會受到極刑的處置……
正在這時，一名坐在右側旁聽席上的、身穿深色西服的男子，緩緩地站了起來。神谷正義立即記起，這個每次都到庭的、“熟悉”的身影。平時他都穿著一身明快的服裝，而在今天，眾多淺色服裝的人群中，他的這身西裝十分搶眼。
他站定之後，向神谷正義望去。神谷法官也情不自禁地向他回視。但這名男子慢慢地轉過身，朝大門方向走去。
神谷正義的內心深處，殘留著某種不可思議的感黨。平時他也有過這樣的感覺。他感到了這名男子的內心深處，存在著一種堅定的意志，和決心挑戰的意念。完全是決戰前的架勢……
註釋：
註釋：